Home » Nederland » Amsterdam

Amsterdam

Filter

Demonstraties

29 resultaten
17 jan 2021
Plaats:
Amsterdam
Extra:
Demonstratie van 'Nederland in Verzet' tegen coronamaatregelen in Amsterdam. Diverse rechtsextremisten van onder andere Voorpost, Blood & Honour en Nederlandse Volks-Unie lopen mee. Er worden Prinsenvlaggen en QAnon-leuzen meegedragen Er ontstaan rellen met de politie. Er worden ongeveer 100 personen gearresteerd wegens geweldpleging, waaronder een activist van Proud Boys Nederland.
1 nov 2020
Door:
Identitair Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 3 en 5 personen
Extra:
Identitair Verzet houdt kleine demonstratie op enkele plekken in Amsterdam tegen de opvang van mensen zonder verblijspapieren.
Organisaties:
16 aug 2020
Van:
Moet Je Horen TV
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 100 en 200 personen
Extra:
Een manifestatie met een podium en veel bloemen als reactie op het doodschieten van een witte Nederlander. Het wordt door de organisatie afgezet tegen de Black Lives Matter-acties, alsof dit tegenover elkaar zou staan. Het motto "All Lives Matter" en "Blank Lives Matter" wordt gevoerd. Europarlementariër Rob Roos van Forum voor Democratie doet mee en ook diverse rechtsextremisten van bijvoorbeeld Voorpost.
7 jun 2020
Door:
Pegida
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 2 en 3 personen
Extra:
Edwin Wagensveld meldt een demonstratie aan op de Dam in Amsterdam namens Pegida. Hij is boos dat een antiracismedemonstratie enkele dagen geleden wel toegestaan is en hij geen toestemming krijgt. Hij komt toch naar de Dam, maar wordt niet gearresteerd omdat hij alleen zegt te zijn. Hij poseert bij het Stadhuis met een spandoek.
Personen:Organisaties:
20 okt 2019
Door:
Identitair Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 3 en 5 personen
Extra:
In Amsterdam protesteert Identitair Verzet bij een gebouw dat door de gemeente is aangewezen als opvangplek voor uitgeprocedeerde illegalen. Ze dragen een spandoek met de tekst: 'Illegaal is Crimineel. Vastzetten en uitzetten!' en steken stadionfakkels af.
Organisaties:
13 okt 2019
Door:
Rechts In Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 5 en 10 personen
Extra:
Rechts in Verzet demonstreert vandaag op 5 locaties in Amsterdam waar opvanglocaties zijn gepland voor statusloze migranten. Het thema is: 'geen illegalenhotels, grenzen dicht, illegaal = uitzetten, wij eisen 24-uursopvang voor alle dak- en thuislozen'. Op elke plek staat de groep met enkele spandoeken voor de deur. Hugo Kuijper en Vincent Schoers houden toespraken
12 okt 2019
Door:
Rechts In Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 30 en 40 personen
Extra:
Protestactie in Amsterdam-Buitenveldert tegen de komst van een opvang voor statuslozen. Actie is georganiseerd door Rechts in Verzet in samenwerking met Actiecomité Buitenveldert Veilig. Het grootste deel van de betogers lijkt niet te behoren bij vaste actiekern Rechts in Verzet. Rechts in verzet doet mee met minder dan 5 personen.
Organisaties:
12 sep 2019
Door:
Rechts In Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 2 en 5 personen
Extra:
Rechts in Verzet houdt een demonstratie tegen een 'illegalenhotel in Amsterdam Nieuw Sloten!'. Demonstratie richt zich tegen het opvangen van migranten zonder status in een oud schoolgebouw. Op een informatiebijeenkomst komen veel boze buurtbewoners af. Rechts in Verzet demonstreert voor de deur met enkele personen en spandoeken met 'Illegaal is koffers pakken en wegwezen. Rechts in Verzet.nl' en 'Geen illegalenhotel in onze straat! Samen voor een veiliger Nederland'.
Organisaties:
31 jul 2019
Door:
Rechts In Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 3 en 5 personen
Extra:
Kleine manifestatie van Rechts in Verzet bij een rechtszaak in Amsterdam waar een statushouder die verdacht wordt van mishandeling, verkrachting en moord op een oude vrouw voor moet komen. RIV draagt spandoeken met de teksten: 'Statushouder moet het land uit!' en 'Opvang Eigen Regio. Sluit de Grenzen!! Rechts in Verzet.nl'.
Organisaties:
20 jun 2019
Van:
Buurtprotest
Plaats:
Amsterdam
Extra:
In Amsterdam Buitenveldert is een protest tegen een 24-uurs opvang voor migranten zonder papieren. Buurtbewoners protesteren tegen het lokale bestuur tijdens een georganiseerde wandeling. Er lopen buurtbewoners mee, maar ook verschillende rechtsextremisten die niet uit de buurt komen. Van de actiegroep Rechts in Verzet is leider Hugo Kuijper aanwezig met enkele andere RIV-activisten van buiten de regio om de inwoners te steunen.
Personen:Organisaties:
13 apr 2019
Door:
Voorpost
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 10 en 15 personen
Extra:
Demonstratie voor het Koninklijk Instituut voor de Tropen in Amsterdam met het motto "Stop de genocide op de boeren in Zuid-Afrika". Demonstratie richt zich tegen de 'Afrikadag' van het instituut. Voorpost wil hier aandacht voor de positie van blanken in Zuid-Afrika. Ze dragen prinsenvlaggen, posters met foto's van vermoorde blanke kinderen en een spandoek met de tekst 'Stop de moorden op blanke boeren, Voorpost'. Ze delen pamfletten uit aan bezoekers waarin Nelson Mandela een terrorist wordt genoemd. Actieleider Florens van der Kooi voert het woord.
Personen:Organisaties:
23 mrt 2019
Door:
Stop Antifa Terreur, Young Activist Together
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
9 personen
Extra:
Tijdens grote antiracismedemonstratie in Amsterdam - in het kader van Internationale Dag tegen Racisme - demonstreert een groepje activisten van Stop Antifa Terreur / Young Activist Together en Proud Boys Nederland met spandoeken tegen extreemlinkse terreur.
Organisaties:
8 aug 2018
Door:
Rechts In Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 9 en 10 personen
Extra:
Kleine demonstratie van Rechts in Verzet voor El Tawheed moskee in Amsterdam. Ze reageren op het nieuws dat hier de afgelopen jaren radicale figuren rond liepen. Ze hebben spandoek "Geen moskee in onze straat". Er is ook een spreker van 'Moedig NL'.
14 apr 2018
Door:
Voorpost
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 5 en 10 personen
Extra:
Klein groepje Voorpost-activisten demonstreert voor de deur van het Tropenmuseum in Amsterdam tegen de veronderstelde discriminatie van blanken in Zuid-Afrika.
Organisaties:
18 mrt 2018
Door:
Stop Antifa Terreur
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 10 en 15 personen
Extra:
Groep rechtsextremisten houdt tegendemonstratie bij grote antiracisme-demonstratie in Amsterdam.
Organisaties:
11 mrt 2018
Door:
Rechts In Verzet
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 15 en 20 personen
Extra:
Kleine demonstratie bij bouwterrein toekomstige Diyanet-moskee in Amsterdam-Noord. Rechts in Verzet is afsplitsing van Pegida-Nederland. Pegida-Nederland organiseert op zelfde tijdstip een demonstratie in Amsterdam-Centrum. In aanloop naar deze demonstratie leggen activisten van Rechts in Verzet een onthoofde pop neer bij de bouwlocatie van de moskee.
Organisaties:
11 mrt 2018
Door:
Pegida
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 20 en 25 personen
Extra:
Pegida organiseert een demonstratie in Amsterdam-centrum op hetzelfde moment dat Pegida-afsplitsing Rechts in Verzet een demonstratie houdt in Amsterdam-Noord. Demonstratie van pegida kent een zeer beperkte opkomst.
Organisaties:
8 sep 2016
Door:
Pegida
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 5 en 10 personen
Extra:
Klein groepje Pegida-demonstranten voert actie bij strafzaak tegen Pegida-leider, die voor moet komen wegens het tonen van een hakenkruis in een prullenbak. Bij deze demonstratie worden twee deelnemers, waaronder Wagensveld, gearresteerd omdat zij hetzelfde symbool laten zien.
Organisaties:
12 mrt 2016
Door:
Nederlandse Volks-Unie
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 50 en 60 personen
Extra:
Kleine NVU-demonstratie in Amsterdam. Er worden vier personen gearresteerd wegens het dragen van neonazistische en antisemitische symbolen. Er waren ook enkele Pegida-demonstranten.
Organisaties:
27 feb 2016
Door:
Pegida
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 150 en 200 personen
Extra:
Pegida-demonstratie in Amsterdam tegen Islam en beperkingen die stadsbestuur aan eerdere demonstratie oplegde. Er is een verbod om hakenkruisen te tonen. Pegida-voorman toont opzettelijk een hakenkruis dat in afvalbak wordt gegooid en wordt gearresteerd. Demonstranten van diverse andere extreemrechtse organisaties (DTG, DSDA, Voorpost, NVU) en neonazi's doen mee.
Organisaties:
6 feb 2016
Door:
Pegida
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 200 en 250 personen
Extra:
Demonstratie van Pegida in centrum van Amsterdam. Door acties van tegenstanders wordt er niet gelopen. Actie wordt door verschillende groepen ondersteund. Voorpost-activisten zorgen voor het podium. DTG is agressief aanwezig en ook lopen er activisten van Identitair Verzet, NVU, ANS en PVV rond.
Organisaties:
2 mei 2015
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
2 personen
Extra:
Herdenking van doden in Odessa, Oekraïne in 2014. Twee rechtsextremisten sluiten aan bij de reguliere demonstratie met een vlag van de Oost-Oekraïense opstandelingen ('Novorossiya')
3 jul 2011
Door:
Voorpost
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 5 en 10 personen
Extra:
Hizb ut-Tahrir houdt een bijeenkomst in Amsterdam. verscheidene groepen demonstreren tegen dit congres. Een groepje Voorpost-activisten staat op het dak van een nabijgelegen pand met een spandoek.
Organisaties:
30 okt 2010
Door:
Dutch Defence League
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 70 en 80 personen
Extra:
Dutch Defense League en de English Defense League willen een demonstratie houden om Geert Wilders te steunen tijdens zijn strafzaak. De oorspronkelijke locatie, het Museumplein, wordt verboden. de demonstratie vindt uiteindelijk plaats op het industriegebied Sloterdijk. Daar vinden diverse confrontaties plaats met buurtbewoners en Ajax-hooligans. Er zijn sympathisanten uit Engeland, Duitsland, Oostenrijk en Frankrijk aanwezig.
Organisaties:
8 jun 2010
Door:
Voorpost
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
6 personen
Extra:
Tijdens een debat over sharia-rechtbanken bezetten enkele Voorpost-demonstranten het podium van debatcentrum De Balie in Amsterdam. Actieleider Paul Peters bedreigt daarbij aanwezigen.
Organisaties:
11 nov 2009
Door:
Nationale Socialistische Aktie/Autonome Nationale Socialisten
Plaats:
Amsterdam
Extra:
Bij een linkse demonstratie tegen het bezoek van Israëlische Minister, sluiten drie NSA-leden zich aan.
Organisaties:
26 jan 2008
Door:
Stop the Islamisation Of Europe
Plaats:
Amsterdam
Deelnemers:
Tussen 50 en 60 personen
Extra:
Demonstratie tegen islamisering Europa met deelnemers uit diverse Europese landen (Nederland, België, Engeland, Denemarken).
Organisaties:

Kroniek

517 resultaten
*

De PVV stelt Kamervragen over het plan van de politie in Amsterdam om hoofddoekjes toe te staan bij vrouwelijke moslimagentes. De PVV wil hier snel een debat over, maar een Kamermeerderheid besloot gisteren dat een spoeddebat niet nodig is. Het komt op de lijst van minder spoedeisende debatten. Geert Wilders reageert fel op het plan “waanzin, Amsterdam wil shariapolitie invoeren. Nederland capituleert“. Het PVV-Kamerlid Lilian Helder zegt: “De partij vindt diversiteit als doel überhaupt verwerpelijk. Het gaat erom dat het korps goed is, niet dat het divers is“. Ze vraagt met Machiel de Graaf over een islamitische vrouw die de directeur diversiteit is van de politie in Amsterdam: “Hoeveel belastinggeld kost het de politie om deze directeur diversiteit in te huren en bent u met de PVV van mening dat dit beter kan worden besteed aan het vangen van boeven?“. De PVV’ers stellen dat de Amsterdamse politie hiermee shariavoorschriften introduceert. De directeur zou verder niet objectief zijn omdat ze een PvdA-politica is die zelf een hoofddoek draagt en een “islam activiste” zou zijn, volgens de PVV’ers.

*

De rechtbank van Amsterdam doet uitspraak in de strafzaken tegen twintig verdachten die in 2016 Sylvana Simons hebben beledigd of bedreigd op internet. Een man uit Kudelstaart had een lynchvideo gemaakt met KKK afbeeldingen en krijgt een werkstraf. De bekende rechtsextremist Ben van der Kooi krijgt een boete wegens belediging. Andere verdachten krijgen boetes of werkstraffen, sommigen ook vanwege groepsbelediging. Een enkeling wordt vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.

*

Aan een universiteit in Amsterdam starten vandaag de studentenraadsverkiezingen. Hier doet ook de facultaire partij Roede mee. Het partijtje zou zich op internet “kwetsend en discriminerend” hebben uitgelaten over vrouwen en minderheden. Ze heeft een Zwarte Piet met roe als logo en zou Augusto Pinochet als voorbeeld zien.

*

De PVV stelt Kamervragen over de politie in Amsterdam die in een vacaturetekst om allochtone sollicitanten vraagt. De PVV reageert hiermee op een mediabericht “Politie slaat door met positieve discriminatie“. De PVV ziet het als “pure discriminatie van autochtonen” en wil dat het diversiteitbeleid wordt afgeschaft.

*

Een linkse actiegroep is vandaag van plan om tijdens de Dodenherdenking in Amsterdam vluchtelingen te herdenken die omgekomen zijn. Ze krijgen hier kritiek op van onder meer Joodse organisaties, die vinden dat de Dodenherdenking daarmee verwaterd tot een algemene herdenking met voor ieder wat wils. Henk Bakker junior van Leefbaar Amsterdam wil een tegendemonstratie organiseren omdat hij ook vindt dat 4 mei niet het juiste moment is voor het herdenken van vluchtelingen. Vanwege de ophef blaas de linkse actiegroep hun herdenking af en hierna annuleert Leefbaar Amsterdam hun demonstratieplan.

*

De Joodse organisatie CIDI brengt een persbericht uit waarin staat dat ze aangifte gaat doen tegen Jeroen de Kreek uit Amsterdam vanwege zijn drie antisemitische websites met titels als “Jodenlijst, Holocaustfraude en Holocaustbedrog”. De provider wil ze niet offline halen vanwege de vrijheid van meningsuiting. Op deze sites staan de namen van Nederlandse Joden en strafbare antisemitische uitingen.

*

Een man maakt een klein dansje in een supermarkt in Amsterdam. Hij wordt hierop uitgescholden door een andere man voor “kankerhomo“. Als de dansende man iets terugzegt wordt hij hard in zijn gezicht geslagen en is een paar minuten bewusteloos. De vriend van het slachtoffer pakt de agressor vast en ze gaan samen vechtend door de winkel. De aanvaller roept dat hij de jongen of zijn moeder zal doodschieten. Een bewaker grijpt de aanvaller, maar zet hem gewoon de winkel uit, zonder zijn gegevens te noteren. Later meldt de agressor zich bij de politie.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens over een klacht van een Afghaanse man die begin november 2016 is afgewezen als sollicitant voor een functie van vertaler Engels-Nederlands bij een bedrijf uit Amsterdam. Het bedrijf schreef dat ze het moedertaalprincipe hanteert en hij daar niet aan voldoet. De man voelt zich gediscrimineerd omdat zijn taalvaardigheid er kennelijk niet toe doet, alleen de plek waar hij geboren is. Het College stelt dat het bedrijf hem heeft gediscrimineerd op grond van ras. Er is vandaag een tweede uitspraak van het College over een klacht van mogelijk dezelfde Afghaanse man tegen een uitgever uit Amsterdam die hem medio november 2016 afwees omdat Nederland zijn moedertaal niet is. Hier oordeelt het College ook dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan discriminatie op grond van ras.

*

In Amsterdam komen diverse verdachten voor wegens delicten als opruiing, belediging, groepsbelediging of het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen Sylvana Simons in 2016. Zo maakte een man uit Kudelstaart een filmpje waarin Simons door de Ku Klux Klan opgehangen werd. Een van de verdachten is de rechtsextremist Ben van der Kooi uit Rotterdam. Morgen, op 13 april is er een tweede zittingsdag tegen andere verdachten. Ben van der Kooi deelt, samen met een medestander, affiches uit met daarop een tekst voor het behoud van Zwarte Piet. Hij draagt een groot Keltisch Kruis om zijn nek. De uitspraken in deze zaak volgen op 18 mei 2017.

*

Een bedrijf uit Rotterdam wijst een huurder voor een huurwoning in Amsterdam af omdat hij geen verblijfsvergunning heeft voor onbepaalde tijd. De man voldoet wel aan alle andere voorwaarden. Hij voelt zich gediscrimineerd en dient een klacht in bij het College voor de Rechten van de Mens. Die doet in december 2017 uitspraak.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens over een klacht van een Marokkaans-Nederlandse man die eind september 2016 een gesprek had met arbeidsdeskundige van het UWV in een onbekende plaats. Hier zou de arbeidsdeskundige negatieve dingen gezegd hebben over Marokkanen “die altijd nepziek zijn”. Toen werd de Marokkaans-Nederlandse man hier kwaad over en werd hij door een beveiliger het pand uit gezet. De beveiliger zou toen gezegd hebben dat de arbeidsdeskundige een racist is die elke dag ruzie heeft met buitenlanders. Het hoofdkantoor van het UWV zit in Amsterdam. Het UWV en de beveiligers ontkennen deze feiten en het College kan geen bewijs vinden voor de aantijgingen.

*

In Amsterdam wordt zaterdagavond een homostel mishandeld. Ze krijgen klappen en worden uitgescholden om hun geaardheid. Er wordt “Fuck you gay” geroepen.

*

In het CIDI-overzicht staat in maart: Drie meldingen van lokale politici van een door een complotdenker uit Amsterdam aan hen gestuurd schotschrift, gericht aan het Openbaar Ministerie. Daarin verzoekt de complotdenker om hem niet te vervolgen voor zijn standpunt over Joden en antisemitisme. Wat volgt is een lang betoog, waarin de rode draad lijkt te zijn dat het mogelijk moet zijn of blijven om antisemitische uitingen te verspreiden, ondanks verscherpte wetgeving dienaangaande. “De kern van het probleem is het Joods onvermogen om met anti-Joodse standpunten te leven“, schrijft de man.

*

Kamervragen door het nieuwe PVV-Kamerlid Alexander Kops over de subsidie van de gemeente Amsterdam aan projectontwikkelaars voor de huisvesting van statushouders. Kops wil dat het “voortrekken van statushouders ten opzichte van gewone Nederlanders een halt toe wordt geroepen”. Hij wil dat de gemeente Amsterdam op haar vingers wordt getikt “vanwege haar discriminatoire beleid”.

*

In Amsterdam wordt een vrouw met een hoofddoek lastiggevallen door een man. De vrouw en haar vriendin lopen door, maar de man spuugt op haar. Ook scheldt hij haar uit: “Kankerwijf, haal die kankerhoofddoek van je kop!” De vriendin neemt het voor de vrouw op, ook omstanders bemoeien zich ermee, waarna de man vlucht.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een homoseksuele man tegen een landelijke stichting voor bloeddonatie uit Amsterdam. De man voelt zich gediscrimineerd omdat hij in 2016 geen bloed mag doneren omdat hij in de twaalf maanden ervoor seksueel contact met een andere man heeft gehad. Het College stelt dat er weliswaar sprake is van directe discriminatie, maar dat dit in dit geval geoorloofd is vanwege het belang van de volksgezondheid. De stichting wil besmetting via bloeddonatie voorkomen en heeft via testen onvoldoende mogelijkheden hiervoor. Omdat de man tot een risicogroep behoort, mag hij worden uitgesloten.

*

Twee jongens van 16 en 17 jaar oud melden zich in Amsterdam op het politiebureau. Ze zijn door familie en kennissen herkend als de daders van een mishandeling van een meisje met een hoofddoek. Ze sloegen en schopten haar terwijl ze al op de grond lag. Een omstander had het gefilmd en op internet gezet. Dit filmpje is sinds twee dagen al zo’n anderhalf miljoen keer bekeken en 23 duizend keer gedeeld.

*

Een pro-Israël actiegroep staat deze zondagmiddag op de Dam in Amsterdam met vlaggen van Israël te protesteren tegen een actie voor de Palestijnen. De sfeer is grimmig. Er loopt een agressieve man naar de Israëlgroep toe en die roept: “Jullie fucking Joden, kankerjoden, kankerzionisten, ga naar je eigen land en demonstreer daar!“. Hij valt iemand aan die hem filmt, duwt die tegen een lantaarnpaal aan en slaat hem. Omstanders grijpen in en daarbij wordt iemand dusdanig mishandeld dat hij later medische zorg nodig heeft. De agressor wordt later opgepakt.

*

Zondagavond verzamelen Turkse Nederlanders zich op een plein in Amsterdam om te demonstreren tegen de Nederlandse regering, die gisteren een Turkse minister Nederland uitgezet heeft. Hier worden dertien mensen gearresteerd, waaronder “Erdogan-aanhangers” en mensen die het gebaar van de Grijze Wolven maken. Een man wordt opgepakt wegens het schreeuwen van nazistische leuzen en het brengen van de Hitlergroet. Er is een klein groepje mensen die de Hitlergroet brengt en “nazi’s” naar de politie roept.

*

Bij een linkse Women’s March in Amsterdam staat iemand warrige pamfletten uit te delen die tegen Donald Trump en racisme gericht lijken te zijn. Maar in de tekst van de pamfletten staat dat links schuldig is aan het verkrachten van blanke vrouwen door IS vluchtelingen. Los van deze pamfletten duiken ook twee figuren uit de Erkenbrand-kringen op bij deze demonstratie. Het gaat om Fausto Lanser en Millennial Woes (Colin Robertson). Ze maken foto’s en monteren dit later in een filmpje met negatief commentaar op de demonstratie.

*

Een bejaarde Joodse vrouw geeft rondleidingen door Joods Amsterdam. Vandaag leidt ze een groepje christelijke vrouwen uit Apeldoorn rond. Het wordt een deceptie. De acht vrouwen stellen constant intimiderende vragen en maken alles belachelijk. Ze zeggen “Jullie dit en jullie dat“. De Joodse vrouw suggereert dat de dames beter gewoon eerlijk “Joden” kunnen zeggen in plaats van “jullie“. De dames proberen haar te vertellen over Jezus en vinden dat ze God dankbaar moet zijn dat ze de onderduik en de Holocaust overleefd heeft. Ook de joodse gebruiken moeten het ontgelden. De oude Joodse vrouw voelt zich achteraf zo beroerd door de vijandelijke bejegening, dat ze bij de eerste hulp op adem moet komen.

*

Een 33-jarige Oost-Europeaan die in Rotterdam woont, wordt deze avond op een homo-ontmoetingsplek in Amsterdam beroofd en doodgestoken. De politie zoekt vier verdachten en stelt geen aanwijzingen te hebben dat het om homogerelateerd geweld gaat.

*

Op internet wordt melding gemaakt van een grote groep jongeren in de metro van Amsterdam die zich misdragen. “Metro 53 vol met jongeren in bomberjacks die Hitlergroet geven en scanderen “joden!”.“. Het gaat om de metro naar Amsterdam Zuidoost. Daar is een voetbalwedstrijd tussen Ajax en Legia Warschau uit Polen. Volgens krantenberichten staan de Legia-supporters bekend om hun racisme en de aanwezigheid van Skinheads.

*

Een reclameposter naast het pand van een Joodse jongerenorganisatie in Amsterdam is beklad met een Hitlersnor, een hakenkruis en een Davidsster. Na een melding is de poster vervangen.

*

De krant meldt dat de rechtbank in Amsterdam bepaalt dat een geschorste brandweerman voorlopig weer aan het werk mag. Hij zou zich stelselmatig racistisch en discriminerend hebben gedragen en is geschorst terwijl er een onderzoek loopt. Hij wordt verdacht van het maken van discriminerende opmerkingen zoals “kanker-Marokkanen” en “zwarte apen“. Over de islam zou de brandweerman hebben gezegd: “ze kunnen de pestpleuris krijgen met dat geloof“. Over een allochtone collega zou hij op de kazerne hebben gezegd: “we moeten een kruis op de douche timmeren, zodat hij niet meer kan douchen“.  Hij noemt Amsterdam-West: “het Kalifaat” en om dit alles was hij geschorst. Hij had ook gevorderd dat het onderzoek naar zijn gedragingen stopgezet zou worden, maar dat mag van de rechtbank doorgaan. De rechtbank stelt dat de Brandweerleiding niet goed heeft gemotiveerd waarom de aanwezigheid van de man op het werk de dagelijkse gang van zaken zou verstoren.

*

De Hoge Raad doet uitspraak over een cassatieberoep van het Openbaar Ministerie tegen de vrijspraak van de Amsterdamse winkelier Michiel van Eyck van begin februari 2016. Toen is gesteld dat zijn verkoop van het boek ‘Mein Kampf‘ van Adolf Hitler niet strafbaar is. De Hoge Raad oordeelt vandaag hetzelfde. Het boek speelt in het maatschappelijk debat over antisemitisme en de bestrijding daarvan  een belangrijke rol als historische bron van het antisemitische gedachtegoed. De winkelier verkocht de boeken alleen vanwege de historische betekenis. Ook stelt de Hoge Raad dat ‘Mein Kampf‘ beschikbaar is in bibliotheken en op internet.

*

De rechtbank in Amsterdam veroordeelt de voormalige extreemrechtse voorman Wim Vreeswijk uit Utrecht tot veertien maanden gevangenisstraf, waarvan vier maanden voorwaardelijk. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan grootschalige belastingfraude voor een groep van circa 2500 veelal allochtone cliënten, die hij bijstond als belastingadviseur. Hij heeft ze ernstig benadeeld bij het invullen van hun aangiftes. Wim Vreeswijk mag bovendien drie jaar niet werken als belastingconsulent. Veel klanten zijn in de problemen gekomen omdat zij geld terug moeten betalen. Er dient een hoger beroep in deze zaak in maart 2018.

*

Een krant schrijft over een strafzaak in Amsterdam, waarbij de politierechter een Amsterdammer vrij heeft gesproken van drugsbezit, omdat de politie de auto waarin hij met een vriend zat alleen controleerde vanwege hun uiterlijk. De twee Marokkaans-Nederlandse mannen reden eind oktober 2015 bij Vinkeveen over de snelweg toen de politie besloot tot een “dynamische controle“. Ze vinden wat cocaïne en de man krijgt een voorwaardelijke geldboete. De politierechter sluit de drugsvondst echter uit van het bewijs omdat de auto alleen was gecontroleerd vanwege “de etnische kenmerken van de inzittenden“, waardoor er sprake is van discriminatie.

*

De Portugees-Israëlitische Gemeente in Amsterdam ontvangt een antisemitische kaart met een aanhef over varkens en een warrige tekst waarin staat dat de afzender geen joden in zijn huis toelaat.

*

Een vrouw die kandidaat Tweede Kamerlid voor GroenLinks is, reist ’s avonds laat met de trein van Utrecht naar Nijmegen. Ze ontmoet twee jonge mannen die naar een groot concert in Amsterdam Zuidoost zijn geweest en ze hebben een prettig gesprek. Als de vrouw echter zegt dat ze naar een politiek debat geweest is en dus kandidaat voor GroenLinks is, slaat het gesprek volledig om. De mannen zeggen dat ze PVV stemmers zijn en ze bedreigen haar. Ze geven af op buitenlanders “die onze huizen afpakken” en geven de schuld aan links. Ze zeggen dat de foto van het kleine jongetje dat verdronk in de Middellandse Zee in scène was gezet om linkse partijen tot dienst te zijn. De vrouw wordt uitgemaakt voor “GroenLinks-hoer en lelijk rotwijf“. De jongens doen alsof ze iemand opbellen en zeggen dat de vrouw op station Nijmegen zal worden opgewacht. Ze zeggen ook: “als ze klaar met je zijn, ga je wel PVV stemmen“.

*

In Hollandsche Rading beledigt iemand uit Amsterdam een agent met: “zwarte poep, roetmop, je kunt mijn slaaf worden“. Begin augustus 2017 dient de strafzaak.

*

Er ontstaat ophef in Amsterdam Zuidoost vanwege de arrestatie van een twaalfjarige jongen door handhavers. De jongen fietst door een winkelcentrum, terwijl je daar niet mag fietsen. Hij weigert een identiteitsbewijs te laten zien en hij zou een valse naam op hebben gegeven. De handhavers slaan hem in de boeien, maar omstanders spreken hen aan op de arrestatie en op het gebruik van handboeien. Ze suggereren dat de jongen is aangehouden vanwege zijn donkere huidskleur. Twee dagen later is er een protest tegen deze arrestatie met circa honderd demonstranten. Ze gaan ervan uit dat de donkere huidskleur van de jongen een rol speelt.

*

In een debatcentrum in Amsterdam organiseert Paul Cliteur van Forum voor Democratie een debat in samenwerking met een stichting. Het thema is “moslimextremisme” en ze gebruiken het boek “Waarom haten ze ons eigenlijk” van uitgeverij De Blauwe Tijger als kapstok. De moderator is Geerten Waling en mensen als Frits Bolkestein en Wim van Rooy zijn deelnemers. Wim van Rooy pleit voor het discrimineren van moslims. Vanuit het publiek stelt de voormalige PVV-medewerkster Bernadette de Wit voor om het aantal islamieten te decimeren tot 1 a 2% moslims per land.

*

In Amsterdam wordt een fietsend homostel op straat door een man uitgescholden en beledigd vanwege hun geaardheid. Hierna krijgt één van hen meerdere klappen en een knietje in zijn buik. Ook steekt de dader de banden van zijn fiets lek. In april geeft de politie beelden vrij van de dader, deze meldt zich vervolgens bij de politie.

*

De PVV stelt Kamervragen over een “Jihadonderzoeker” van een universiteit in Amsterdam die juist zelf steunbetuigingen geuit zou hebben voor ISIS-strijders. De PVV vraagt: “Worden de uitkomsten van dit flutonderzoek gebruikt in strafzaken tegen Syriëgangers en zo ja, wat is de invloed er van?“. De partij vraagt wat de Minister gaat doen om dit soort “anti-wetenschappelijk en jihadbevorderend misbruik van ons onderwijs een halt toe te roepen?“. De PVV wil geen enkele Syriëganger meer op Nederlandse bodem toe laten en uitreizigers vooral niet belemmeren om te vertrekken uit Nederland.

*

Bij het Gerechtshof van Amsterdam wordt een strafzaak in hoger beroep behandeld tegen een man uit Assendelft wegens ‘aanzetten tot haat, discriminatie of geweld‘ in Assendelft op in maart 2015. hiervoor was hij op 22 juli 2016 al veroordeeld. Het gaat om beledigende teksten op internet, gericht tegen de komst van een islamitisch centrum in Assendelft.

*

Er komt een telefoontje binnen bij een joodse religieuze gemeente in Amsterdam. De beller roept allerlei antisemitische verwensingen waaronder “jullie kankerjoden“.

*

Een krant maakt melding van een toename aan antisemitische aanvallen op PvdA-leider Lodewijk Asscher uit Amsterdam. Er is een bloemlezing van scheldberichten gepubliceerd met grove beledigingen zoals “zionistenhond“.

*

Een ledencongres van Forum voor Democratie in Amsterdam met Theo Hiddema en Thierry Baudet op de zaterdagmiddag. Vanwege de verkiezingscampagne presenteren de kandidaten zich hier. In zijn speech stelt Baudet dat het westen aan een “auto-immuunziekte” zou lijden. Vluchtelingen en migranten noemt hij “kwaadwillende, agressieve elementen“, die ons “maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen worden binnengeloodst“.

*

Vandaag komt naar buiten dat in de Kerstvakantie een islamitische basisschool in Amsterdam-Noord is beschoten. Er zijn acht kogelgaten aangetroffen. Er wordt een bijeenkomst voor ongeruste ouders georganiseerd. De politie gaat niet uit van een gerichte actie, maar ziet het als een vernieling of iemand die zijn pistool zou hebben willen uitproberen. Deze reactie van de politie maakt veel ouders boos en ongerust, omdat ze niet zien hoe de politie dit al kan weten nu het onderzoek nog bezig is.

*

De landelijke krant De Telegraaf uit Amsterdam heeft vandaag een artikel met de kop “Kansloze asielplaag ongehinderd verder“. Het gaat over economische migranten uit veilige landen. Er ontstaat onrust over de terminologie en De Telegraaf krijgt veel kritiek omdat ze asielzoekers aan ongedierte gelijk lijken te stellen. De krant gebruikte de afgelopen weken ook termen als “asielaso’s, asieltuig en invasie“. Hierna circuleert er een oproep voor een reclameboycot richting De Telegraaf onder het motto “StopXenofoobTelegraaf”.

*

Een strafzaak in Amsterdam tegen vier neonazi’s die over de schreef gingen op de NVU demonstratie in Amsterdam op 12 maart 2016. Het gaat om Mike Brand uit Purmerend en drie mannen uit Hulst: Martijn van Damme, Wilbert Boënne en Tom Blockx. Ze brachten de Hitlergroet, hadden een anti-jodensticker en droegen een Combat 18 shirt. Het Openbaar Ministerie eist boetes en werkstraffen. Op 12 januari 2017 volgt het vonnis. Volgens Constant Kusters, de partijleider van de NVU, is het viertal geroyeerd na hun actie. Kusters zegt: “Dat soort dombo’s willen wij niet in de partij hebben. Als zij met hun rechterhand omhoog willen lopen, doen ze dat maar ergens anders.” Op een internetaccount van Combat 18 Rotterdam wordt op het proces afgegeven en wordt een foto geplaatst van zeven mensen met bomberjacks in een metrostation.

*

De rechtbank in Amsterdam doet uitspraak in een strafzaak tegen Pegida-voorman Edwin Wagensveld wegens het tonen van het symbolische hakenkruis-in-de-prullenbak op een Pegida-demonstratie in Amsterdam, eind februari 2016. De Kantonrechter bepaalt dat het verbod op het hakenkruis-in-de-prullenbak niet rechtsgeldig is omdat het de inhoud van de betoging raakt.

*

In het centrum van Amsterdam wordt een homoseksueel stel zaterdagmorgen om 4 uur mishandeld door een groepje witte jongeren. Ze roepen “homo’s” naar het stel en de ene man krijgt klappen. De andere valt op straat en breekt zijn jukbeen. De politie zegt dat het geen antihomogeweld is, maar het is onduidelijk hoe ze tot deze conclusie komen.

*

José Kuipers van Pegida meldt op internet: “Liepen we op 3 december nog als Zwarte Piet in een winkelcentrum in Amsterdam om te demonstreren tegen het in de ban doen van Zwarte Piet….“.

*

Voor Nederland stelt Kamervragen over een mediabericht “Amsterdamse synagoge doelwit van Nederlandse jihadisten“. De partij heeft zorgen over joodse instellingen die expliciet doelwit blijken te zijn van islamitische terroristen, terwijl de gemeente Amsterdam op deze locaties politieposten heeft weggehaald. Voor Nederland wil dat de posten niet vervangen worden door cameratoezicht.

*

De politie heeft vrijdag in Utrecht en in Amsterdam twee mannen aangehouden die opruiende teksten over de Sinterklaasintocht en de zwartepietendiscussie hebben geuit op sociale media. Een 26-jarige man wordt in Utrecht aangehouden voor opruiing. In Amsterdam wordt een 57-jarige man aangehouden voor opruiing en bedreiging. Beiden zitten vast voor onderzoek. De twee hebben in hun berichten aangezet tot geweld tegen personen of groepen. Het gaat om een voor- en een tegenstander van de figuur Zwarte Piet.

*

Een bedrijf uit Amsterdam wijst een sollicitant van Afghaanse afkomst af omdat Nederlands niet zijn moedertaal is. Het bedrijf is een internationaal opererende juridische uitgeverij. De Afghaanse man geeft aan dat hij een bachelor Rechtsgeleerdheid heeft en de Nederlandse taal op academisch niveau beheerst. Hij dient een klacht in bij het College voor de Rechten van de Mens, die in april 2017 uitspraak doet.

*

Een kleine herdenking van Theo van Gogh in Amsterdam trekt ongeveer acht mensen, waaronder enkele extreemrechtse activisten zoals iemand van Pegida.

*

In Amsterdam worden er opnieuw flyers verspreid die tegen homoseksualiteit gericht zijn. Volgens de flyers wordt moslims, christenen en joden wijsgemaakt dat homoseksualiteit binnen hun religie past, maar zou dat niet kloppen.

*

Een bedrijf uit Amsterdam wijst een sollicitant af voor de functie van vertaler Nederlands-Engels. Het gaat om een man van Afghaanse afkomst. Ze schrijven dat ze “het moedertaalprincipe” hanteren en dat hij daar niet aan voldoet. Hij dient een klacht in omdat hij zich gediscrimineerd voelt omdat hij niet in Nederland is geboren en het kennelijk irrelevant is hoe goed hij de Nederlandse taal beheerst. Er komt een uitspraak in april 2017.

*

Een Turks-Nederlandse man zit in een tram in Amsterdam als er twee dakloze drugsgebruikers instappen. Het zijn Marokkaanse Nederlanders en ze checken niet in. Ze schelden een Surinaams-Nederlandse trammedewerkster uit voor “kankeraap” als ze hen aanspreekt. Een oudere blanke vrouw spreekt ze aan en wordt uitgescholden voor “kankerracist en hoer“. De Turks-Nederlandse man stapt op ze af en beweegt ze ertoe uit te stappen. De blanke vrouw zegt: “zo krijg je dus een hekel aan alle allochtonen!

*

Een Braziliaanse man staat voor de rechter in Amsterdam omdat hij in mei 2016 in Amsterdam een joodse horecazaak binnenliep en een vrouw neerstak met een mes. De man heeft psychiatrische problemen. Hij wordt veroordeeld tot een jaar verplichte opname in een psychiatrisch ziekenhuis en het betalen van een fikse schadevergoeding. Het slachtoffer hekelt het Nederlands rechtssysteem, ze vindt het schokkend dat er niet is gekeken naar een antisemitisch motief. Ze verklaart: “Het is nog steeds niet duidelijk waarom de man die avond twee koosjere restaurants in ging“. Ze vindt ook dat justitie de ernst van het incident niet inzien. Ze benadrukt dat ze dood had kunnen zijn als het mes haar net iets anders had geraakt.

*

De PVV stelt Kamervragen over een groep ongedocumenteerd asielzoekers die in Amsterdam woonruimte kraakt onder de naam “We are here“. De PVV vraagt hoe het mogelijk is dat deze groep al vier jaar “een spoor van vernielingen trekt door Amsterdam“. De partij vraagt verder: “Waarom zijn deze illegalen niet uitgezet?” en “Waarom wordt het kraakverbod niet gehandhaafd?“. De PVV wil dat de schade wordt verhaald op de krakers en hun medeplichtigen en dat gestopt wordt met het gedoogbeleid waarbij ook nog bed-bad-en-broodvoorzieningen worden aangeboden. Verder stelt de PVV: “Bent u tevens bereid om een asielstop in te stellen, temeer nu steeds weer blijkt dat u niet in staat bent om uitgeprocedeerde asielzoekers uit Nederland weg te krijgen?“.

*

Een student aan een universiteit in Amsterdam vraagt of hij een tentamen op een andere dag mag afleggen, omdat het vandaag een joodse feestdag is. De student leeft volgens de joodse wetten. De examencommissie honoreert zijn verzoek niet en de student klaagt bij het College voor de Rechten van de Mens over discriminatie.

*

Een strafzaak in Amsterdam tegen vijf verdachten die op 26 maart 2012 betrokken waren bij een vechtpartij in het centrum van Amsterdam. Het gaat om vijf Marokkaans-Nederlandse mannen die “negerhoer” riepen naar een zwangere Marokkaans-Nederlandse vrouw die er met haar Surinaams-Nederlandse vriend liep. De vriend ging verhaal halen en er ontstond een vechtpartij, waarbij ook de vrouw in haar zij zou zijn getrapt. Een week later verloor ze haar te vroeg geboren baby. De hoofdverdachte komt uit Almere en hij wordt van het racisme beschuldigd. Er worden werkstraffen geëist. Er is volgens de Officier van Justitie geen bewijs dat de vrouw zou zijn mishandeld en hij ziet dus geen verband met het overlijden van de baby. De uitspraak zou over twee weken moeten zijn, maar dit komt verder niet in de publiciteit.

*

Twee homoseksuele mannen worden in de nacht van zaterdag de 15e op zondag de 16e oktober in elkaar geslagen op een veerpont achter station Amsterdam Centraal. Ze worden uitgescholden om hun geaardheid. De vechtpartij trekt veel getuigen die ook tussen beiden springen en de daders wegsturen. Ze voorkomen ernstiger letsel. Het duurt enige tijd totdat de politie de verdachten aan kan houden.

*

In Amsterdam worden anti-homo-flyers verspreid met als titel “Volgens het jodendom, christendom en de islam is homoseksualiteit verboden“. In de flyers wordt beweerd dat bijna een derde van de homoseksuele ouders kinderen seksueel zou misbruiken. De verspreiding is mogelijk door aanhangers van een omstreden Turkse prediker gedaan. De politie krijgt veel meldingen van bewoners die boos zijn over de homofobe flyers. Later worden mannen uit Rotterdam en Den Haag opgepakt. Ze zeggen dat ze alleen handelden en nergens aan gelieerd zijn. Ze komen in december 2018 voor de rechter.

*

Dit weekend is een bekende dragqueen uit Amsterdam met twee andere queens in Maastricht om op te treden bij het COC. Na het optreden houden ze een kroegentocht en willen weer terugkeren naar het COC. Ze komen een groep van circa twaalf jongens tegen die naar ze spuugt en “kankerhomo’s” roept. Eén van de dragqueens gaat verhaal halen en er wordt geduwd en getrokken van beide kanten. Een dragqueens wordt gestompt. Twee passerende agenten komen tussenbeide, maar gaan met hun rug naar de jongens staan (alsof de queens de agressor zijn) en roepen dat de queens weg moeten gaan. De groep jongens blijft ondertussen dingen roepen zoals: “kankerflikker” en “blijf van me af anders krijg ik Aids” roepen, zonder dat de agenten daarop reageren. De dragqueens willen hierna een klacht indienen tegen de politie, maar die blijft volhouden dat ze correct heeft opgetreden.

*

Een Marokkaans-Nederlandse man heeft in een onbekende plaats een gesprek met een arbeidsdeskundige van het UWV (die instantie heeft haar hoofdkantoor in Amsterdam). Die arbeidsdeskundige zou hem hier discriminerend beledigd hebben met uitspraken dat alle Marokkanen zich vaak ziek melden en het barst van de Marokkanen die nepziek zijn. De man wordt boos en de beveiliging verwijderd hem. Hij krijgt een gebouwverbod. Een beveiliger zou gezegd hebben dat de arbeidsdeskundige een racist is die bijna elke dag ruzie heeft met buitenlanders. Het UWV ontkent alles en de beveiliger ontkent het gezegd te hebben. Er komt een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens in april 2017.

*

De rechtbank van Lelystad veroordeelt Paul Groeneveld uit Amsterdam tot vier weken gevangenisstraf, waarvan twee weken voorwaardelijk. Groeneveld stuurde in maart 2015 e-mails met een antisemitische inhoud naar scholen in Lelystad en Urk. Er stond een oproep in om de jodenvervolging en de Holocaust te ontkennen. Bij een eerdere zitting voor deze zaak op 22 juni 2016 maakte Groeneveld zich voor de rechtbank in Lelystad opnieuw schuldig aan groepsbelediging. Hij wordt voor het sturen van de e-mails vrijgesproken omdat het deel zou uitmaken van het maatschappelijk debat. Hij krijgt wel straf voor de uitlatingen op de zitting in juni toen hij de gaskamers ontkende en schamper over “die arme joodjes” sprak. Het hoger beroep dient in september 2017.

*

In de nacht van zaterdag 17 op zondag 18 september fietst een jongen door Amsterdam in een antifascistisch T-shirt. Hij wordt aangevallen door twee blanke mannen die “Antifa Hahaha” roepen. Ze trappen hem van zijn fiets en hij wordt flink in elkaar geslagen. Hij verliest het bewustzijn, komt later weer bij en gaat naar huis. Hij wil geen aangifte doen bij politie en heeft een flinke hersenschudding.

*

De PVV stelt Kamervragen over de komst van een Turks ziekenhuis naar Amsterdam. “Deelt u de mening dat het islamitische Turkije al teveel invloed heeft in Nederland, en dat we Turkse invloed op de Nederlandse gezondheidszorg kunnen missen als kiespijn?“, vraagt de PVV. De partij vervolgt: “Gaat u controleren hoeveel besnijdenissen er plaats zullen vinden onder het mom van ‘medisch noodzakelijk’?“. De PVV typeert de instelling als “Erdogankliniek” en ze vragen of de minister de komst van het ziekenhuis tegen wil houden.

*

Een 28-jarige man uit Nieuw-Vennep krijgt een werkstraf van de politierechter in Amsterdam vanwege het tekenen van hakenkruisen en racistische teksten in de liften van een aantal verzorgingshuizen in Amstelveen in april 2015. In de verzorgingshuizen wonen ook joodse mensen en de man bezorgde er medicatie. Hij schreef teksten als “White Power, jood en SS”. Bij een verhoor heeft hij verklaard een hekel aan bruine mensen te hebben. Hij wordt veroordeeld voor “zich in het openbaar bij afbeelding opzettelijk beledigend uitlaten over joden wegens hun ras en-of godsdienst en buitenlanders wegens hun ras, meermalen gepleegd“. In mei 2017 volgt er een hoger beroep.

*

Drie joodse jongens halen in Amsterdam een ijsje. Een van de jongens ziet er uit “als een Israëli“. Twee mannen komen uit een huis en vragen waarom de jongens op een hoek staan en schelden de jongen uit die er als een Israëli uitziet voor “kankerjood“. Ze vallen de jongen aan en stompen hem op zijn oog en drukken hem op de grond. Hij weet te ontkomen en moet naar het ziekenhuis voor een behandeling.

*

Edwin Wagensveld van Pegida Nederland moet voor de rechtbank verschijnen in Amsterdam. Het gaat om zijn arrestatie bij de Pegida-demonstratie van 27 februari 2016 in Amsterdam, toen hij een afbeelding toonde van een hakenkruis die in een prullenbak werd gegooid. Hij heeft vandaag uit protest een T-shirt aangetrokken met daarop dezelfde afbeelding. Maar hij mag daarmee de rechtbank niet in en weigert zich te verkleden. Enkele aanhangers van Pegida ontrollen een spandoek en de politie ziet het als een illegale demonstratie. Hierop wordt Edwin Wagensveld aangehouden en afgevoerd door politie, samen met Tatjana Festerling van de AfD die hetzelfde shirt draagt. Als ze later weer zijn vrijgelaten lopen ze demonstratief met hun T-shirts door de stad onder het motto: “wij zijn namelijk de echte Antifascisten!“.

*

Bij een fotowinkel in Amsterdam Zuidoost zijn vannacht de ruiten ingegooid en door brand zwartgeblakerd geraakt. Op de pui is de kreet “kutturk” gekalkt. Volgens de politie is er een molotovcocktail tegen de pui aangegooid.

*

Het Gerechtshof van Amsterdam doet uitspraak in een zaak tussen de omroep PowNed uit Amsterdam en een Syrische vluchteling die op 1 oktober 2015 in een uitzending afgeschilderd werd als een homohater en een op seks beluste man. Het ging om bewerkte opnames bij een AZC in Apeldoorn. Hier was in december 2015 al een rechtszaak over die PowNed toen verloor. De uitspraak van vandaag is tweeledig. PowNed mocht het deel over het afkeuren van homoseksualiteit wel uitzenden, maar de passages over testikels en seks niet. Hierdoor moet de omroep nog steeds 2500 euro schadevergoeding betalen. De journaliste had zich van de eerdere rechtbank bekend moeten maken maar het Hof bepaalt nu dat dit niet had gehoeven.

*

In Amsterdam loopt iemand met een zus en haar man uit Israël op straat. Een groepje Marokkaanse Nederlanders hoort ze praten en vraagt of ze Joods zijn. Ze bedreigen de drie mensen met de dood. De gealarmeerde politie komt niet opdagen.

*

Een krant maakt melding van een voorval “vorige week” bij een museum in Amsterdam. Hier staat een Marokkaanse Nederlander in de rij om naar binnen te kunnen. Een speciale profiler van het museum spreekt hem aan en vraagt wat hij komt doen. Dit personeel scant de menigte op verdachte personen en afwijkende situaties. In de rij staan verder alleen blanke mensen. De aangesproken man wordt boos en fulmineert over het feit dat hij uit de rij is gepikt omdat hij een Marokkaan is. Hij mag hierna het museum niet meer in. Hij dient een klacht in bij het Meldpunt tegen Discriminatie en Moslimhaat. Ook doet hij aangifte bij de politie wegens discriminatie. Volgens het museum is hij geweigerd omdat hij direct agressief reageerde en niet meer voor rede vatbaar leek. Hij zou niet op grond van nationaliteit geweigerd zijn. Volgens de politie was hij zelf naar de beveiliger gelopen om te vragen of hij met een vipkaart naar binnen kon. Dat trok de aandacht van die beveiliger die hem uit de rij haalde. Als hij dat weigert escaleert de situatie. Het Openbaar Ministerie besluit daarom de beveiliger niet te vervolgen voor discriminatie.

*

Op de Dam in Amsterdam wordt een pro-Palestijnse demonstratie tegen de bezettingspolitiek van Israël gehouden. Als reactie hierop houden pro-Israël-demonstranten een kleine tegenmanifestatie. Opeens beginnen twee jongens heel hard “Kankerjoden, kankerjoden” te roepen naar de pro-Israël-tegendemonstranten. De politie spreekt hen hierop aan.

*

Op en rond deze zaterdag zijn er openbare festiviteiten rondom de Gay Pride in Amsterdam. Acht personen zijn opgepakt in elf zaken waarin sprake is van het uitschelden en mishandelen van homo’s, lesbiennes, biseksuelen of transgenders. Er komt een verhaal van een van de slachtoffers naar buiten die zijn kaak breekt na een mishandeling op straat. Hij werd uitgescholden vanwege zijn homoseksualiteit en beroofd van zijn telefoon. De aanvaller uit Beverwijk moet later voor de rechter verschijnen.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens in een zaak van een Amerikaans-Nederlandse vrouw met een Noorse moeder. Ze hoorde op 9 december 2015 van het UWV (dat haar hoofdkantoor in Amsterdam heeft) dat haar WW-uitkering gestopt zou worden als ze mantelzorg aan haar ouders in de Verenigde Staten zou gaan geven. Als ze naar het buitenland vertrekt stopt haar uitkering. Het College acht haar klacht niet ontvankelijk, omdat een relatie met haar afkomst ontbreekt. Ook autochtonen die mantelzorg in het buitenland gaan verrichten verliezen hun uitkering.

*

Een groepje mensen moet in Amsterdam voor de rechter verschijnen wegens opruiende teksten en het oproepen tot geweld op internet. Hun aversie was gericht tegen de komst van een islamitische centrum en een moskee in Assendelft. De teksten zijn in maart 2015 geplaatst en zetten aan tot haat, discriminatie en geweld. Er worden mensen vrijgesproken en beboet. Voor sommige delicten is er onvoldoende bewijs.

*

In een tram in Amsterdam is een “oude Duitse man” aanwezig die zegt: “Die Juden mussen sie verbrennen“. De mensen in de tram reageren hierop door te zeggen dat hij het Anne Frankhuis moet bezoeken.

*

Er ontstaat een storm van kritiek op sociale media over een bedrijf uit Amsterdam. Het bedrijf reageerde afwijzend op een mail van de Amsterdamse vrouw Souad, die een websitebouwer zoekt. Ze schreven Souad alleen te werken “voor mensen met normale namen, zoals Jeroen, Kees, Rob et cetera. Namen als Souad, Osama, Saddam dienen 50% vooruit te betalen“. In een reactie laat iemand van het bedrijf weten dat het niet beledigend bedoeld is. Hij heeft in het verleden slechte ervaringen gehad met “bepaalde groepen”, “dus ik bouw liever sites voor de ene, dan voor de andere klant”. Het bedrijf claimt hierna bedreigd en beledigd te worden. Men moet zich in mei 2018 voor de rechter verantwoorden.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens over een klacht van een Poolse man die begin november 2015 geen auto mocht huren bij een autoverhuurbedrijf in Amsterdam, omdat hij alleen een Pools rijbewijs heeft. De autoverhuurder heeft haar hoofdkantoor in Hoorn. Ze verhuren alleen aan mensen met een Nederlands rijbewijs, of een rijbewijs uit één van negentien met name genoemde landen uit Europa. Het College bepaalt dat er geen goede reden voor het onderscheid is en dus dat er sprake is van discriminatie op grond van nationaliteit.

*

De fractie van Voor Nederland in de Tweede Kamer stelt vragen over de “intimidatie en doodsbedreiging aan het adres van een homostel in Amsterdam” (zie 3 juli 2016). De partij wil dat de minister erkent dat niet-westerse allochtonen in Amsterdam relatief gezien vaker verdachte zijn van homofoob geweld. Voor Nederland vraagt of de minister een relatie ziet met de islamitische achtergrond van de buren. Ook wil de partij dat niet de slachtoffers, maar daders hun stad of wijk dienen te verlaten. Ze vragen of de minister “de zorgen van meer dan 70% van de bevolking deelt dat de samenleving structureel ontwricht raakt als gevolg van het wanbeleid op het gebied van immigratie en integratie”.

*

Een krant bericht over een homostel in Amsterdam dat door de buren met de dood is bedreigd. Het getreiter van de buren is volgens het stel zo’n zes weken geleden begonnen. Het gaat om Marokkaans-Nederlandse buren die het niet zouden accepteren dat er twee mannen naast hen wonen. Ze hebben vervelende uitspraken gedaan en scherpe voorwerpen in hun tuin gegooid. Er worden stenen tegen de ramen gegooid en ze worden tot diep in de nacht wakker gehouden. Het stel wil weg verhuizen uit Amsterdam. De Tweede Kamerfractie van Voor Nederland stelt er op 5 juli Kamervragen over. De buren stellen dat er sprake is van wederzijdse overlast en ze verdedigen zich met de stelling dat het homostel “Marokkanenhaat” zou hebben. Bovendien zou de beschuldiging van homohaat verzonnen zijn. Het homostel zou een keer bij een burenruzie met een honkbalknuppel gedreigd hebben en ‘vieze Marokkanen‘ geroepen hebben. Hierna duikt het Marokkaans-Nederlandse gezin onder vanwege bedreigingen.

*

Een leerling van een kappersopleiding bezoekt voor een project over het jodendom een synagoge in Amsterdam. Daar zegt hij: “Als ik had geweten dat ik naar een stelletje zionisten was geweest had ik een bom meegenomen“. Ook zegt hij volgens getuigen iets over een mes. De beveiliging van de synagoge komt erbij, maar de leerlingbegeleiders weten de boel te sussen. In eerste instantie wil de school hem van de opleiding sturen, maar als hij een werkstuk over zionisme maakt en zijn excuses aanbiedt, mag hij blijven. Hij zegt later niets tegen joden te hebben en van “Jodenkoeken te houden“. Hij licht verder toe: “Ik had begrepen dat zionisten altijd terroristen zijn, net als I.S.

*

In een trein tussen Rotterdam en Amsterdam worden twee aangeplakte stickers gezien met deze teksten: “niet immigreren, maar deporteren” en “protect Europe, smash cultural marxism, fight the islamic invasion, close the borders“.

*

Voorafgaand aan de slavernijherdenking in het Oosterpark in Amsterdam dringt een “dronken onverlaat met een spuitbus” een tent binnen waar de kransen voor de herdenking zijn klaargelegd. Hij bekladt enkele kransen en vernielt er eentje. Na een korte vechtpartij met beveiligers kan de politie de onruststoker inrekenen. Het motief van de man is onduidelijk. Er is echter ook protest uit eigen kring rondom deze herdenking vanwege de datumkeuze. In de nacht volgend op de kranslegging (dus de nacht van 30 juni op 1 juli) hebben onbekenden bijna alle kransen die bij het monument zijn neergelegd weggehaald en in de bosjes gedumpt.

*

Een man in Amsterdam kortwiekt ’s nachts, zonder instemming van zijn buren, een gezamenlijke haag en knipt alle bloemen eruit. Verschillende buren spreken de man hier op aan. Hij reageert met het brengen van de Hitlergroet en het roepen van: “Sieg Heil“. Een van de buren doet aangifte bij de politie, maar die willen het niet opnemen, omdat het niet strafbaar zou zijn. Uiteindelijk wordt het als een melding opgenomen. Eerder dit jaar bonkte dezelfde man ’s nachts op de deur van dezelfde buurman en schreeuwde toen tweemaal “aufmachen“, omdat hij door die buurman was aangesproken op overlast.

*

Voor Nederland dient in de Tweede Kamer een motie in over “Marokkaanse straatterreur in Almere, Gouda, Ede en Amsterdam“. De partij doelt op “het stichten van autobranden en het terroriseren van het openbaar vervoer“. Voor Nederland wil dat de nationale politie hier veel steviger tegen optreedt en men verzoekt de regering om de bestrijding van overlast door Marokkaans-Nederlandse jongeren een landelijke topprioriteit te geven.

*

Deze ochtend wordt het Slavernijmonument in het Oosterpark in Amsterdam schoongemaakt na een bekladding. Er staat in grote letters “R.I.P.” op. Dit is de tweede bekladding van de afgelopen week. De eerste keer staat er “Dood” op, met enkele andere onduidelijke teksten. Komende donderdag de 30e juni wordt hier het afschaffen van de slavernij herdacht.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over een klacht van een man met een Soedanese achtergrond die bij een winkel in Amsterdam had gesolliciteerd. Hij had een formulier ingevuld waarop hij zijn nationaliteit en geboorteplaats moest invullen, maar deze etnische gegevens zijn niet relevant voor de functie. Op 10 november 2015 werd hij zonder opgaaf van redenen afgewezen. Ook op zijn discriminatieklacht krijgt hij geen antwoord. Het College stelt dat er sprake is van het maken van verboden onderscheid op grond van ras. De discriminatieklacht is onzorgvuldig behandeld. Door het stellen van vragen over de nationaliteit en vervolgens geen uitleg te geven over de afwijzingsgronden bestaat er een vermoeden van discriminatie. De winkel geeft onvoldoende bewijs om aan te tonen dat de man om andere redenen afgewezen is.

*

Paul Groeneveld uit Amsterdam moet in Lelystad voorkomen wegens het sturen van discriminerende e-mails naar een dertigtal scholen, waaronder scholen in Urk en Lelystad, in maart 2015. In de mails discrimineert hij joodse bevolkingsgroepen en verwijst hij naar filmpjes op internet waarin ondermeer de Holocaust ontkend wordt. Op de zitting laat hij duidelijk zijn mening horen. Om die reden laat de Officier van Justitie (OvJ) hem aan het einde van de zitting opnieuw aanhouden voor groepsbelediging. Groeneveld pleegt op de zitting dus een nieuw strafbaar feit door te stellen dat gaskamers nooit bestaan hebben. Ook spreekt hij schamper over “die arme joodjes”. Voor de e-mails eist de OvJ vandaag twee maanden gevangenisstraf, waarvan een maand voorwaardelijk. De politierechter doet over twee weken uitspraak.

*

De Tweede Kamerleden Louis Bontes en Joram van Klaveren van Voor Nederland bezoeken een wijk in Amsterdam-Noord. Ze delen flyers uit van hun partij. Het duo wil buurtbewoners een hart onder de riem steken vanwege de overlast van een agressieve jeugdbende in de wijk. De jongeren plegen inbraken, overvallen en gooien met stenen. Tenminste een van de bewoners moest verhuizen nadat hij de jongeren ‘Kut-Marokkanen‘ had genoemd.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over een klacht van moslimvrouw van Algerijnse afkomst die in januari 2016 afgewezen is als huurder van een kamer in een onbekende plaats. De verhuurder wilde geen huurders die zich religieus kleden. Ze diende toen met hulp van Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam een klacht in. Het College stelt dat de verhuurder verboden onderscheid heeft gemaakt op grond van godsdienst en ras. Het onderscheid vanwege ras is gemaakt doordat de verhuurder naar haar afkomst vroeg voordat hij haar afwees. Hier had ze dan wel “Nederlands” op geantwoord, toch was de nationaliteit voor de verhuurder kennelijk van belang en een grond om haar af te wijzen.

*

De homogemeenschap in Rotterdam krijgt een doodsbedreiging. In een brief wordt opgeroepen tot een “homo-moord” die zijn beslag moet krijgen tijdens de Gay Pride in Amsterdam. Als doelwit wordt de Regenboogboot uit Rotterdam genoemd. In de brief staat: “Jullie moeten kapot“.

*

Een man wordt in Amsterdam mishandeld door twee blanke mannen van middelbare leeftijd op scooters. Ze roepen: “Kankerhomo, vieze flikker“, bespugen hem en slaan op zijn hoofd. Het slachtoffer zegt dat het vanwege zijn geaardheid komt, maar volgens de politie gaat het om een uit de hand gelopen verkeersruzie. De politie kan de aanvallers arresteren en deelt een boete uit.

*

De denktank Forum voor Democratie organiseert een bijeenkomst in hun eigen ruimte in Amsterdam met een spreker over het onderwerp “de real-world outcomes van een Brits ‘nee’“. Hij zal dus over een mogelijke Brexit spreken.

*

Het nieuws komt naar buiten dat een hogeschool in Haarlem een Surinaams-Nederlandse studente, die in Amsterdam wil gaan studeren, heeft gewaarschuwd met: “Als je in Amsterdam wilt studeren, hou er dan rekening mee dat een groot deel van de studenten allochtoon is“. De medewerker die de mail stuurde is op het matje geroepen en heeft excuses aangeboden.

*

De Rechtbank van Amsterdam bepaalt in een kort geding dat een antifascist een militariabeurs in Houten mag blijven kwalificeren als een “nazibeurs”. De antifascist protesteert tegen de handel in materiaal van de nazi’s uit de Tweede Wereldoorlog. De organisator van de beurs komt uit Tilburg en hij is het oneens met de kwalificatie. Een van de punten die tijdens de zaak voorbijkomt is de aanwezigheid van een NVU lijsttrekker op een beurs.

*

Er wordt melding gemaakt bij het CIDI van een voorval in Amsterdam. Een man werkt als schoonmaker in een zwembad. Een, volgens hem Marokkaanse, collega spreekt hem aan op zijn manier van schoonmaken. Even later ziet hij zijn collega het echter op dezelfde manier doen en hij vraagt hoe dit zit. De collega reageert met “hou je bek jij kankerjood“. De man rapporteert het incident aan zijn leidinggevende, maar in een gesprek ontkent de collega alles en beschuldigt hij de man zelf van schelden. De leidinggevende doet niets. De collega wacht de man aan het eind van de dag buiten op, er ontstaat een woordenwisseling en de collega geeft de man een kopstoot. Er ontstaat een worsteling en de man vecht terug. Andere collega’s en de politie halen ze uit elkaar. Niemand wil getuigen en politie adviseert geen aangifte te doen. Pas twee maanden later doet man toch aangifte, na een inmenging van het CIDI.

*

De politica Sylvana Simons uit Amsterdam maakt bekend dat ze aangifte heeft gedaan tegen meerdere mensen vanwege racisme in berichten op sociale media en in kranten. Ze heeft veel racistische reacties over zich heen gekregen nadat ze bekend heeft gemaakt dat ze zich bij Denk aansluit. Deze partij heeft ook een Kamerdebat aangevraagd over discriminatie. Simons doet op deze dag officieel aangifte van discriminatie, racisme en seksisme.

*

De Hoge Raad wijst in Den Haag een beroep in cassatie af van een journalist van het in Amsterdam gevestigde internetmedium GeenStijl. Die journalist was op 14 november 2014 veroordeeld tot een voorwaardelijke boete wegens het sturen van een beledigend bericht in november 2012 naar een anti-Zwarte Piet-activist. Hij schreef toen: “je bent naast een neger ook nog eens dom, oerlelijk en een leugenaar“. Er zijn in de tussentijd al wel excuses aangeboden, maar die wegen in de procesgang te licht om een veroordeling te voorkomen.

*

Een bekende advocaat en voorzitter van een joodse school spreekt in Amsterdam op een bijeenkomst van Jong Voor Nederland (JongVNL) over het toenemende antisemitisme, over de rituele slacht en besnijdenis.

*

Een man van Braziliaanse afkomst met psychische problemen koopt een mes bij een supermarkt in de wijk Buitenveldert in Amsterdam. Hij loopt hierna een joods restaurant in de buurt binnen en steekt een vrouw neer die aan een tafeltje zit te eten. Het personeel van het restaurant overmeestert hem. De vrouw wordt opgenomen in het ziekenhuis. Er is hierna grote onrust onder de joodse gemeenschap en men vreest een antisemitisch motief bij de man. Hij heeft eerder op de dag ook al stennis geschopt in een andere joodse uitspanning. Daar heeft hij ruzie gemaakt en een glas kapot gegooid. De politie stelt echter dat er geen antisemitisch motief is. De strafzaak volgt eind oktober 2016.

*

De denktank Forum voor Democratie heeft een bijeenkomst in hun kelder in Amsterdam met een spreker over de referenda in Zwitserland en Amerika.

*

De controversiële Nederlandse rapper Steen (Stijn Kosterman) heeft een optreden in een zaal in Amsterdam. Er is ophef over hem, omdat hij eerder homofobe teksten op internet heeft geplaatst. Daarin heeft hij afgegeven op “gay rappers”, voor wie hij een concentratiekamp wil gaan bouwen. Ook schreef hij “kanker gays“. De zaal wijst in een statement haat en geweld af, maar laat het concert toch doorgaan omdat ze “scenes waarin meningen bestaan die controversieel zijn” niet wil weren. De rapper zegt dat hij geen homohater is, maar de woorden gebruikt heeft om de verwijfdheid van de rapscene en neprappers aan te kaarten. De homobelangenorganisatie COC organiseert een kleine demonstratie bij de zaal. Een fan van de rapper probeert de demonstranten te provoceren.

*

Een bijeenkomst van Forum voor Democratie in hun kelder in Amsterdam. Hier spreekt een internationaal vermaarde innovatie-goeroe het gezelschap toe.

*

Deze ochtend worden twee op de stoep geschilderde hakenkruisen ontdekt in Amsterdam Zuid. De gemeente haalt het dezelfde dag nog weg.

*

In Amsterdam-Oost fietsen twee mannen woensdagavond van de sportschool terug naar huis. Een onbekende man snijdt ze plotseling af en begint een van de mannen uit te schelden. Volgens de politie is deze scheldpartij homogerelateerd. De aanvaller blokkeert hen de weg en slaat een van de twee mannen in het gezicht. Er komen meerdere mensen bij die beide mannen mishandelen en een van de slachtoffers wordt met pepperspray bespoten. De slachtoffers hebben verwondingen zoals een hersenschudding en letsel aan rug, ogen, tanden, nek en voeten.

*

Een krant brengt een zich al jarenlang voortslepende burenruzie in Amsterdam naar buiten. De ene partij is een ouder joods stel, de andere partij een homoseksuele man met een Surinaamse achtergrond. Er is een fysiek conflict geweest waarbij de joodse vrouw haar pols brak. De man zet bedreigingen en antisemitische uitspraken op internet. Hij looft zogenaamd 10.000 euro uit per persoon om zijn buren te laten vermoorden. De joodse man zou hem hebben uitgescholden om zijn geaardheid.

*

Een vermelding in de CIDI-monitor over antisemitisme wordt op deze datum geplaatst. Er wordt een documentaire gemaakt over de Rivierenbuurt in Amsterdam met de titel “Mijn Jodenbuurt“. Een talkshow op televisie vertoont een fragment waarin een Marokkaans-Nederlandse jongen zegt: “Dit is een Joodse buurt? Kan mij niks schelen. Weet je waarom? Ik haat die Joden gewoon“. Later zegt hij: “Joden op hun blote billen met een zweep te willen slaan“. In de documentaire zit ook een eigenaar van een zuurhandel in de Rivierenbuurt die zegt dat er meerdere keren “kankerjood” naar binnen wordt geroepen en dat zijn ruiten zijn bespuugd.

*

Een Amsterdammer maakt zich in Amsterdam schuldig aan belediging met discriminatoire aspecten. Er volgt een strafzaak in juni 2017.

*

Op een opiniewebsite wordt melding gemaakt van een recent incident in Amsterdam. Op een woensdag reist een man, die een donkere huidskleur heeft, met zijn kinderen met de bus. Hij krijgt te maken met een racistische buschauffeur die dingen zegt als: “ik laat zulke types als jij niet binnen” en hij wilde “zijn soort” niet. De chauffeur zei dat de man toch genoeg zwart geld zou verdienen. Het busbedrijf gaat onderzoeken wat er gebeurd is.

*

De rechtbank van Amsterdam kent een Marokkaans-Nederlandse vrouw een schadevergoeding van 7.500 euro toe. Ze was in mei 2013 in opspraak gebracht door een anonieme klager die haar van plagiaat beschuldigde bij haar proefschrift aan een Amsterdamse universiteit. Hier zou een discriminerend motief meespelen. De universiteit bracht haar naam en de beschuldiging toen naar buiten en het kwam in de media. Het College voor de Rechten van de Mens deed hier op 24 juli 2015 ook een uitspraak over. Toen heeft het College bepaalt dat de universiteit zich schuldig maakte aan het maken van verboden onderscheid op grond van ras en godsdienst door haar niet te beschermen tegen negatieve persaandacht. Justitie wil hierna de anonieme klager vervolgen.

*

De rechtbank van Amsterdam geeft een 17-jarige jongen een werkstraf voor het mishandelen van een Jamaicaanse transgender in Amsterdam, eind mei 2015. Er is tien uur van de straf afgegaan, omdat de politie camerabeelden van de verdachte te snel aan de media gaf. Op GeenStijl werd de dader toen gepresenteerd als “Dikke Arabier slaat transgender met stuk hout“. De transgender had flinke klappen en schoppen gekregen en er was ‘homo, je moet dood‘ geroepen.

*

Het Gerechtshof in Amsterdam bepaalt dat de PvdA kopstukken Samsom en Spekman niet worden vervolgd voor hun omstreden uitspraken over Marokkanen in 2008 en 2011. Ze deden toen uitspraken over een “Etnisch monopolie op dit soort overlast” en het “vernederen voor de ogen van hun eigen mensen”. De PVV had het Hof gevraagd het Openbaar Ministerie te dwingen de twee mannen te laten berechten. De PVV vind het oneerlijk dat Geert Wilders wel wordt vervolgd en de twee PvdA’ers niet. Het Hof bepaalt dat de PVV’ers Marcel de Graaff en Marjolein Faber geen belanghebbenden zijn in deze zaken en wijst de zaak dus af. Er is niet inhoudelijk naar de vermeende discriminatie in deze zaak gekeken.

*

Forum voor Democratie heeft een bijeenkomst in Amsterdam georganiseerd om de uitslagen van het Oekraïne Referendum te volgen. De denktank is een van de initiatiefnemers van het referendumverzoek.

*

In Amsterdam vallen Marokkaans-Nederlandse jongens een andere jongen lastig. Als zijn moeder op de jongens afstapt om hier over te praten wordt ze uitgescholden voor “kankerjood“. Als ze aangifte wil doen, stuurt de politie haar weg. Ze komt niet verder dan een gesprek met de buurtregisseur.

*

In Amsterdam organiseert de denktank Forum voor Democratie een bijeenkomst met de Britse historicus Mark Almond als spreker. Almond is ook politiek commentator voor het Russische propagandakanaal Russia Today. De insteek van de lezing is “Associatieverdrag dramatisch voor Oekraïne“. Mark Almond stelt dat de toetreding van Oekraïne tot de EU het eigenlijke doel is van het verdrag.

*

Een demonstratie van de NVU in Amsterdam met als thema’s: “Stop de Vluchtelingen Invasie“, “Vrijheid van Meningsuiting. Ook voor Volks-Nationalisten!” en “Tegen links geweld & links-fascisme!”. Hier zijn ongeveer zestig mensen aanwezig en de partijleiders Constant Kusters en Peter van Egmond spreken ze toe. Uit België zijn hun geestverwanten Christian Berteryan van de Autonome Nationalisten Vlaanderen en Axel Nokin van Nationalistes Autonomes Wallonie afgereisd en zij houden ook toespraken. Er worden twee neonazi’s gearresteerd wegens het brengen van de Hitlergroet, en nog twee vanwege het tonen van antisemitische afbeeldingen en een vlag van Combat 18. Een vijfde NVU’er wordt opgepakt wegens het beledigen van een agent.

*

Een groep van tien kennissen komt regelmatig in Amsterdam bijeen. Een van hen is joods en wordt meerdere keren antisemitisch uitgescholden door één van de anderen uit de kennissengroep. De schelder zegt onder meer: “Hitler had jullie moeten afmaken“, “vuile jood“, “Ja die joden daar, de joden zorgen voor alle problemen op de wereld omdat ze al het geld in handen hebben en bezig zijn met de derde wereldoorlog“.

*

Het Gerechtshof van Amsterdam spreekt PVV-aanhanger Robert de Jonge uit ’s Gravenzande vrij van het beledigen van moslims. In een documentaire over de PVV, die in september 2010 werd uitgezonden, had hij uitspraken gedaan dat moslims “fervente kontenbonkers” zouden zijn. Hij was in augustus 2013 al vrijgesproken, maar het Openbaar Ministerie was in beroep gegaan. Volgens het Hof maken de beledigende uitspraken deel uit van het maatschappelijke debat en zijn ze derhalve toegestaan. De uitlatingen zouden niet onnodig grievend zijn en niet aanzetten tot haat, geweld, discriminatie of onverdraagzaamheid. Het Openbaar Ministerie is het weer niet eens met de vrijspraak en gaat in cassatie bij de Hoge Raad.

*

In een debatcentrum in Amsterdam organiseert Forum voor Democratie een debat over Oekraïne, het associatieverdrag en het referendum. Er zijn sprekers van de VVD en een opiniewebsite.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens over een klacht tegen een bedrijf uit Amsterdam dat in september 2015 een klant weigerde omdat deze geen Nederlands spreekt. Het bedrijf weigert haar diensten (een advies over hypothecaire leningen) in het Engels aan te bieden en weigert ook een tolk voor de klant. Het College bepaalt dat er sprake is van discriminatie op grond van ras, door een tolk te weigeren. Het niet aanbieden van diensten in het Engels levert geen discriminatie op.

*

Op een verkoopwebsite uit Amsterdam verkoopt iemand een buste van Adolf Hitler. Na een klacht hierover van het CIDI wordt het object snel verwijderd.

*

De PVV stelt Kamervragen over het bericht dat statushouders met voorrang een sociale huurwoning krijgen met een lagere huur van een coöperatie in Amsterdam. De PVV wil dat de minister actie onderneemt tegen het vragen van een lagere huurprijs aan statushouders. De partij wil ook dat de minister garandeert dat woningcorporaties nooit meer voorrang geven aan statushouders. Ze ziet het als het benadelen van Nederlandse woningzoekenden.

*

De ledenraad van een wooncoöperatie in Amsterdam-Zuid besluit met 16 van de 22 stemmen dat het plan doorgaat om drie woningen met voorrang aan vluchtelingen te verhuren. Dit plan was in september 2015 gelanceerd, maar toen ontketenden tegenstanders een verhit debat dat maanden zou duren. Dit ging er soms onprettig aan toe. Er is sprake van een VVD-stemster met onwelriekende moslimangst. Maar ook een joodse tegenstander tegen wie gezegd is: “we zullen jou je huis eens afpakken“. Op internet reageert PVV-leider Geert Wilders en hij noemt het ‘schandelijk‘ dat “asieleisers voorrang krijgen op huurwoningen en lagere huurprijzen betalen, terwijl Nederlanders moeten wachten en meer betalen“.

*

Een manifestatie van Pegida in Amsterdam met tweehonderd mensen. Het protest heeft een anti-islamitische karakter en er wordt een pamflet verspreidt met de tekst “No Islam Just Freedom”. De groepen Voorpost, DTG en DSDA roepen hun achterban op om hier heen te komen en zijn ook aanwezig. Voorpost verzorgt de ordedienst en bouwt het podium waarop de sprekers staan. Pegida-voorman Edwin Wagensveld wordt gearresteerd als hij een klein hakenkruisje toont, dat juist in een prullenbak gegooid wordt. Ook een DSDA-demonstrant wordt gearresteerd. Die weigert vervolgens op het politiebureau met Turks- en Marokkaans-Nederlandse agenten te praten.

*

Een weekblad rapporteert dat er vorige week een kraampje van een Koerdische organisatie in Arnhem is aangevallen door Turkse nationalisten. Verder zijn er stenen gegooid naar een Koerdisch pand in Den Haag. Bij een Koerdische vereniging in Amsterdam komen veel dreigtelefoontjes binnen.

*

Een uitspraak van de Hoge Raad der Nederlanden in een cassatiezaak van Jeroen de Kreek uit Amsterdam wegens zijn antisemitische uitingen op zijn website en het beledigen en bedreigen van twee politici. Hiervoor werd hij al vrijgesproken in april 2015 wegens volledige ontoerekeningsvatbaarheid en zijn psychiatrische stoornis. Omdat Jeroen de Kreek geen raadsman inschakelde om schriftuur houdende middelen van cassatie in te dienen, is zijn cassatie niet ontvankelijk.

*

Een bijeenkomst van Forum voor Democratie in Amsterdam met een spreker over “de macht van de milieubeweging in de moderne mediademocratie”.

*

De partij Voor Nederland stelt Kamervragen over een overval op een bejaard joods echtpaar in Amsterdam op 4 augustus 2015 waarbij veel geweld is gebruikt. De oude man is hierbij blind geslagen. Volgens de partij zouden de daders er Marokkaans of Arabisch uitgezien hebben. De overvallers zouden: “hier die juwelen vuile jodin, je had in Auschwitz moeten zijn” geroepen hebben.

Geert Wilders van de PVV schrijft op internet hierover: “slachtoffer Marokkanengeweld“. Met zijn secondant Martin Bosma gaat hij op bezoek bij het echtpaar.

*

De denktank Forum voor Democratie organiseert in haar zaaltje in Amsterdam een “Academy collegereeks” over het theater van de politiek. D66 coryfee Boris van der Ham is de spreker.

*

Een demonstratie van Pegida in Amsterdam met circa 250 deelnemers tegen “de islamisering van Europa“. Op de demonstratieplek worden veel extreemrechtse stickers aangeplakt, zoals die van Voorpost, Defend Europe, European Brotherhood, ACN/AKN en Identitair Verzet. Er is een flinke groep militanten van DTG met een spandoek present. De extreemrechtse burgerwacht DSDA doet een poging de demonstratie te beveiligen. De politie pakt zeker een Pegida-demonstrant op. Op internet verklaart een van de demonstranten later opgepakt te zijn vanwege het brengen van de Hitlergroet. Een opvallende deelneemster is het latere Forum voor Democratie gemeenteraadslid Annabel Nanninga. Na afloop reist een groep van ongeveer veertig demonstranten met de trein weer huiswaarts naar Enschede. Deze groep roept onderweg constant leuzen en maakt vervelende opmerkingen tegen allochtonen. In Enschede schelden ze de medewerkers uit van een Dönerzaak.

*

Een man met de Afghaanse nationaliteit die in Groot-Brittannië woont, wordt geweigerd op een vlucht van Schiphol naar Groot-Brittannië. Hij weigert op verzoek zijn visum en verblijfsvergunning te tonen en wordt hierom geweigerd. Hij zegt dat hij de enige was die extra gecontroleerd werd en voelde zich vernederend behandeld. Hij krijgt geen antwoord van het personeel waarom dit gebeurt. Hij dient een discriminatieklacht in.

*

Het Gerechtshof in Amsterdam doet uitspraak in de strafzaak in hoger beroep tegen een boekverkoper uit Amsterdam, die het boek Mein Kampf van Adolf Hitler verkocht in zijn winkel in 2013 en 2014. Hij was in november 2014 vrijgesproken, maar het Openbaar Ministerie was in beroep gegaan. Volgens het Gerechtshof is hij terecht vrijgesproken. Ze ontslaan de boekverkoper van rechtsvervolging. Het Hof vindt dat het boek een belangrijke rol speelt in het maatschappelijke debat en dat de verkoper niet aanzet tot haat. Ook omdat de teksten uit Mein Kampf overal te vinden zijn. Het Openbaar Ministerie gaat in cassatie tegen deze vrijspraak. Ze stelt dat de verkoper zich schuldig heeft gemaakt “aan het ter verspreiding in voorraad hebben van een voorwerp waarin uitlatingen zijn opgenomen die zijn aan te merken als groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie van Joden wegens hun ras en godsdienst“. De zaak komt in februari 2017 voor de Hoge Raad.

*

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt politicus Delano Felter alsnog voor zijn homovijandige uitspraken uit februari 2010 tot een boete. Deze zaak sleept zich al jaren voort langs allerlei rechtbanken met tegenstrijdige uitspraken. Volgens het Gerechtshof maakte Felter zich destijds schuldig aan belediging en discriminatie. Hij deed onnodig grievende uitspraken over homoseksuelen.

*

Een vrouw van Algerijnse afkomst wordt vanwege haar hoofddoek in januari afgewezen als huurster van een kamer in een niet vermelde gemeente. De verhuurder wil geen huurders die zich religieus kleden. De vrouw is moslima en ze dient met hulp van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam een klacht in bij het College voor de Rechten van de Mens.

*

Geert Wilders stelt met een collega PVV-parlementariër Kamervragen over extremisten in een moskee in Amsterdam. Er zou daar een groep actief zijn waarvan de leden de gewapende jihad zouden steunen. De PVV wil de moskee sluiten omdat deze “voor de zoveelste keer in verband kan worden gebracht met islamitische terreur“.

*

Een orthodox joodse man loopt in Amsterdam langs een metro op een metrostation. Er zitten tien jongeren in de metro, die rond de vijftien jaar oud zijn. Ze reageren op de man door op de ramen te bonken en schelden hem uit voor “kankerjood”. De man negeert hen en loopt door, niemand in de metro reageert er op.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over een klacht van een Spaanse man uit een onbekende plaats, die begin mei 2015 van een landelijke bank te horen kreeg dat hij voor zijn zakelijke bankrekening een tarief van €105 per maand moet gaan betalen. Het tarief was voorheen maar €5,50 per maand. De bank, met haar hoofdkantoor in Amsterdam, heeft hem namelijk als Corporate Non Resident (zakelijk niet ingezetene) gelabeld. Het College stelt dat de bank de man heeft gediscrimineerd op grond van nationaliteit en dat ze zijn klacht onzorgvuldig heeft behandeld. Ze hadden zes weken gewacht voordat ze reageerden.

*

Kamervragen door Geert Wilders en enkele andere PVV-parlementariërs over scholen in Amsterdam die het bespreekbaar vinden om kinderen een vrije dag te geven tijdens het islamitische Suikerfeest. De PVV stelt dat islamitische vieringen niet thuishoren binnen de Nederlandse cultuur en daarom niet gevierd dienen te worden op Nederlandse scholen. Ze willen dat de minister “de introductie van islamitische evenementen, alsmede de vervanging van westerse en christelijke feestdagen door islamitische met hand en tand tegenhoudt”.

*

De Tweede Kamerleden van Voor Nederland stellen Kamervragen over een belaging van een joods gezin in Amsterdam tijdens de jaarwisseling. Ze vragen of er een relatie is “tussen het sterk groeiende antisemitisme en de enorme immigratie vanuit niet-westerse landen”. Voor Nederland stelt dat één op de vijf geschiedenisdocenten de Holocaust nauwelijks kan bespreken als gevolg van reacties van islamitische leerlingen.

*

Geert Wilders stelt met de PVV Kamervragen over een islamitische sjeik die in Amsterdam en Den Haag heeft gesproken op 2 en 3 januari. Hij zou een terreuraanslag van Osama bin Laden verheerlijkt hebben. De PVV wil dat “deze islamitische geweldsoproeper” uitgezet wordt. De partij wil Nederland behoeden voor “verdere islamisering”.

*

In de avond van de jaarwisseling worden de moeder en dochter van een Joods-Iraaks gezin in Amsterdam op straat bekogeld met rotjes. De vader van de familie draagt traditioneel joodse kledingstukken en is daarom herkenbaar. Nadat de vrouwen hun woning in gaan, wordt er aangebeld door drie jongeren die eerst “gelukkig nieuwjaar” zeggen en dan “free Palestina”. Ze proberen vervolgens rotjes door de brievenbus te gooien, slaan op de deur en roepen “kankerjoden” en “aufmachen”. Er worden drie jongeren verhoord en ze krijgen een verbod om gedurende twee maanden in de buurt van de familie te komen.

*

Enkele tegenstanders van het gebruik van Zwarte Piet doen in Amsterdam aangifte tegen cabaretier Erik van Muiswinkel, die in het Sinterklaasjournaal de Hoofdpiet speelt. Volgens de aangevers maakt hij zich schuldig aan uitingen die aanzetten tot discriminatie. Vorige week vrijdag zei Van Muiswinkel op televisie dat hij zich er heel goed van bewust is dat het personage racistisch is. Hij noemt het een racistisch icoon uit een tijd die racistisch was. Omdat hij zich ervan bewust is dat het racistisch is, nemen de aangevers het hem kwalijk dat hij die rol toch blijft spelen.

*

Het Forum voor Democratie organiseert een bijeenkomst in Amsterdam met spreker Marcel Crok over de opwarming van de aarde en klimaat. Hij stelt in artikelen kritische kanttekeningen bij stellingen dat het mis gaat met het klimaat.

*

De voorzieningenrechter in Amsterdam doet uitspraak in een zaak van een Syrische vluchteling die in Apeldoorn door PowNed weg werd gezet als een op seks beluste vluchteling die achter Nederlandse meisjes aan zit. Dit werd op 1 oktober 2015 uitgezonden. De rechter stelt dat PowNed zijn privacy heeft geschonden en een boete moet betalen. Door manipulatief knippen en plakken heeft PowNed de Syriër ten onrechte neergezet als een van homo’s walgende, op seks beluste asielzoeker met grote ballen. PowNed gaat in hoger beroep.

*

Een vrouw, met zowel de Amerikaanse als de Nederlandse nationaliteit, maar die een Noorse moeder heeft, vraagt informatie bij een uitkeringsinstantie in Amsterdam over het houden van haar werkloosheidsuitkering als ze mantelzorg gaat verlenen aan haar ouders in de USA. De instantie zegt dat haar uitkering dan gestopt wordt. Ze dient hierop een discriminatieklacht in.

*

Een vrouw uit Nijverdal klaagt op internet over een groot landelijk warenhuis dat in haar woonplaats nog steeds de oude Zwarte Pieten in de winkel gebruikt, terwijl men nu als beleid zou hebben om alleen nog ‘schoorsteenpieten’ te gebruiken. De winkelketen reageert op de klacht van de vrouw en zegt toe dat de oude Zwarte Pieten verwijderd zullen worden. Dit brengt een golf van reacties op gang. Zowel de vrouw als het warenhuis krijgen een stortvloed van verwensingen over zich heen. De vrouw krijgt circa 3000 scheldkanonnades en doodsbedreigingen voor haar kiezen. Er worden haar verkrachtingen toegewenst, haar wordt aangeraden voor de trein te springen en er wordt gezegd dat ze via de schoorsteen van een crematorium zou moeten verdwijnen. Ook het personeel van het warenhuis is bedreigd en de winkelketen doet hierom aangifte in Amsterdam. De daders zitten in de hoek van de voorstanders van Zwarte Piet. Op internet verwijdert de winkelketen alle bedreigende, racistische en onnodig kwetsende bijdrages.

*

Het nieuws komt naar buiten dat er op het Centraal Station in Amsterdam een tekst “dood aan de islam” met geelkleurige verf op een muur is gespoten.

*

Een man uit Heinkenszand maakt zich in Amsterdam schuldig aan opruiing en groepsbelediging. Hij is boos over een antiracisme-actie tegen Zwarte Piet in Meppel. Op internet uit hij zijn agressie: “Tijd dat jullie eens flink klappen gaan krijgens stelletje rottuig Hoe halen jullie het in je hersenloze rotkoppen om GVD een kinderfeestje te verneuken Sodemieter op naar je apeland Eikels“. Hij moet in december 2017 voor de rechter verschijnen.

*

Een filosoof geeft een lezing bij de denktank Forum voor Democratie in Amsterdam. Hij praat over kunst, kunstsubsidies, de avant-garde en de democratie.

*

Een winkelketen uit Amsterdam wijst een sollicitant af voor een functie. De sollicitant had bij zijn sollicitatie een formulier ingevuld waarop hij ook zijn nationaliteit, geboorteland en geboorteplaats in moest vullen. Hij had ingevuld dat hij de Soedanese nationaliteit heeft. Dit zijn etnische gegevens die niet relevant zijn voor de functie. Hij vraagt waarom hij is afgewezen, maar krijgt geen antwoord. Hij dient een discriminatieklacht in, maar krijgt ook hierop geen reactie. Hierna dient hij een officiële klacht in tegen het bedrijf.

*

Een Poolse man wil een auto huren bij een autoverhuurder in Amsterdam. Het hoofdkantoor van dit bedrijf zit in Hoorn. De auto wordt hem geweigerd omdat hij alleen een Pools rijbewijs heeft. De autoverhuurder wil een Nederlands rijbewijs zien, of een rijbewijs uit één van negentien met name genoemde landen uit Europa. De man voelt zich gediscrimineerd en hij dient een klacht in.

*

Op een snelweg bij Vinkeveen ziet de politie twee jongemannen van Marokkaans-Nederlandse origine in een auto rijden. Ze besluiten tot een ‘dynamische controle‘, die begint als een verkeerscontrole, maar de politie hoopt uiteindelijk de auto te kunnen doorzoeken. De agenten hebben achteraf erkend dat ze geen andere aanleiding voor hun controle hadden dan het uiterlijk van de mannen. Tijdens de controle blijkt een 25-jarige inzittende uit Amsterdam een strafblad voor drugsmisdrijven te hebben. Hierop doorzoeken de agenten de auto en vinden acht wikkels cocaïne. Tijdens de latere strafzaak spreekt de politierechter de Amsterdammer vrij van drugsbezit, omdat de auto alleen was gecontroleerd vanwege  ‘de etnische kenmerken van de inzittenden‘. Daardoor is er sprake van discriminatie en is de controle onrechtmatig.

*

In een islamitische slagerij in een winkelcentrum in Amsterdam woedt ’s nachts een brand, die door brandstichting lijkt ontstaan. De schade is aanzienlijk en het motief is onbekend.

*

Jan Kees de Jager, de voormalige CDA-minister van Financiën, spreekt over de Eurocrisis op een bijeenkomst van de denktank Forum voor Democratie in een luxe hotel in Amsterdam.

*

Op een brug bij Amsterdam-IJburg zijn hakenkruisen en SS-tekens aangebracht.

*

Een journalist/historicus is spreker op een bijeenkomst van Forum voor Democratie in Amsterdam. Hij spreekt over het Europese idee en het trauma van de Tweede Wereldoorlog.

*

In Amsterdam wordt een antisemitisch pamflet verspreid waarin de Holocaust een propagandaverhaal wordt genoemd om het bestaansrecht van de “zionazi terreur staat Israël” te legitimeren. Vorige maand werd de hoofdstad ook al op dergelijke pamfletten getrakteerd. Er wordt een verdachte opgespoord en die moet eind 2016 voor de rechter verschijnen.

*

Kamervragen door Voor Nederland over huisuitzettingen van studenten ten behoeve van de huisvesting van asielzoekers in Amsterdam. De partij spreekt over een massale instroom van asielzoekers en een falend beleid waar de studenten de dupe van worden. Voor Nederland wil de voorrangsregeling voor statushouders en mensen met verblijfsvergunning schrappen uit de wet.

*

Nieuwsmedia maken melding van een spandoek dat door tegenstanders van de komst van asielzoekers is opgehangen boven de Coentunnel aan de kant van Amsterdam-Noord. Er staat op: “Geen AZC, Grenzen dicht!”.

*

In Amsterdam-Oost wordt opnieuw een pamflet aangeplakt waarin de authenticiteit van het Dagboek van Anne Frank in twijfel wordt getrokken en de Holocaust wordt ontkend. Dit was ook al rond 15 september gebeurd. Er moet eind 2016 een verdachte hiervoor voorkomen.

*

Kamervragen van de Tweede Kamerleden van Voor Nederland over een Europees fraudeonderzoek naar  een moskeeverzamelgebouw in Amsterdam. Ze stellen dat er Europees geld voor de bouw van een moskee gebruikt is, terwijl dit tegen de regels is. Het gebouw dat gesubsidieerd is doet tevens dienst als islamitische gebedsruimte en er zitten ook een Turkse en Marokkaanse moskee in. Uit een later antwoord blijkt dat er alleen subsidie gegeven is voor het niet-religieuze deel van het gebouw en er geen sprake was van fraude.

*

Een bedrijf uit Amsterdam geeft advies over hypothecaire leningen. Ze weigert een klant omdat deze geen Nederlands spreekt. Hij mag zich ook niet bij laten staan door een tolk. Ze willen hun diensten niet in het Engels aanbieden. De klant dient een discriminatieklacht in. De uitspraak volgt begin maart 2016.

*

Kamervragen van de Tweede Kamerleden van Voor Nederland over een mogelijk antiwesterse en anti-Israëlische docent Maatschappijleer. Die docent zou gesteld hebben dat Israël achter de islamitische terreurorganisatie ISIS zou zitten. Ook zou hij stellen dat steden als Amsterdam, Londen, Parijs en Berlijn vijanden van de islam zijn. Voor Nederland vindt hem niet geschikt als docent.

*

Het Forum voor Democratie organiseert een lezing in hun eigen souterrain in Amsterdam met een spreker over de voor- en nadelen van open grenzen.

*

Er komen meldingen binnen over een pamflet dat is aangeplakt in Amsterdam. De maker van het pamflet ontkent in zijn tekst de authenticiteit van het Dagboek van Anne Frank en ontkent de Holocaust. Later in deze maand en begin oktober 2015 wordt het pamflet opnieuw verspreid. Een man wordt als verdachte gezien en moet later voor de rechter verschijnen.

*

In Rotterdam houdt de Turkse gemeenschap een grote anti-terrorismedemonstratie. Het is een protest tegen de opgelaaide gewapende strijd in Oost-Turkije tussen het Turkse leger en Koerdische verzetsstrijders. Door de demonstratie lopen de spanningen hoog op onder de Koerden. Later op de dag proberen Turken met twee auto’s tegen een Koerdisch pand te rijden, maar de politie is er snel bij, waardoor het niet uit de hand loopt. In Rotterdam waren er in deze periode meer schermutselingen bij Koerdische organisaties met boze Turkse Nederlanders die verhaal komen halen. In Amsterdam is bij een Koerdische organisatie een grote ruit ingegooid.

Aan de andere kant worden bij een Turkse vereniging in Rotterdam op 13 september twintig ruiten aan diggelen gegooid. Op de 14e is er een poging tot brandstichting. De Turkse vereniging is aangesloten bij de extreemrechtse Turkse Federatie Nederland, die bekend zijn van de Grijze Wolven. Ergens in het najaar van 2015 is ook een vergelijkbare Turkse vereniging in Schiedam aangevallen.

*

’s Nachts worden bij een gebouw van de Koerdische gemeenschap in Amsterdam ruiten ingegooid, spullen vernield en bedreigende teksten op de pui gekalkt. De afgelopen weken is er meermalen melding gemaakt van bedreiging door Turks-nationalistische jongeren die bijvoorbeeld “Dood aan de Koerden!” scanderen.

*

Het Forum voor Democratie organiseert in Amsterdam een schaakmiddag onder leiding van een bekende schaker. Hij legt verrassende verbanden tussen schaken en democratie.

*

Een landelijke krant publiceert een interview met een bekende Afro-Nederlandse activist die zich inzet voor de afschaffing van het Zwarte Piet-figuur bij het Sinterklaasfeest. Hij vertelt in het interview dat hij nog steeds bedreigd wordt. De afgelopen dagen kreeg hij ook mailtjes met teksten als “zwarte mongool” en “ga naar Afrika en krijgt aids”. Hij krijgt anonieme brieven waarin staat dat mensen hem een kogel door zijn kop gaan jagen. Of dat ze zijn strot gaan doorsnijden. Binnen een jaar ontving hij naar eigen zeggen 770 beledigingen en bedreigingen. De politie in Amsterdam zou hem niet willen beveiligen.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een Surinaams-Nederlandse werkneemster die met racistische grappen geconfronteerd werd bij een bedrijf in Amsterdam. Zo werd haar gezegd dat “Apen niet kunnen studeren” toen ze om een studievergoeding vroeg en werd er een knuffelaap op haar kantoorstoel gezet. Begin februari 2014 ging ze bij dierentuin Artis parkeren en mailde haar leidinggevende: “doe de groeten aan de apen”. Het College stelt dat er geen onderscheid is gemaakt met betrekking tot een bonusregeling tijdens haar zwangerschapsverlof. Wel heeft het bedrijf verboden onderscheid jegens de vrouw gemaakt op grond van ras bij de bejegening.

*

De partij Voor Nederland stelt in het parlement Kamervragen over een aanslag in een internationale trein vanuit Amsterdam. Ze vragen of het hier wederom gaat om een islamitische terreuraanslag en willen meer veiligheidsmaatregelen. Daarnaast wil de partij het Schengenverdrag, dat vrij reizen binnen een aantal Europese landen garandeert, opzeggen. Zo wil Voor Nederland “de groeiende terreur en asielproblematiek het hoofd bieden”. De partij wil overstappen op een veel strenger Australische model als oplossing van “de immense asielproblematiek”.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens na een klacht van het Meldpunt Discriminatie Amsterdam tegen een autoverhuurbedrijf met haar hoofdkantoor in Hoorn. Het gaat hier niet om een concrete zaak maar om het reglement van de autoverhuurder  waar in staat dat er alleen auto’s verhuurd worden aan klanten met een Nederlands rijbewijs en een EU-identiteitsbewijs. Het College stelt dat er geen wettelijke uitzondering is die een gegronde reden voor deze discriminatie kan geven. Hierdoor maakt het autoverhuurbedrijf verboden onderscheid op grond van nationaliteit.

*

Een landelijk krant meldt dat een man in Amsterdam antisemitische teksten op internet heeft geplaatst die tegen zijn Joodse buurvrouw gericht zijn. Hij wil ook twintigduizend euro betalen aan iemand die haar vermoord. Hij wil ‘dit duivels gebroed’ uitroeien. De politie en de woningbouwvereniging lijken zich niet met de zaak te bemoeien.

*

Op 14 en 15 augustus brengt een controversiële Israëlisch-Amerikaanse rabbijn een tweedaags bezoek aan Amstelveen. Hij woont op vrijdagavond en zaterdagavond maaltijden bij en zaterdagochtend de sjoeldienst. De man wordt als “haatrabbijn” gelabeld en vanuit joodse hoek komt er protest tegen zijn bezoek. De rabbijn heeft zich in het verleden tegen homo’s uitgelaten en hij zegt opmerkelijke dingen over vrouwen die vergast zijn in de Holocaust. Ook doet hij radicale uitspraken over mensen die kanker krijgen omdat ze niet religieus leven. Hij is in Amstelveen uitgenodigd door bekende leden van de joodse gemeenschap in Amsterdam. Er zouden tweehonderd mensen op het weekend afgekomen zijn.

*

GeenStijl-verslaggever Jan Roos heeft deze avond een confrontatie met hangjongeren in Amsterdam. Roos pakt hierbij een groot mat zwart kapmes uit zijn achterbak. Roos zegt dat hij is aangevallen door een groep van “twaalf Marokkanen”. Ze zouden stokken, ijzeren staven en stenen bij zich gehad hebben en geroepen hebben dat ze hem dood gaan maken. Roos zegt dat ze dit deden omdat hij bij PowNed heeft gewerkt. Jan Roos wil geen aangifte doen. Volgens getuigen joeg Roos de jongeren weg met zijn kapmes en riep hij hierna allerlei racistische teksten. De getuigen zien de jongens niet met stenen gooien of stokken en staven in hun handen. Er zijn wel wat andere kleine voorwerpen gegooid.

*

In Amsterdam wordt een ouder joods echtpaar overvallen door mannen die vloeiend Nederlands spreken, maar een Arabisch uiterlijk hebben. Ze zijn van middelbare leeftijd. Het gaat de overvallers om de diamanten van het echtpaar. Ze gebruiken extreem veel geweld tegen het kwetsbare echtpaar, dat zwaar gewond raakt. Er zou ook sprake kunnen zijn van een antisemitisch motief, want de overvallers roepen: “Jullie vuile joden”.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een Amerikaan tegen een Nederlandse bank uit Amsterdam. Eind december 2014 verklaarde de bank dat ze de beleggingsrekening van de klant binnen een paar maanden gingen beëindigen vanwege zijn Amerikaanse nationaliteit. De Verenigde Staten hebben namelijk een nieuwe wet ingesteld die het haar burgers verbiedt te handelen met effectenmakelaars die niet in de VS geregistreerd staan. De betreffende bank staat daar niet geregistreerd en riskeert daarmee hoge boetes. De Amerikaan voelt zich gediscrimineerd op grond van zijn nationaliteit. Volgens het College is het maken van onderscheid op nationaliteit in dit geval toegestaan omdat er een gegronde redenen voor zijn. Het College doet dezelfde uitspraak in een vergelijkbare zaak uit januari 2015.

*

Een man uit Amsterdam wordt verdacht van het “aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen joden en opzettelijke belediging in het openbaar” nadat hij antisemitische berichten over zijn buren plaatst op internet in de periode van 1 tot 18 augustus. Hij start hier rond 1 maart 2015 mee en stuurt hen ook mailtjes met dergelijke teksten. Daarnaast wordt hij verdacht van bedreiging. De man moet zich in 2019 en 2020 voor de rechter verantwoorden.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet een uitspraak over een klacht van een  Marokkaans-Nederlandse promovenda tegen een universiteit in Amsterdam. De vrouw is moslima en zou in 2013 gaan promoveren. In mei 2013 wordt er een anonieme tip aan de universiteit gestuurd waarin de vrouw van plagiaat wordt beticht. De moslima zegt dat deze anonieme persoon discriminerende motieven heeft. Nadat de universiteit de tip op haar site heeft gezet, schrijven kranten erover. Ze noemen haar naam en maken melding van haar Marokkaanse achtergrond. Ook worden roddels genoemd over een vermeende affaire, die ze met haar promotor zou hebben. De vrouw vroeg de universiteit haar te beschermen tegen deze negatieve pers, maar dat deed de instelling niet. Het College stelt dat de universiteit haar niet gediscrimineerd heeft door de anonieme klachten over haar promotieonderzoek in behandeling te nemen. Maar de instelling had wel meer moeten doen om de vrouw te beschermen tegen publicaties met een discriminatoir karakter. De universiteit heeft zich dus wel schuldig gemaakt aan het maken van verboden onderscheid op grond van ras en godsdienst door niet te onderzoeken welke mogelijkheden er waren om haar te beschermen.

*

Het College voor de Rechten van de Mens bepaalt dat een grote telecomaanbieder uit Den Haag zich schuldig heeft gemaakt aan discriminatie van een Griekse man. Die wilde in april 2014 een telefoonabonnement afsluiten. Het online afsluiten kan echter alleen met een Nederlands paspoort en toen hij naar een winkel van het bedrijf ging kon hij geen gebruik maken van de kortingen die je online wel krijgt. Hij diende een discriminatieklacht in bij het  Meldpunt Discriminatie Amsterdam.

*

Een oudere man uit Amsterdam krijgt van de rechtbank in zijn woonplaats een gevangenisstraf van vier weken, waarvan twee weken voorwaardelijk. Hij maakte zich in december 2013 en februari 2014 schuldig aan het sturen van een grote serie antisemitische e-mails waarin hij Holocaust ontkende. Soms gebruikte hij daarbij het internetforum Stormfront als bron. Het zijn mailtjes die voor Joden beledigend zijn en hij stuurde die naar het CIDI, Tweede Kamerleden en diverse scholen, waaronder een school in Zeist.

*

In een nieuwsbericht staat dat het Openbaar Ministerie in Amsterdam wil dat de website GeenStijl uit Amsterdam de IP-adressen van drie reaguurders aan hen doorgeeft. Op 30 juni 2014 deed het Meldpunt Discriminatie Internet aangifte tegen GeenStijl naar aanleiding van drie uitspraken die mogelijk strafbaar zijn. GeenStijl weigert de informatie te geven. Het ging om belediging van negroïde mensen op basis van ras. Later stopt het Openbaar Ministerie het onderzoek in deze zaak.

*

Tegenstanders van Zwarte Piet doen in Amsterdam aangifte tegen verschillende winkelketens omdat ze zich schuldig zouden maken aan discriminatie. Ze gebruiken in de Sinterklaastijd afbeeldingen van Zwarte Piet in hun winkels.

*

Dit weekeinde wordt een brug in Amsterdam bespoten met verf. Er staat: “I love Hitler” samen met hakenkruisen en Davidsterren.

*

In de nacht van woensdag de 24e op donderdag de 25e wordt een 45-jarige man ernstig mishandeld op een homo-ontmoetingsplek in een park in Amsterdam. Een groep van vijf jonge mannen schopt het slachtoffer en scheldt hem in het Papiaments uit voor ‘homo’. Het slachtoffer breekt scheen- en kuitbeen en komt in het ziekenhuis terecht. De politie zoekt vijf slanke en tengere jonge mannen van vermoedelijk Surinaamse of Antilliaanse afkomst als verdachten.

*

In een landelijke krant verschijnt een opinie-artikel waarin melding gemaakt wordt van discriminatie van een jong Marokkaans-Nederlands meisje uit Amsterdam Nieuw-West dat op onbekende datum is afgewezen door een HBO-opleiding huidtherapie in Haarlem. Ze zou niet binnen de cultuur van de school passen. Het meisje moet veel moeite doen om navraag te kunnen doen bij de opleiding. Uiteindelijk krijgt ze te horen dat de school het meisje heeft willen beschermen tegen verwacht pestgedrag van andere leerlingen uit Texel en Hilversum. Als de school vreest dat de zaak tot een discriminatieklacht gaat leiden, mag ze toch komen studeren. Ze ziet hier echter zelf van af.

*

De PVV stelt Kamervragen over een Amsterdamse PvdA-politicus van Marokkaanse-Nederlandse afkomst. Die werkt voor de overheid en heeft ook zitting in een Marokkaans-Islamitische Raad. Op websites wordt de man van antisemitisme beschuldigd en de PVV stelt dat hij ook lid zou zijn van een Europese islamitische organisatie die antisemitisch zou zijn.

*

Een krant schrijft over de onrust die in Amsterdam-Oost ontstaat over de komst van een opvanglocatie voor asielzoekers. De buurt komt hier tegen in opstand omdat er al veel woonvormen voor mensen met problemen in dit gebied zijn. De gemeente zegt dat er maximaal een half jaar gebruik van zal worden gemaakt, maar is ook niet zo gelukkig met de locatie.

*

Vandaag komt het bericht in het nieuws dat de Arbeidsinspectie in 2011 gediscrimineerd heeft op een bouwlocatie in Amsterdam. Bij controles op illegale arbeid werden blanke werknemers niet gecontroleerd, en werknemers met een donkere huidskleur juist wel. De Raad van State stelt dat er hiermee gediscrimineerd is. Een inspecteur had gezegd: “Omdat de betreffende vreemdelingen donker haar en een getinte huidskleur hadden hebben we hen om identificatie gevraagd, omdat daaruit het vermoeden voortvloeide dat zij vreemdelingen waren. De boete van twaalfduizend euro die de werkgever destijds opgelegd kreeg, komt te vervallen.

*

De krant schrijft over een diskjockey uit Litouwen die homofobe uitspraken op internet gedaan heeft en hierom wordt geschrapt door diverse festivals. Hij bracht homoseksualiteit in verband met kindermisbruik en geweld. Hij stelde verder dat “in de goede jaren negentig deze mensen van dat andere ras nog werden gerepareerd”. Hij haalt het weg en biedt zijn excuses aan. De festivals die hem schrappen zijn in Groot-Brittannië, Amsterdam en Hoofddorp in de komende zomer.

*

In een zaal in Aalsmeer wordt een conferentie georganiseerd met twee Amerikaanse sprekers die eerder antisemitische complottheorieën hebben verspreid. Zo claimen ze dat Israël achter de aanslagen op het World Trade Centre in New York van 9/11 zou zitten. De conferentie zou eerst in Amsterdam worden gehouden, maar de zaal in die stad blaast de verhuur af.

*

Er worden twee stickers met de tekst ‘stop islamterreur’ van Identitair Verzet aangetroffen bij station Sloterdijk in Amsterdam.

*

Het College voor de Rechten van de Mens buigt zich over de klacht van een vrouw die in december 2014 geen vliegtuigticket kon kopen voor haar man in Gambia, om te vliegen naar Amsterdam. Voor zichzelf kon ze wel dit ticket online kopen bij het reisbureau uit Rijswijk. Ze ervaart het als discriminatie. Volgens het College is er sprake van indirect onderscheid op grond van nationaliteit, maar is dit gerechtvaardigd met gegronde redenen. Vanwege de wettelijke verplichting om alleen passagiers met geldige reisdocumenten naar Nederland te vervoeren moet een lokale agent in Gambia de reisdocumenten van de passagiers daar ter plekke kunnen controleren. Er is dus geen sprake van verboden discriminatie.

*

Een jonge transgender wordt in Amsterdam mishandeld door een groep jongemannen. Zij wordt geslagen met een stuk hout. De politie denkt dat de seksuele identiteit van het slachtoffer met de mishandeling te maken heeft, want de groep maakte seksueel getinte opmerkingen naar het slachtoffer. Ook is er “homo, je moet dood” geroepen. Het gaat om een transgender die uit Jamaica was gevlucht omdat zij daar om haar geaardheid was belaagd.

*

Op een plein in Amsterdam is ‘Zyklon B’ geklad. Dat gas werd door de nazi’s gebruikt in de gaskamers.

*

Op twee dagen, de 22e en 23e mei, voeren twee basisscholen in Amsterdam-Zuid actie om hun school gemengder te krijgen. De scholen kennen vooral allochtone leerlingen en zijn onderbezet. Het risico op sluiting dreigt. De scholen kiezen voor een confronterende actiemethode om ook meer autochtone leerlingen binnen te halen. De leerlingen dragen provocerende T-shirts met de tekst: “Is dit wit genoeg voor u?”. Een open dag is zogenaamd “alleen voor witte ouders”. Niet alle ouders van de leerlingen die al op de school zitten zijn er blij mee. Sommigen voelen zich gediscrimineerd alsof wit beter zou zijn dan zwart.

*

Een sticker van Identitair Verzet met de tekst “Stop Islamterreur” wordt aangetroffen in het Westelijk Havengebied van Amsterdam.

*

Na de kritiek in de gemeenteraad van Amsterdam op 14 mei doet een pastor vandaag opnieuw antihomo uitspraken op een lokale radiozender. De zender schorst hem hierom.

*

Het nieuws komt naar buiten dat de SP in de gemeenteraad van Amsterdam aan het stadsbestuur heeft gevraagd om op te treden tegen antihomopropaganda op een gesubsidieerd radiostation. Hier is wekelijks een radioprogramma te beluisteren waarin telkens het standpunt herhaald wordt dat homorelaties niet zo bestemd zijn. De SP vind dat een smakeloze opmerking af en toe moet kunnen, maar structurele antihomo uitingen waar geen weerwoord tegenover staat, te ver gaan voor een zender die subsidie krijgt. De antihomo uitspraken worden gedaan door een pastor.

*

Een groep voetbalfans van Cambuur uit Leeuwarden is met de acht bussen onderweg naar een voetbalwedstrijd in Amsterdam tegen Ajax. In een van de bussen worden er antisemitische leuzen gescandeerd. Die bus wordt hierom geweerd uit Amsterdam en teruggestuurd naar Leeuwarden. De andere bussen mogen wel doorrijden.

*

De politie arresteert in de vroege ochtend een man in het centrum van Amsterdam wegens vuurwapenbezit en bedreiging. Hij heeft een travestiet bedreigd toen die hem geen vuurtje kon geven. Hij roept over zijn vuurwapen: “hiermee kan ik jullie doden” en voegt daar “homo” en “freak” aan toe.

*

Op deze datum verhoogt een landelijke bank, met haar hoofdkantoor in Amsterdam, het tarief van een zakelijke bankrekening van een klant met de Spaanse nationaliteit van €5,50 naar €105 per maand. De onderneming van de klant wordt aangemerkt als “Corporate Non Resident” (zakelijk niet ingezetene). Er volgt een serie gesprekken en klachten, maar de bank gaat amper op de bezwaren in. De klant dient een klacht in over discriminatie. De uitspraak volgt in januari 2016.

*

Een nieuwsmedium meldt dat er bloemstukken zijn vernield die op de dodenherdenking van 4 mei zijn gelegd bij een monument in Amsterdam. Ook zijn er twee bloemstukken verdwenen.

*

Een homogroep in Amsterdam Zuid legt bij de dodenherdenking een boeket bij een monument. De volgende dag blijkt het boeket te zijn verdwenen. Dit is al de derde keer dat dit gebeurd. De homogroep denkt dat het om een doelbewuste actie gaat, omdat alleen hun boeket steeds wordt weggehaald.

*

De bekende rechtsextremist Martijn Janssen sluit zich in Amsterdam aan bij een kleine Odessa herdenking. Een gemengd gezelschap, waarin ook antifascisten zitten, herdenkt hier het geweld in Odessa van 2 mei 2014. Toen staken Oekraïense demonstranten een vakbondsgebouw in de brand. Hier kwamen toen zeker 48 pro-Russische activisten bij om het leven. Een man heeft een vlag van het gebied dat Nieuw Rusland wordt genoemd. Dat ligt in het oosten van Oekraïne en is in handen van de pro-Russische rebellen.

*

Een grote linkse 1 mei manifestatie in Amsterdam. Op de website van de VNNB staat later een verslag alsof de schrijver er zelf bij was. Ook plaatst men foto’s. Het logo van ACN/AKN staat prominent naast het verslag.

*

Een Turkse studentenvereniging heeft een lezing op een universiteit in Amsterdam gepland waarop de Amerikaanse historicus Justin McCarthy spreker zal zijn. Hij staat bekend om het ontkennen van het bestaan van de genocide op de Armenen in Turkije rond de Eerste Wereldoorlog. De universiteit verbiedt de lezing omdat de studenten geen academische opponent tegenover McCarthy hebben geprogrammeerd.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over een klacht tegen een stichting uit Amsterdam die de bloedbank runt. De stichting weigert homoseksuele mannen als bloeddonor vanwege een vergroot risico op Aidsbesmetting. Volgens het College blijkt uit nieuwe onderzoeken dat het voor de veiligheid van bloedproducten niet meer noodzakelijk is om homoseksuele mannen permanent uit te sluiten van bloeddonatie. Hierom discrimineert de bloedbank een man uit IJmuiden die zich in augustus 2014 als bloeddonor meldde, maar geweigerd werd.

*

Het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat een bedrijf uit Amsterdam in mei 2014 een Turks-Nederlandse man heeft gediscrimineerd door hem af te wijzen bij een sollicitatie. De sollicitant had enkele dagen na de afwijzing de proef op de som genomen door opnieuw een sollicitatiebrief in te sturen. Ditmaal gebruikte hij echter een Nederlands klinkend pseudoniem. Vervolgens mocht hij toen wel op gesprek komen.

*

Een columnist van een landelijke krant schrijft vandaag dat vluchtelingen die verdrinken op zee, op de website GeenStijl ‘dobbernegers’ worden genoemd door columniste Annabel Nanninga uit Amsterdam. Ook noemt de columnist enkele racistische reacties op de sociale media pagina’s “PVV Aanhangers” en “Nederland mijn Vaderland”. Hier wordt het verdrinken van de vluchtelingen toegejuicht.

*

Het PVV-raadslid René Eekhuis uit Almere heeft in de nacht van 20 op 21 april ruzie met zijn vrouw over zijn buitenechtelijke escapades met een Marokkaanse minnares in Amsterdam. Hij mishandelt zijn vrouw hierbij zwaar. Ze heeft drie gebroken ribben doordat Eekhuis haar schopt.

*

Een krant schrijft over een re-integratieproject in het Amsterdamse Bos (Amstelveen). Er worden vier werkmeesters van de Sociale Dienst van Amsterdam verdacht van jarenlange machtmisbruik, discriminatie en intimidatie jegens de Amsterdamse bijstandsgerechtigden op wie zij toezicht hielden. Het project is in maart beëindigd en twee werkmeesters zijn inmiddels geschorst.

*

Het Gerechtshof in Amsterdam verklaart een man uit Amsterdam ontoerekeningsvatbaar in een hoger beroepzaak. Hij plaatst sinds 2011 allerlei provocatieve antisemitische teksten op verschillende eigen websites. Ook ontkende hij de Holocaust en bedreigde hij allerlei politici. De teksten zijn weliswaar strafbaar, maar de man heeft een dusdanige psychiatrische stoornis, dat hij er niet voor gestraft wordt.

*

In de Jordaan in Amsterdam worden aangeplakte stickers gesignaleerd van de Russische neonazi-organisatie “Wotan Jugend” met een aantal runentekens en een zwarte SS-zon. Ook hangt er een sticker van Dynamo Moskou met een Keltisch kruis en een SS-doodshoofd.

*

Het Gerechtshof van Amsterdam bepaalt dat de gehele oplage van het boek ‘Het Verboden Dagboek van Maaike Vaatstra’ van Wim Dankbaar uit Overveen en Hans Mauritz uit Dongen moet worden vernietigd. Ze gebruiken fragmenten uit het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra om aan te tonen dat justitie de verkeerde dader heeft gepakt. Ze blijven hardnekkig de theorie aanhangen dat een asielzoeker de dader zou moeten zijn in plaats van een Hollandse blanke boer. Om dit te onderbouwen misbruiken zij het dagboek van de moeder van Marianne. Alle boeken met dagboekfragmenten moeten op straffe van een dwangsom worden vernietigd.

*

De Libertarische Partij organiseert een discussiebijeenkomst in een café in Amsterdam met het thema ‘Ter verdediging van discriminatie. Is Zwarte Piet racistisch? Botsen vrouwen tegen het glazen plafond?’. De spreker is Frank Karsten en hij pleit voor de vrijheid om te mogen discrimineren.

*

De directeur van een basisschool uit Lelystad doet aangifte van antisemitisme vanwege een mail van Paul Groeneveld uit Amsterdam. Die roept op de Holocaust en de Jodenvervolging te ontkennen en hij linkt naar websites met meer antisemitische uitspraken. De mail zou bij veertien scholen in Flevoland binnen zijn gekomen, waaronder scholen op Urk, maar ook bij scholen en organisaties buiten Flevoland.

*

Op sociale media gaan verschillende mensen rond deze datum tekeer tegen de komst van een moskee naar Assendelft. Ze schrijven discriminerende teksten met scheldwoorden voor moslims en kreten er in zoals “Abführen” (afvoeren), “De oven staat aan, kom maar met de eerste” en “gas aansluiten op dat hok“. Vijf mensen worden hier in 2016 voor vervolgd. Ze komen uit Assendelft, Westzaan en Amsterdam. De aanklachten variëren van groepsbelediging tot het ‘aanzetten tot haat, discriminatie of geweld’ tegen moslims. Zie 26 maart.

*

Een antifascistische actievoerder doet aangifte tegen een grote verkoopsite uit Amsterdam vanwege het aanbod van 64 nazidolken door gebruikers van de site.

*

Een krant schrijft over een melding van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam. Daaruit blijkt dat vooral vrouwen slachtoffer zijn van moslimdiscriminatie en dat de daders vrijwel altijd man zijn. De elf meldingen tot nu toe in 2015 gaan over scheldpartijen, pogingen de hoofddoek van het hoofd te trekken en geweld.

*

Een man uit Amsterdam wordt verdacht van groepsbelediging nadat hij van 1 maart tot 11 april antisemitische berichten over zijn buren plaatst op internet. Ook stuurt hij hen mailtjes met dergelijke teksten: “Ze hebben (….) en (….) vergeten te vergassen. Zij trachten van het gebouw klein Israël te maken. Ze zouden van hun huid lampenkappen moeten maken”. In augustus 2015 plaatst hij meer van dit soort berichten en hierom moet hij zich in 2019 en 2020 voor de rechter verantwoorden.

*

De politierechter in Zwolle spreekt een twintigjarige student uit Amsterdam vrij van het plegen van discriminerende belediging in Deventer in augustus 2014. De man was toen betrokken bij een vechtpartij en werd gearresteerd omdat hij weigerde te vertrekken toen de politie hem wegstuurde. Tegen een agent met een donkere huidskleur had hij toen “kanker zwarte uniform” geroepen. De student verdedigt zich met het argument dat hij het over de kleur van het uniform van de agent had. Omdat het strafdossier meer  onduidelijkheden bevat, spreekt de rechter de student vrij.

*

Een lokale krant meldt dat de bestuurscommissie in Amsterdam-Noord heeft ingestemd met de komst van een moskee, ondanks protesten uit de buurt. Er klinken zorgen over het ontstaan van grote parkeerproblemen. Buurtbewoners die rondom deze toekomstige Marokkaanse moskee wonen, hebben een petitie ingediend vanwege die zorgen.

*

Kamervragen door Voor Nederland over het voortgaande anti-homogeweld in Amsterdam. De partij schrijft dat er in 2014 bijna 200 geweldsincidenten tegen homo’s zijn geregistreerd. Ze willen dat de Minister erkent dat niet-westerse allochtonen, relatief gezien veel vaker verdachte zijn van anti-homogeweld in Amsterdam. Ze wijzen praatprojecten tegen het geweld van homo’s af en willen dat het geld hiervan voor opsporing en vervolging ingezet gaat worden.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een homostel tegen een medisch centrum in Amsterdam en een vruchtbaarheidskliniek in Elsendorp. Die hebben op een onbekende datum een IVF-behandeling in combinatie met draagmoederschap afgewezen. Het gaat om twee homomannen waarvan eentje een bevriende lesbische vrouw zwanger wilde maken met de eicel van haar vriendin. Er is geen medische noodzaak voor deze constructie en het medisch centrum en de vruchtbaarheidskliniek bieden deze constructie niet aan. Daarom stelt het College dat er geen sprake van verboden onderscheid of discriminatie is.

*

Een man gaat zondagochtend rond half zes, na afloop van z’n werk in een gayclub in Amsterdam, met de nachtbus naar huis. Hij wordt in de buurt van z’n huis overvallen door twee jongens van Nederlands-Marokkaanse afkomst. Tijdens de overval roepen ze “vieze vuile flikker” en “vieze oude homo”. Het slachtoffer krijgt klappen en schoppen.
Bij een tweede overval zondagochtend, wordt een man door een groep, mogelijk Arabisch sprekende mannen, gegijzeld na een avondje stappen in een homocafé in Amsterdam. Hij stapte bij het homocafé in een taxi en wordt meegenomen. Hij moet honderd euro betalen en als hij dit niet heeft wordt hij gedwongen dit te pinnen. Hij wordt hierbij ernstig mishandeld door de groep mannen, die ook “hou je bek kankerhomo” schelden.

*

Vandaag komt het nieuws naar buiten dat moslims in Amsterdam, na de aanslagen in Parijs, steeds vaker mikpunt van discriminatie, intimidatie en soms zelfs geweld zijn. Dat blijkt uit de reacties die binnenkomen bij een nieuw Meldpunt voor Islamofobie. Vandaag vertelt een moslima uit Amsterdam haar verhaal aan de lokale televisiezender: Ze loopt ’s morgens naar school en er komt een man haar hard tegemoet fietsen op de stoep. Ze moet opzij springen om een aanrijding te voorkomen. Hij roept: “terroristen zoals jij moeten net als in Parijs worden opgeruimd”. Andere meldingen in Amsterdam zijn dan in de trend van bussen die doorrijden bij een halte en mensen die niet naast vrouwen met hoofddoekjes willen zitten.

*

Het College voor de Rechten van de Mens stelt dat een Amerikaans bedrijf met een vestiging in Amsterdam een Indiase vrouw heeft gediscrimineerd door haar in juni 2014 af te wijzen vanwege haar accent. Het ging om een baan als callcenter medewerker die Engelstalige klanten op moest bellen. De vrouw heeft Engels als haar moedertaal. Het bedrijf wilde dat die klanten niet het idee hadden met een callcenter te spreken en had daarom voorkeur voor native speaker zonder accent.

*

Een Romafamilie stapt naar de rechter omdat stadsdeel Amsterdam Zuidoost vindt dat een deel van de mensen op de woonwagenplek weg moet. De deelgemeente vindt dat de illegaal bijgeplaatste wagens weg moeten. De Roma zeggen dat ze juist bij hun oma zijn gaan wonen om haar te beschermen tegen discriminatie en anti-Roma-geweld. Ze stellen dat de discriminatie van Roma toe lijkt te nemen. Ze willen met vier gezinnen bij elkaar wonen.

*

De actiegroep Studenten voor Rechtvaardigheid Palestina wil deze avond een debat organiseren met als thema “Israël-vrije VU” op de Vrije Universiteit in Amsterdam. De groep wil een academische boycot van Israël. De Universiteit last het debat af na ophef en veel reacties. Op internet waren antisemitische geluiden te horen over dit debat. Zo pleitte iemand voor een “Joden-vrije VU”. De actiegroep neemt hier afstand van. Het debat wordt naar een andere plek in Amsterdam verplaatst. Iemand in de zaal vraagt waarom men van genocide op de Palestijnen spreekt terwijl er steeds meer bijkomen. De organisatie reageert met een afwijzing omdat de vraag een racistische achtergrond lijkt te hebben. Een half uurtje na het debat arresteert de politie een 30-jarige man wegens een doodsbedreiging tegen een andere aanwezige. Dit is de organisatie ontgaan.

*

Kamervragen door de Kamerleden van de partij Voor Nederland over het terugschroeven van de beveiliging van Joodse instellingen in onder meer Amsterdam. Ze vragen in hoeverre de Minister erkent “dat de Joodse gemeenschap voor islamitische extremisten een specifiek doelwit vormt”.

*

Een pro-Israëldemonstratie die deze zondag in Amsterdam zou worden gehouden is afgeblazen. De organisatie kiest hiervoor omdat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd en ze niet wil dat de deelnemers gevaar lopen.

*

In een landelijke krant staat dat een moskee in Amsterdam de beveiliging heeft opgeschroefd, na serieuze signalen van bedreiging. Er is nog niets gebeurd bij deze moskee, maar men is gespannen na de aanslagen in Parijs op Charlie Hebdo op 7 januari. Verder zijn er drie incidenten in Amsterdam gemeld sinds de aanslagen. Bij een moslima is een hoofddoek afgerukt, een andere vrouw is geslagen en een derde is uitgescholden. Een jongerenimam krijgt na een optreden bij een discussieprogramma op televisie deze week veel negatieve reacties.

*

’s Avonds praten twee jonge Marokkaans-Nederlandse vrouwen met elkaar in de trein en stappen uit op station Amsterdam Centraal. Een Nederlandse man heeft hun gesprek in de trein gehoord. Hij rent op het perron op ze af en roept: “Je kanker moeder, we moeten eens een bom op jou gooien. Vieze vuile terrorist” en rent hierna eerst weg, maar komt terug en gooit zijn blikje bier over de Marokkaanse vrouwen heen. Hij roept ook nog om ‘haar boekje’ te verbranden en ‘haar doekje’ af te doen.

*

Een bank uit Amsterdam stuurt een Amerikaanse vrouw het bericht dat ze binnen een paar maanden haar beleggingsrekening op willen heffen omdat de bank hoge boetes riskeert door een nieuwe wet in de USA. Die legt haar onderdanen op om alleen met beleggingsmakelaars te werken die in de USA geregistreerd staan. De bank heeft deze registratie niet. De vrouw voelt zich gediscrimineerd op grond van nationaliteit en dient een klacht in.

*

In de Jodenbreestraat in Amsterdam wordt een Russische extreemrechtse sticker aangetroffen die is aangeplakt over een antifascistische sticker heen. Er staat een SS-Totenkopf op en verwijzingen naar Moskou.

*

Een landelijke bank met haar hoofdkantoor in Amsterdam meldt vandaag aan een houder van een beleggingsrekening dat ze de rekening over drie maanden zullen beëindigen omdat hij de Amerikaanse nationaliteit heeft. De USA heeft onlangs strenge wetten ingevoerd die haar burgers verbiedt te handelen met financiële instanties die niet als effectenmakelaar staan geregistreerd in de USA. De Nederlandse bank staat er niet geregistreerd en riskeert daardoor een hoge boete. De Amerikaanse man dient een discriminatieklacht in bij het College voor de Rechten van de Mens.

*

De Hoge Raad in Den Haag doet uitspraak in een cassatiezaak tegen een lokale politicus uit Amsterdam die in maart 2013 werd vrijgesproken door het Gerechtshof in Amsterdam. In de verkiezingsstrijd van 2010 had de man discriminerende uitspraken gedaan over homoseksuelen, maar het Gerechtshof vond in 2013 dat hij die vrijheid moest hebben. De Hoge Raad is het daar vandaag niet mee eens en verwijst de zaak terug naar Amsterdam voor een herbeoordeling. De rechters stellen dat een politicus de verantwoordelijkheid heeft om te voorkomen dat hij uitlatingen verspreidt die strijdig zijn met de wet en met de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat. Daarbij gaat het niet alleen om uitlatingen die aanzetten tot haat en geweld of discriminatie, maar ook om uitlatingen die aanzetten tot onverdraagzaamheid.

*

Het College voor de Rechten van de Mens spreekt haar oordeel uit over een klacht van een Surinaams-Nederlandse man tegen een hotel uit Amsterdam. Hij werd eind mei 2014 afgewezen bij een sollicitatie. Hij klaagt erover dat hij discriminatie had ervaren in de procedure. Zo was hem gezegd dat er genoeg negers werken in het hotel. Het hotel ontkent dat deze uitspraken gedaan zijn. De man klaagt ook dat zijn klacht onzorgvuldig behandeld is. Het College ziet voor beide klachten geen bewijs en spreekt het hotel vrij.

*

In het centrum van Amsterdam wordt een sticker aangetroffen met de tekst “North Side Moscow” en een SS-doodshoofd en een nummercode die voor Heil Hitler staat.

*

Een vrouw wil voor haar echtgenoot in Gambia via een reisbureau uit Rijswijk een vliegticket kopen van Gambia naar Amsterdam. Voor zichzelf kan ze wel een ticket kopen, maar niet voor haar man. Ze dient een klacht in over discriminatie.

*

De afgelopen periode heeft de Stichting Civitas Christiana uit de Heilig Land-Stichting 200.000 handtekeningen verzameld om het gebruik van Zwarte Piet ongewijzigd te houden. Initiatiefnemer Hugo Bos uit Ede wil die handtekeningen vandaag aanbieden aan de burgemeester van Amsterdam. Ze willen dat hij het veranderingsproces rondom Zwarte Piet stop zet en terugdraait.

*

Een krant maakt melding van Kamervragen die Voor Nederland wil gaan stellen over de winteropvang voor immigranten zonder verblijfsvergunning in Amsterdam. Ze noemen het “bestuurlijke anarchie”. Ze stellen dat illegaliteit verboden is en het dus niet passend is om deze mensen in Amsterdam te belonen met gratis warme maaltijden en onderdak.

*

De partij Voor Nederland stelt Kamervragen over een demonstratie in Amsterdam op 23 november jongstleden. Men vraagt of er ook leden van een bepaalde islamitische organisatie bij aanwezig waren en willen die organisatie bestempelen als een extremistische organisatie.

*

Twee travestieten worden geweigerd door een taxichauffeur in Amsterdam. Ze dienen een klacht in bij de taxicentrale.

*

Kamervragen van PVV-parlementariërs, waaronder Geert Wilders, over een man in Amsterdam die eerst “Jihadronselaar” was, maar nu jongerenwerker is. De PVV wil een garantie van de deradicalisering van de man. Ze vinden dat een veroordeelde ronselaar voor de jihad niet in Nederland thuishoort. De partij wil dat de Minister hem naar de Islamitische Staat stuurt en hem met zijn zus nooit meer in Nederland toelaat.

*

De rechtbank van Amsterdam spreekt een boekhandelaar vrij nadat hij was aangeklaagd voor het verkopen van het boek Mein Kampf van Adolf Hitler. Het boek staat vol met antisemitische passages. Het verkopen van het boek is weliswaar strafbaar, een veroordeling zou echter indruisen tegen de vrijheid van meningsuiting. Het besluit betekent niet dat er geen omstandigheden denkbaar zijn waaronder de verspreiding van het boek wel strafbaar is. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep omdat het boek aanzet tot haat, discriminatie en geweld tegen Joden.

*

Een Turks-Nederlandse rijschoolhouder uit Den Haag krijgt van een rechter in Amsterdam zestig dagen gevangenisstraf, maar bijna driekwart van deze straf is voorwaardelijk. Hij had in juli 2014 een filmpje op internet geplaatst waarin hij Joden met de dood bedreigt en vuurwapens afschiet. Het filmpje was weliswaar in Turkije op internet gepost, maar richt zich op een Nederlands publiek.

*

Het College voor de Rechten van de Mens behandelt een klacht van een Marokkaans-Nederlandse vrouw tegen haar voormalige werkgever in de financiële sector in Amsterdam. De vrouw is moslim en werkte van 2002 tot halverwege 2014 bij het bedrijf. Ze stelt dat ze er werd gediscrimineerd op grond van haar ras, godsdienst en geslacht. Omdat de vrouw bij het ontslag echter een vaststellingsovereenkomst heeft getekend waarin staat dat beide partijen niets meer van elkaar hebben te vorderen, acht het College de vrouw niet ontvankelijk in haar klacht.

*

Een nieuwsmedium meldt dat er een anti-islam leus geklad is in Osdorp, Amsterdam.

*

Een journalist van GeenStijl T.V. krijgt van de rechter in Amsterdam een boete van 300 euro. Hij beledigde in november 2012 een anti-Zwarte Piet activist in een e-mail door te schrijven: “je bent naast een neger ook nog eens dom, oerlelijk en een leugenaar”. De journalist had in 2012 al wel zijn excuses aangeboden. Toch is hij het niet eens met zijn straf en tekent hij een hoger beroep aan, dat in 2015 en 2016 afgehandeld wordt.

*

Op het treinstation Amsterdam Centraal wordt een Zwart Front sticker aangetroffen met een extra zwarte Zwarte Piet er op.

*

Een uitspraak van de Raad van State in een beroepzaak over de Sinterklaasintocht in Amsterdam. Een lagere rechter had in juli 2014 gesteld dat burgers met een donkere huidskleur beschermd moeten worden tegen racistische Zwarte Piet stereotypes. De Raad van State oordeelt dat burgemeesters zich geen oordeel hoeven aan te meten over het vermeende racistische karakter van Zwarte Piet. Men mag Zwarte Piet dus blijven gebruiken.

*

Een nieuwswebsite meldt dat Voor Nederland ‘deze week’ een herdenking voor Theo van Gogh heeft gehouden in het partijkantoortje. Hiervoor is een controversiële Amsterdamse kunstenaar uitgenodigd om zijn omstreden werk over onder meer de islam daar te exposeren. De kunstenaar houdt ook een toespraak over de islam, Ayaan Hirsi Ali, Theo van Gogh en Pim Fortuyn. De kleine kamer staat vol met journalisten en sympathisanten.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over een verzoek van een bedrijf in de financiële sector over haar eigen handelen. Het bedrijf wordt bijgestaan door advocaat uit Amsterdam. Het College vindt dat het bedrijf wel van haar werknemers, die veel met geld werken, mag eisen dat ze goed herkenbaar zijn op camerabeelden en dat hun religieuze hoofdbedekking dit niet belemmerd. Het bedrijf maakt wel verboden onderscheid op grond van godsdienst door werknemers met religieuze hoofdbedekking te verbieden om te werken bij bepaalde machines. Het bedrijf zou wel mogen eisen dat loshangende delen van hoofdbedekking vastgemaakt wordt, zodat ze niet in de machine kunnen komen.

*

Een klein gemengd gezelschap van Identitair Verzet, Beeld voor Pim, Vrienden van Pim en de Pim Fortuyn Foundation herdenken Theo van Gogh in Amsterdam. Identitair Verzet laat een sticker achter waar op staat ‘Stop Islamterreur’. Er zitten linten aan met de tekst ‘Niet vergeten, niet vergeven’.

Ook Voorpost heeft ergens een Theo van Gogh-herdenking, maar het lijkt alsof dit op een andere locatie is.

*

Kamervragen door de PVV over een Marokkaanse man die in Amsterdam is opgepakt vanwege het voorbereiden van een aanslag op agenten. De partij grijpt terug op eerdere vragen waarin de PVV om het invoeren van grenscontroles had gevraagd. De PVV wil weten hoe de “illegale Marokkaan” Nederland binnen is gekomen en wil de grenzen van Nederland sluiten voor alle immigratie uit islamitische landen. De Kamerleden vragen of de Minister capituleert voor de islamitische dreiging. Ze willen ook het leger inzetten.

Ook Voor Nederland stelt Kamervragen over deze “illegale Marokkaan” die een aanslag wilde plegen in Amsterdam. De partij wil de garantie dat de Marokkaan per definitie wordt uitgezet en tot persona non grata wordt verklaard. Indien hij schuldig is wil Voor Nederland een zo zwaar mogelijke straf opleggen. Ook vraagt men of de “enorme hoeveelheid illegalen die ons land telt” in beeld zijn bij de veiligheidsdienst in het kader van contraterrorisme.

*

In Den Haag buigt de Raad van State zich over de vergunning van de gemeente Amsterdam voor de Sinterklaasintocht van november 2013. Een gewone rechter had begin juli 2014 gesteld dat Zwarte Piet een inbreuk kan vormen op het leven van mensen met een donkere huidskleur. Buiten op straat voert Voorpost, onder aanvoering van Florens van der Kooi, actie voor het behoud van “onze Volkscultuur”. Een aantal actievoerders is verkleed als Sinterklaas met een aantal Zwarte Pieten. De Voorposters roepen “Ga toch terug” naar een van de bezwaarmakers die van Afrikaans-Haitiaanse afkomst is. Ook een Curaçaos-Nederlandse bezwaarmaker krijgt racistische opmerkingen naar zijn hoofd. “Mensen zeggen dat mijn voorouders doodgeslagen hadden moeten worden. Ze vragen wie mijn eigenaar is”. De Raad van State doet haar uitspraak op 12 november 2014.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een Surinaams-Nederlandse kok die in mei 2014 ruzie had op zijn werk bij een restaurant in Amsterdam. Hij zegt dat zijn collega’s racistische grappen en opmerkingen maakten en dat er veel ruzie was. Als er uiteindelijk een leidinggevende ingrijpt wordt juist de Surinaamse man naar huis gestuurd, omdat die op dat moment boos reageerde. Hij weigerde daarna zijn excuses te maken aan de collega’s en werd ontslagen. Het College stelt dat de kok niet kan aantonen dat hij gediscrimineerd werd, omdat het restaurant dit ontkent. Wel is zijn discriminatieklacht bij het restaurant onzorgvuldig behandeld, hij kreeg namelijk geen antwoord.

*

In de wijk de Pijp in Amsterdam worden meerdere deuren van woningen beklad met hakenkruisen en de kreet ‘Fuck You Faggot’. Een van de bewoners denkt dat een bekende van hem dit gedaan heeft, omdat hij de avond tevoren een aanvaring met die persoon had in een nabijgelegen park. Die bewoner is zelf homo.

*

In het Vondelpark in Amsterdam wordt een kale boomstam gespot waarop met zwarte viltstift staat: “Free Palestina” met een Palestijnse vlag en een hakenkruis. Een Joodse Davidster is weggekrast.

*

Een krant schrijft vandaag over een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam waaruit blijkt dat twee op de drie moskeeën in Nederland slachtoffer zijn geweest van agressie en geweld. Lang niet alle incidenten komen via de reguliere media naar buiten. Er is sprake van brandstichting, dreigbrieven, ingeslagen ruiten, bekladding, resten van varkens op de stoep gooien en het bekogelen met eieren. De onderzoekers zeggen dat de vaak jonge daders zich aangemoedigd voelen door de PVV en hun antimoskee website.

*

De Kamerleden van Voor Nederland stellen Kamervragen over een zwembad in Amsterdam waar Turkse- en Marokkaans-Nederlandse mannen gescheiden kunnen zwemmen van de andere badgasten. Ze noemen het “gesubsidieerde Turks-Marokkaanse apartheid” en willen die subsidie intrekken. Uit een later antwoord van de minister blijkt er geen sprake van etnische segregatie te zijn, ook autochtone mannen zijn welkom.

*

Tijdens een amateurvoetbalwedstrijd in Amsterdam-Noord worden apengeluiden gemaakt op het moment dat een Afrikaanse speler van de bezoekers uit Sittard invalt. Er ontstaat de nodige onrust onder het publiek. De scheidsrechter legt de wedstrijd tijdelijk stil. Een jeugdlid wordt door de club gestraft met een schorsing van een jaar. Hij zou de enige dader zijn.

*

De burgemeester van Amsterdam komt in het nieuws met de mededeling dat er sinds juli 2014 al ongeveer dertig pro- dan wel anti-Gaza gerelateerde uitingen zijn waargenomen zoals bekladdingen en vlaggen. In juli en augustus 2014 heeft Israël een zwaar militair offensief gevoerd tegen Palestijnse strijdgroepen en burgers in Gaza. Van de uitingen in Amsterdam waren er ongeveer tien discriminerend, zoals bepaalde bekladdingen met hakenkruisen. Ook op sociale media was er de laatste maanden sprake van veel antisemitisme.

*

Vandaag geeft een bekende Joodse eigenaar van een groot kledingbedrijf een interview aan de Volkskrant over de antisemitische bedreigingen die hij in het afgelopen jaar kreeg. Hij vertelt ook: “Vorige week reed mijn vrouw in de auto in Amsterdam-Oost. Zijn vrouw is een moslima met een Egyptische vader. Ze was met haar moeder die Turks-Macedonisch is. De vrouwen stuitten op een foutgeparkeerde auto die hen de doorgang belet. Als ze de Marokkaanse man vragen of ze er langs mogen, noemt hij haar een vuile hoer. Een tweede man erbij zegt dat ze de vrouw van die Jood is, waarop ze voor ‘vuile Jodenhoer’ uitgescholden wordt.

*

Bij zijn uitgeverij in Amsterdam presenteert de conservatieve nationalist Thierry Baudet zijn nieuwe boek, een literaire roman. Hij heeft een rechts gezelschap uitgenodigd om hier bij de te zijn. Geert Wilders laat verstek gaan, maar Sam van Rooy van het Vlaams Belang is er wel bij. Baudet en Van Rooy werkten in 2012 samen voor een ander boekproject. Ook Paul Cliteur is aanwezig.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens in een zaak van een moslima die in juni 2013 afgewezen is voor een stageplek bij een woningcorporatie in Amsterdam. In het sollicitatiegesprek gaf een medewerker toen aan een probleem te zien in haar hoofddoek en wijde mantel. Volgens het College is de woningcorporatie er niet in geslaagd het vermoeden van discriminatie te weerleggen en is er dus sprake van het maken van verboden onderscheid op grond van godsdienst.

*

Het College voor de Rechten van de Mens velt een oordeel over een klacht van een homoseksuele man tegen twee pensioenfondsen uit Heerlen en Amsterdam. Hij stelt dat hij recht heeft op een partnerpensioen van zijn overleden ex-vriend. Het College bepaalt dat de pensioenfondsen geen onderscheid maken door het pensioen niet toe te kennen. De mannen hadden geen relatie in de periode dat de overleden ex-vriend nog werkte. Daarom heeft de partner geen recht op een partnerpensioen.

*

In Amsterdam verloopt een pro-Palestijnse betoging rustig. Een betoger brengt echter de Hitlergroet en roept hier ook “Heil Hitler” bij. Hij wordt wel gecorrigeerd door de politie, maar niet aangehouden. Er wordt ook “Fuck de Talmoed” geroepen. Een Marokkaans-Nederlandse rapper is spreker en haalt uit naar Nederlandse politici: “Het is klaar met deze zionistische honden, die uit zijn op ons geld en bloed”. Er is wel iemand aangehouden voor het verstoren van de openbare orde.

*

Een student van 19 of 20 jaar oud uit Amsterdam is in Deventer betrokken bij een vechtpartij. Als de politie komt weigert hij te vertrekken en wil hij de discussie aangaan met de agenten. Hij wordt gearresteerd en zou daarbij geroepen hebben: “kanker zwarte uniform” naar een agent met een donkere huidskleur.

*

Geert Wilders stelt met de PVV Kamervragen over financiële steun uit Nederland voor terreurgroepen in Pakistan en Afghanistan. De PVV wil dat dit gestopt wordt. De mensen die bij deze transacties betrokken zijn wil de PVV, indien ze een dubbele nationaliteit hebben, denaturaliseren en uitzetten.

Daarnaast worden er Kamervragen gesteld over een vernieuwde islamitische gebedsruimte op een universiteit in Amsterdam die 18 augustus geopend wordt. De PVV vindt een gebedsruimte voor moslims onwenselijk en wil de financiering staken omdat er een scheiding tussen mannen en vrouwen wordt gemaakt.

*

De Stichting Pietengilde uit Heerhugowaard dient op inhoudelijke gronden beroep in tegen de rechtelijke uitspraak van rechtbank van Amsterdam van 3 juli waarin bepaald werd dat Zwarte Piet kwetsend is voor sommige Amsterdammers en de burgemeester niet nog eens zo’n vergunning af mag geven.

*

Een moslima werd in december 2013 geweigerd als stagiaire bij een Montessorischool in Amsterdam omdat ze mannen geen hand wil geven vanwege haar geloof. Vandaag buigt het College voor de Rechten van de Mens zich over haar klacht. Het College stelt dat er geen verboden onderscheid is gemaakt op grond van godsdienst. Er is weliswaar sprake van indirect onderscheid, maar dat is in dit geval gerechtvaardigd. Instellingen voor bijzonder onderwijs mogen immers een vast beleid voeren om hun grondslagen na te leven. Dat is in deze situatie het geval. Het lichamelijke contact is belangrijk bij Montessori-onderwijs.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in twee zaken rondom een islamitische man die eind september 2011 ontslagen werd als uitzendkracht van een bureau uit Amsterdam. Hij was werkzaam bij een bedrijf in Reeuwijk. Hij zou ontslagen zijn omdat hij een vrouwelijke leidinggevende weigerde de hand te schudden. Hij voelt zich gediscrimineerd vanwege zijn geloof. Het bedrijf ontkent deze ontslaggrond, maar kan het ook niet goed terugvinden. De klager draagt geen bewijs of getuigen aan. Hierom kan het College alleen maar tot een vrijspraak besluiten.

*

Een rechercheur van de politie uit Groningen twittert zijn afkeer van de Gay Pride in Amsterdam en hij noemt het een smerige vertoning. Hij wordt hierna op het matje geroepen. De Politie Groningen neemt afstand van de uitspraken.

*

De Kamerleden van Voor Nederland stellen Kamervragen over een Joodse vrouw die is mishandeld om een Israëlische vlag in Amsterdam. Ze wijzen op het gevaar van ‘het snelgroeiende islamitisch gelegitimeerde antisemitisme in Nederland.’

Daarnaast stelt Voor Nederland Kamervragen over de betrokkenheid van ‘honderden Marokkaans-Nederlandse jongeren bij liquidaties’. De partij wil minimumstraffen invoeren en criminele immigranten en criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en het land uitzetten in geval van zware geweldsdelicten.

*

Geert Wilders stelt met een collega parlementariër van de PVV Kamervragen over antisemitisme in Amsterdam en Rotterdam. Ze willen dat de Minister een woningbouwvereniging uit Amsterdam ter verantwoording roept omdat die gesommeerd zou hebben een Israëlische vlag weg te halen, terwijl Palestijnse vlaggen ongemoeid bleven. Uit het latere antwoord van de minister blijkt dat de aannames van de PVV niet kloppen. De woningbouwvereniging had ook gesommeerd een Palestijnse vlag weg te halen. De PVV’ers spreken van ‘islamitische Jodenhaat’ en zeggen: ‘Wanneer knikkert u dat pro-ISIS en pro-Gazatuig eindelijk eens Nederland uit, na inname van het Nederlands paspoort, en sluit u degenen zonder dubbel paspoort op?’

*

Er worden Kamervragen gesteld door de Kamerleden van Voor Nederland over de groei van het anti-homogeweld in Amsterdam. Ze willen dat de minister erkent dat niet-westerse allochtonen relatief gezien veel vaker verdachte zijn van dit geweld dan autochtonen.

*

In Amsterdam wordt een joodse vrouw in de portiek van haar woning mishandeld door drie mannen met Palestijnse sjaals. Ook gooien ze een soort vuurwerkfakkel naar haar. De vrouw heeft een vlag van Israël aan het balkon gehangen.

Rond deze datum komt een vergelijkbare zaak naar buiten. Ook hier heeft een joodse vrouw in Amsterdam een Israëlische vlag aan haar balkon gehangen. Die vrouw ontvangt hierna verschillende dreigbrieven waarin Hitler genoemd wordt en ze is bestookt met een brandbom die op het balkon van haar onderburen terecht komt.

*

Bij het Merwedeplein in Amsterdam-Zuid worden deze ochtend hakenkruisen van ongeveer zestig centimeter groot aangetroffen. Ze zijn met stoepkrijt gemaakt en de gemeente laat ze snel verwijderen. Dit plein heeft een bepaalde bekendheid vanuit het feit dat Anne Frank hier ooit woonde. Er staat ook een beeldje van haar op het plein.

*

Midden in de nacht om half een in de ochtend ontstaat er een ruzie in het centrum van Amsterdam. Een 28-jarige man steekt zijn opponent in het hoofd. Na een verhoor van het slachtoffer en de dader gaat de politie er van uit dat de man werd gestoken omdat hij homo is.

*

Vandaag staat er een groot artikel in de krant over prominente Joden in Nederland die met de dood worden bedreigd en stelselmatig worden geterroriseerd. Zeker vijftien tot twintig mensen hebben met zoveel agressie te maken dat ze worden beveiligd. Bijvoorbeeld de eigenaar van een kledingbedrijf die maandag aangifte wil gaan doen bij de politie in Amsterdam. Hij wordt voor “vieze vuile Jood” uitgemaakt en bedreigd met brandstichting. Ook zijn islamitische vriendin en zijn Marokkaans-Nederlandse werknemers worden bedreigd.

*

In Den Haag wordt een demonstratie gehouden ter ondersteuning van het Palestijnse volk dat zwaar onder vuur ligt van militaire aanvallen door het Israëlische leger. Er worden anti-Joodse leuzen geroepen waarin wordt opgeroepen om Joden te vermoorden. Ook wordt er herhaaldelijk de Hitlergroet gebracht. Het Openbaar Ministerie gaat de beeld- en geluidsopnames bestuderen om te kijken of ze strafbare feiten kunnen vinden en daders kunnen identificeren. In de week hierna worden twee mannen uit Den Haag en Amsterdam aangehouden vanwege deze strafbare teksten. De PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad haalt flink uit naar het “pro-palestina tuig” en stelt dat ze misbruik maken van een zwarte bladzijde uit de geschiedenis en spugen op de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog.

*

Deze avond is er een vredes-ontmoeting tussen joden en moslims in Amsterdam. Radicale moslimjongeren uit Amsterdam-Oost roepen op Twitter op deze avond te verstoren met rellen. Ze komen niet opdagen, maar verspreiden intussen wel foto’s van Adolf Hitler op internet.

*

Twee homomannen lopen in Amsterdam hand in hand naar huis na een avondje stappen. Ze komen een  jongeman op de fiets tegen die zoiets roept als “vieze homo’s”. De jongen gooit ook een straatsteen die een van de homo’s raakt op dienst rug.

*

In Amsterdam demonstreren circa 3000 mensen grotendeels probleemloos tegen het militaire geweld van Israël tegen de Palestijnen in de Gazastrook. Bij het Amerikaanse consulaat wordt een Israëlische vlag verbrand waarna een kleine groep “hamas, hamas, alle joden aan het gas” roept. De ordedienst en andere demonstranten roepen ze tot de orde. Na afloop meldt de politie een persoon te hebben aangehouden voor het brengen van de Hitlergroet en het uiten van antisemitische leuzen. Er werd ook ‘Fuck the Jews’ geroepen.

*

Een 22-jarige man uit Alkmaar uit op internet een racistische bedreiging richting een bekende Antilliaans-Nederlandse activist die actie voert tegen Zwarte Piet. In Amsterdam of Alkmaar schrijft de man: “Mensen zoals jou moeten afgemaakt worden“, “Viespeuk. Een slaaf ben je, niets meer en niets minder” en “Je voorouders konden tenminste wel luisteren“. Hij wordt in 2018 vervolgd voor bedreiging en belediging met een racistische lading.

*

Kamervragen door de PVV-fractie over Amsterdamse islamitische basisscholen, waar een angstcultuur zou heersen en waar sprake zou zijn van wanbeleid. De Kamerleden stellen dat de school zich zou richten op segregatie en afkeuring van westerse waarden. Ze willen dat de minister ingrijpt.

*

Een manifestatie op de Dam in Amsterdam van Joodse organisaties om Israël te steunen in het conflict met de Palestijnen. Er komen ook groepjes jongeren op af om juist voor de Palestijnen te protesteren, de meesten doen dit rustig en vreedzaam. Vanuit enkele groepjes jongemannen gaat wat meer dreiging uit en die zijn ook soms radicaal in hun uitspraken over joden en zionisten. De politie arresteert vier jongeren, twee brengen de Hitlergroet, twee anderen scandeerden het woord ‘nazi’. Op 15 juli 2014 was er een dreigement gedaan tegen deze manifestatie.

*

In Amsterdam krijgen een man en een vrouw een kleine boete van de rechter vanwege hun uitingen op 4 mei 2012 op de dodenherdenking op de Dam. Ze toonden hier toen hun nazi-tatoeages met hakenkruisen. De man komt uit Assen en droeg toen ook een kettinkje met Davidster.

*

Een Marokkaans-Nederlandse man uit Rotterdam belt, net als gisteren, naar het alarmnummer 112 met het dreigement om een handgranaat te gooien. Hij is boos op Israël vanwege het militaire offensief tegen de Palestijnen. Hij denkt dat er deze avond een pro-Israël manifestatie gehouden wordt in Amsterdam en dreigt daar een handgranaat op te gooien. Die manifestatie vindt echter pas op 17 juli 2014 plaats. De man wordt dezelfde dag opgepakt door politieagenten met getrokken pistolen en hij zit een nacht vast.

*

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt een veertigjarige man uit Zaandam tot een taakstraf omdat hij in 2010 discriminerende leuzen aanbracht op een flatgebouw waar hij krantenbezorger was. De teksten waren tegen Turken, Joden en moslims gericht.

*

De rechtbank van Amsterdam doet uitspraak in een bezwaarzaak van zes mensen tegen de intocht van Sinterklaas en het racistische Zwarte Piet karakter hierbij. De rechter bepaalt dat de burgemeester van Amsterdam niet nog eens een intocht van Sinterklaas mag toestaan als diens knechten weer zwart zouden zijn. De gemeente Amsterdam gaat in beroep. De rechtbank baseert zich op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens; het beschermen van de privésfeer. De figuur van Zwarte Piet is een negatief stereotype die met de intocht bij zwarte mensen zorgt voor een inbreuk in de privésfeer.

*

Het Meldpunt Discriminatie Internet doet aangifte tegen GeenStijl uit Amsterdam vanwege uitingen op de weblog door reaguurders die mogelijk strafbaar kunnen zijn. Er werden mensen met een Afrikaanse achtergrond op basis van ras beledigd.

*

Een krant schrijft vandaag over een vrouw in Amsterdam die vorige week is geweigerd als kandidate voor een woning. Een man kapte het contact af met de uitspraak: “oh, je bent van buitenlandse afkomst. Dan gaat het niet door”.

*

De politie neemt in Amsterdam twee exemplaren van het boek Mein Kampf, dat door Adolf Hitler is geschreven, in beslag bij een winkel die historische spullen verkoopt. Een Joodse organisatie heeft aangifte gedaan en de winkelier moet later voor de rechter verschijnen. Hij weet dat het boek beledigend is voor Joden en dat het discriminerende teksten bevat. De liberale jongerenorganisatie JOVD neemt het voor de winkelier op vanuit een standpunt voor de vrijheid van meningsuiting. De JOVD roept de wetgever op het verbod op Mein Kampf te schrappen.

*

Een vrouw van Indiase afkomst wordt vandaag afgewezen na een sollicitatie in Amsterdam. Een van de afwijzingsgronden is haar Indiaas accent. In de baan zou ze Engelstalige klanten te woord moeten staan. Het bedrijf wil niet dat klanten het idee krijgen dat ze met een callcenter spreken en ze willen alleen native speakers aannemen. De vrouw dient een klacht in vanwege discriminatie.

*

Op zaterdagavond rond half twaalf wordt een homostel toegetakeld in het centrum van Amsterdam. De vier belagers roepen “vieze kankerhomo’s” en beginnen te slaan.

*

Een krant bericht over een strafzaak in Amsterdam tegen een marktkoopman die in juni 2013 een Marokkaans-Nederlandse collega heeft uitgescholden en bedreigd. De mannen maakten toen ruzie over een parkeerplek. De marktkoopman riep daarbij:  “Jij, kanker-Marokkaan. Rot op naar je eigen land. Ik maak je af“. De rechter geeft hem een voorwaardelijke boete vanwege “een lichte vorm van bedreiging.

*

Na een sollicitatieprocedure wijst een hotel in Amsterdam een sollicitant van Surinaamse afkomst af. De man klaagt later dat hij discriminatie en vernedering heeft ondervonden tijdens deze sollicitatieprocedure. Zo zou hem gezegd zijn dat er “genoeg negers in het hotel werkten” en dat hij gekke bekken zou trekken. Hij vindt ook dat zijn discriminatieklacht onzorgvuldig is behandeld. Het hotel ontkent de discriminerende opmerkingen.

*

Om half vier in de nacht van 25 op 26 mei wordt er een brandbom gegooid door een ruit van een lunchroom in Amsterdam West. De lunchroom wordt volledig verwoest door de brand. De plek heeft een belangrijke sociale functie in de wijk en de Turks-Nederlandse eigenaar is zwaar van slag. Op bewakingsbeelden zijn drie onbekende daders te zien.

*

Een man met zowel de Turkse als de Nederlandse nationaliteit wordt vandaag afgewezen bij een sollicitatie in Amsterdam. Een kleine week later stuurt hij onder een Nederlands klinkende naam opnieuw een vrijwel identieke sollicitatie in. Nu mag hij wel op gesprek komen. Hij klaagt bij het bedrijf over discriminatie en dient een officiële klacht in.

*

De rechtsextremist Tim Mudde is aanwezig bij een reguliere dierenrechtendemonstratie op de Dam in Amsterdam.

*

In een restaurant in Amsterdam maken de koks in de keuken onderling ruzie. Een Surinaamse kok zit hier in zijn proeftijd. Hij zegt dat zijn collega’s racistische opmerkingen en grapjes maken. Er komt een leidinggevende in de keuken die ingrijpt. Hij stuurt de Surinaamse man naar huis omdat hij boos reageerde. Vier dagen later is er een gesprek over dit incident. De Surinaamse man mag blijven als hij zijn excuses aan de twee collega’s aanbiedt. Dit weigert hij en hij wordt ontslagen. Hij dient een discriminatieklacht in.

*

In Amsterdam doen twee burgers aangifte tegen de website GeenStijl. Ze verklaren dat het op GeenStijl ondertussen volstrekt normaal lijkt te zijn om allochtonen racistisch uit te schelden. De aangevers willen een trend van intolerantie en onfatsoen doorbreken. Ze worden op de stoep van het politiebureau belaagd door cameraploegen van PowNed en GeenStijl-tv. De aangevers zien GeenStijl c.s. als spreekbuis van Geert Wilders van de PVV. Ze krijgen, sinds het bekend wordt dat ze aangifte gaan doen, een golf van bedreigingen over zich heen. GeenStijl publiceerde zelfs het adres van een van de aangevers. De burgers hebben overigens ook aangifte gedaan tegen een rapper uit Breda wegens discriminatie van homo’s en joden (zie ook 2 mei).

*

Tijdens een feest op de Dam in Amsterdam in het kader van Bevrijdingsdag heeft een kunstenaar een groot mechanisch beeld gemaakt die je door een sms’je een bepaalde tekst kan laten uitspreken. Als het publiek zo’n sms’je naar een speciaal nummer stuurt roept het beeld vervolgens de tekst. Iemand stuurt drie maal de tekst “Sieg Heil” naar dit nummer, waardoor het beeld deze tekst drie keer over de Dam laat schallen.

*

Op Twitter verschijnen racistische berichten over allochtone kinderen die deze avond bloemen neerleggen bij de nationale dodenherdenking in Amsterdam. Daarnaast poneert iemand de stelling “veel islamkinderen schijnen een schurft hekel te hebben aan joodse mensen”.

*

Bij een voetbalwedstrijd van Ajax in Amsterdam Zuidoost worden twee supporters van NEC uit Nijmegen gearresteerd wegens het roepen van antisemitische teksten.

*

Een man met Griekse nationaliteit wil begin april een voordelig telefoonabonnement afsluiten bij een telefoonbedrijf uit Den Haag. Hij kan dit niet via de webshop bestellen omdat hij geen Nederlands paspoort heeft. Hij moet in persoon naar een telefoonwinkel komen, maar daar wordt hem de online-korting van de website geweigerd. Hij dient later een discriminatieklacht in bij het Meldpunt Discriminatie Amsterdam.

*

De Hoge Raad doet uitspraak in een strafzaak tegen een 54-jarige man uit Amsterdam die in 2011 een grote hoeveelheid beledigende antisemitische e-mails stuurde naar politici, joodse belangenorganisaties en de media. De man was hier in oktober 2012 voor veroordeeld maar legde zich hier niet bij neer. Hij ging zelf in cassatie met de invalshoek dat de mails niet openbaar zouden zijn. De Hoge Raad veegt dit argument van tafel en handhaaft de eerder opgelegde straf.

*

Het College voor de Rechten van de Mens buigt zich over een klacht van een Surinaamse vrouw die bij een belastingadviseur in Amsterdam werkt. Het College stelt dat ze niet op grond van ras of geslacht wordt gediscrimineerd doordat ze minder loon krijgt dan haar collega’s. Er liggen andere factoren ten grondslag aan dit loonverschil.

*

In Rotterdam wordt gevoetbald in de bekerfinale tussen PEC Zwolle en Ajax uit Amsterdam. Hier uiten zowel Ajax- als Zwollefans spreekkoren met het woord ‘joden’ er in.

*

Kamervragen door de PVV over Marokkanen en uitkeringsfraude. De partij wil dat alle uitkeringen van Marokkanen voorgoed worden afgenomen wanneer ze hun Marokkaanse identiteitsnummer niet opgeven. Ook wil de PVV een subsidie van een migratie-instituut uit Amsterdam stoppen omdat die protesteert tegen het opgeven van de identiteitsnummers.

*

Het College voor de Rechten van de Mens stelt dat de gemeente Amsterdam een moslim heeft gediscrimineerd in september 2013. De man werd vanwege zijn baard niet aangemeld voor een re-integratietraject voor passende arbeid. Het College stelt dat de gemeente Amsterdam de moslim heeft gediscrimineerd omdat haar medewerkers zich toen discriminerend hebben uitgelaten en hij vervolgens ook niet is aangemeld.

*

Een bank uit Amsterdam accepteert sinds december 2013 geen Amerikaanse klanten meer vanwege de belastingregels van de Verenigde Staten. Volgens het College voor de Rechten van de Mens maakt de bank hierdoor verboden onderscheid op grond van nationaliteit.

*

Een muziekpodium in Amsterdam zegt een optreden van een reggae-artiest uit Jamaica af omdat hij onlangs op een concert in Jamaica anti-homo-teksten zong. Hij zong dat mannen en vrouwen geen seks met iemand van hetzelfde geslacht moeten hebben. Hij baseert zich hierbij op de bijbel.

*

In Amsterdam wordt een lokale Turkse PvdA’er aangevallen door een groep extreemrechtse Turkse jongeren. Ze houden hem vast en beginnen aan hem te rukken en te trekken. Ze noemen hem landverrader.

*

De Partij van de Arbeid (PvdA) presenteert een landelijk actieplan om woonoverlast door Poolse arbeiders tegen te gaan. Een controversieel onderdeel van dit plan is het beperken van het aantal Polen dat maximaal in een huis mag wonen. De PvdA wil hiermee huisjesmelkerij en uitbuiting voorkomen. Hierop beschuldigt Henk Bakker junior van Leefbaar Amsterdam de PvdA van racisme. Het Meldpunt Discriminatie Amsterdam is wat milder. Die stelt dat het plan een goede intentie heeft, maar denkt dat ze het op punten beter kunnen corrigeren.

*

Een krant meldt dat een wijkkrantje in de Nieuwmarktbuurt in Amsterdam in opspraak is geraakt door op haar cover karikaturen van Oost-Aziaten te plaatsen met tekstballonnen waarin de ‘R’ vervangen is door een ‘L”. Dit valt verkeerd bij Chinese buurtbewoners. Het wijkkrantje ontvangt een tiental klachten en zelfs een dreigmail. Een buurtbewoner stapte naar een discriminatiemeldpunt. De redactie vindt het vreselijk en overweegt 5000 briefjes te drukken waarin ze hun spijt betuigen.

*

Geert Wilders stelt met zijn PVV-collega’s Kamervragen over vermeend gesjoemel met Europese subsidie voor moskeeën. Ze vragen of de gemeente Amsterdam en het Ministerie van Binnenlandse Zaken subsidie hebben gekregen voor moskeeën, door onterecht te stellen dat het om een multicultureel centrum gaat. Ze willen dat de E.U. überhaupt geen subsidie dient te geven voor welk multicultureel centrum dan ook en dient te stoppen met haar bemoeienis met Nederland. Ze vragen de minister om een bouwstop voor moskeeën in heel Nederland.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over een klacht van een Roemeense man die in augustus 2013 geweigerd werd bij een discotheek in Amsterdam. De portier zei geen Roemeense mannen toe te laten. Later mocht hij door een interventie van de manager toch naar binnen. Het College stelt dat er verboden onderscheid is gemaakt op grond van ras of nationaliteit.

*

Er worden nazi-artikelen in beslag genomen bij een pandjeszaak in Amsterdam. Het is zeker de tweede keer dat de politie over de vloer komt voor de spullen. De eigenaar zegt dat hij er niet in handelde en het niet verkocht. Het zou gewoon een tentoonstelling zijn geweest.

*

Een 54-jarige man uit Amsterdam verstuurt een groot aantal antisemitische e-mails. Hij doet dat op deze datum maar hij is hier al langer mee bezig, bijvoorbeeld op 6 december 2013. Hij stuurt de mails naar veel scholen, waaronder een school in Zeist. Hij beledigt joden in zijn mails en ontkent dat de Holocaust plaats heeft gevonden. In 2015 moet de man voor de rechter verschijnen.

*

Het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat een uitzendbureau met haar hoofdkantoor in Amsterdam in mei 2013 geen onderscheid op grond van ras heeft gemaakt in de zin van discriminatoire bejegening. Een vrouw die de Nederlandse taal niet als moedertaal heeft, had een klacht ingediend met hulp van een antidiscriminatiebureau uit Arnhem. De vrouw was voor een functie afgewezen omdat ze onvoldoende scoorde bij een test. Nadat ze klaagde over de test kreeg ze het antwoord dat “figuurlijk inzicht en taalvaardigheden aangeboren zijn en niet kunnen worden beïnvloed door te oefenen”. Het College accepteert de uitleg van het uitzendbureau dat deze zin niet discriminerend geïnterpreteerd moet worden.

*

Een Marokkaanse jongerenstichting in Amsterdam krijgt een anonieme dreigbrief waarin ze voor “varkens, profiteurs en kut Marokkanen” uitgescholden worden.

*

De joodse belangenorganisatie CIDI en het Meldpunt Discriminatie Internet doen vandaag aangifte tegen de Stichting Stop de Bezetting van Gretta Duisenberg, die voor het lot van de Palestijnen opkomt. Op hun website staat een antisemitisch complotartikel. Het MDI had de beheerder verzocht het artikel te verwijderen, maar dat gebeurde niet. De strafzaak wordt later geseponeerd.

*

In de nacht van vier op vijf februari wordt bij een Indiaas restaurant in Amsterdam een explosief met rotte vis door het raam gegooid. Door de harde knal springen alle ramen en komen de visresten door de hele zaak. De eigenaar zegt geen flauw idee te hebben wie er achter zit. Hij heeft wel financiële problemen met de belastingdienst, maar het is onzeker of de aanslag geënsceneerd is.

*

Een Resource Manager van een bedrijf uit Amsterdam stuurt vandaag een mail naar een Surinaamse werkneemster die bij Artis gaat parkeren. Hij ondertekent de mail met “Doe de groeten aan de apen”. Op andere data wordt de vrouw ook met racistische grappen geconfronteerd. Zo wordt haar gezegd “Apen kunnen niet studeren”, als ze om een studievergoeding vraagt en wordt er een knuffelaap op haar stoel gezet. Ze dient een klacht in bij het College voor de Rechten van de Mens.

*

In de tram in Amsterdam is een man agressief en scheldt hij twee vrouwen racistisch uit. Een PvdA-wethouder is toevallig getuige en spreekt de man aan. Hij wordt bedreigd, weggeduwd en zou zelf een klap in zijn gezicht gekregen hebben. De wethouder doet samen met de vrouwen aangifte.

*

Een krant meldt vandaag dat het Gerechtshof in Amsterdam heeft bepaald dat een leerlinge van een school Den Helder een werkstraf moet krijgen omdat ze in 2012 een medeleerling uitschold voor ‘kutturk’. De leerlingen hadden al langer ruzie waarbij het meisje meerdere malen discriminerende opmerkingen had gemaakt. De jongen had haar toen een keer geslagen en werd van school gestuurd. Het meisje moest een werkstuk over discriminatie maken, maar het Hof vindt dat onvoldoende.

*

Geert Wilders stelt met een ander Kamerlid van de PVV vragen over het subsidiëren van een islamitische stichting uit Amsterdam-West. Ze willen dat de subsidie gestaakt wordt omdat het jaarverslag uit naam van Allah geschreven is en men bekeerlingenavonden houdt.

*

De verkoopsite Marktplaats uit Amsterdam maakt bekend dat de regels over handel in illegale nazispullen worden aangepast. Vanaf nu mogen ook afgeplakte nazitekens niet meer verkocht worden. Een nazidolk met afgeplakt hakenkruis is dus niet meer welkom. Wel mogen munten en postzegels uit Nazi-Duitsland verhandeld worden, ook met nazisymbolen er op. Historische films en boeken zijn ook toegestaan.

*

Het College voor de Rechten van de Mens kijkt naar een klacht van een Turkse Nederlander uit Amsterdam die in augustus 2012 en mei 2013 een zware motorfiets probeerde te huren bij een bedrijf in Soesterberg. Het werd hem beide keren zonder opgaaf van redenen geweigerd en hij voelde zich gediscrimineerd. Het College stelt vandaag dat het niet gebleken is dat de man op grond van zijn afkomst gediscrimineerd is. Het motorverhuurbedrijf had andere redenen om  de verhuur te weigeren.

*

Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens in een zaak van een islamitische uitzendkracht die in augustus 2012 een bedrijf uit Reeuwijk werd afgewezen. Hij werkte via een uitzendbureau uit Amsterdam. De man was ongewenst omdat hij vrouwen de hand niet wil schudden vanuit islamitische geloofsovertuiging. Het uitzendbureau en het bedrijf hebben volgens het College hierdoor verboden gemaakt op grond van godsdienst.

*

Het College voor de Rechten van de Mens ziet geen discriminatie in de houding van een ziekenhuis in Amsterdam dat tijdens de Ramadan in juli 2012 ’s nachts geen eten wilde verzorgen voor een islamitische man. Er is dan sprake van een ruzie in het ziekenhuis waarbij een verpleegkundige zegt dat het geen islamitisch ziekenhuis is. De man was zelf geen patiënt in het ziekenhuis. Hij bracht zijn zieke kleindochter naar de eerste hulp.

*

Een school in Amsterdam wijst een stageplek voor een moslima af omdat zij mannen geen hand wil geven vanwege haar geloof. De school schrijft dat het bij hen een belangrijk onderdeel van het contact maken is en behoort tot hun visie op het onderwijs. De vrouw dient een discriminatieklacht in.

*

Het College voor de Rechten van de Mens buigt zich over een klacht die door het Meldpunt Discriminatie Amsterdam namens man uit Litouwen is ingediend tegen een telefoonbedrijf uit Den Haag. De Litouwer kon in maart 2013 geen regulier abonnement afsluiten omdat hij geen Nederlandse identiteitskaart  heeft en ook bepaalde soorten verblijfsdocumenten mist. Het College oordeelt dat het telefoonbedrijf hiermee geen verboden onderscheid heeft gemaakt op grond van nationaliteit, omdat het indirecte onderscheid niet verboden is. Er is sprake van het beperken van financiële risico’s.

*

De PVV stelt Kamervragen over een hulpproject voor allochtone jongeren in Amsterdam en Rotterdam. Ze stellen dat de jongeren door het project worden gediscrimineerd en worden bevoordeeld boven autochtone jongeren. Ze willen dat het project gestaakt word.

*

Vandaag plaatst de Telegraaf uit Amsterdam een artikel op haar website waarin ‘op onsmakelijke wijze een link wordt gelegd tussen het overlijden van Nelson Mandela en het einde van het Sinterklaasfeest’. In de inleiding van het artikel staat dat Mandela, nota bene op Sinterklaasavond (mét Zwarte Piet) is overleden. De Telegraaf biedt haar excuses aan.

*

Een 54-jarige man uit Amsterdam verstuurt een groot aantal antisemitische e-mails.  Hij doet dat op deze datum maar hij is hier al langer mee bezig. In de weken hierna gaat hij steeds meer van dit soort e-mails versturen. Hij stuurt ze naar Tweede Kamerleden, naar krantenredacties en naar het CIDI. Hij beledigt joden in zijn mails en ontkent dat de Holocaust plaats heeft gevonden. In een mail geeft hij aan dat hij zijn informatie van internetforum Stormfront gehaald heeft. In 2015 moet de man voor de rechter verschijnen.

*

Vandaag meldt een krant op haar website dat Roland van Vliet, Tweede Kamerlid van de PVV, heeft getwitterd over een groep uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam, die deels weigert in een oude gevangenis te gaan wonen. Hij schrijft: “Afgewezen illegale asielzoekers wijzen gratis bad, bed en brood af..? Eruit stampen die gasten!“. De SP stelt dat hij hiermee een grens over gaat en lijkt op te roepen tot geweld. Van Vliet noemt dit flauwekul, maar maakt wel excuses voor zijn grove taalgebruik.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een klachtenprocedure van een islamitische man tegen een beveiligingsbedrijf uit Amsterdam. De man meent dat hij gediscrimineerd is als moslim omdat hij in februari 2013 te kennen gaf geen handen te schudden met vrouwen vanuit religieuze redenen. Hij stelt hierna geen werk meer gekregen te hebben als oproepkracht. Het College stelt dat de versie van de man niet klopt en hij nog wel gewerkt heeft. Verder blijkt nergens uit dat hij gediscrimineerd werd.

*

Een oudere man uit Amsterdam krijgt een boete van de rechter vanwege het plaatsen van antisemitische geschriften op de website van een stichting waarvan hij bestuurslid is. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan het zich in openbaar in vereniging opzettelijk beledigend uitlaten en aanzetten tot haat tegen een groep mensen wegens ras of godsdienst.

*

Bij de intocht van Sinterklaas in Amsterdam is er een klein antiracisme protest tegen de Zwarte Pieten traditie. Een verwarde man belaagt de demonstranten en slaat een vrouw in haar buik. Hij wordt door agenten weggevoerd. Op Facebook circuleert een oproep van een neonazistische tiener uit Diemen die het “anti zwarte piet tuig met de grond gelijk te maken”. Hij zoekt medestanders om dit plan uit te voeren.

*

In het TV-programma “Holland’s Got Talent” maakt jurylid Gordon Heuckeroth stereotype grappen over een Chinese deelnemer. Het Meldpunt Discriminatie Amsterdam dient een klacht in bij RTL. Gordon snapt er niets van en zegt geen racist te zijn.

*

Deze avond is het Sint Maartenfeest in Amsterdam en gaan kinderen met lampions en liedjes langs de deuren. In Amsterdam West weigert een vrouw snoep te geven aan Marokkaanse kinderen. Ze zegt dat het een christelijk feest is en niet bedoeld voor moslims. Ze geeft ze geen snoep vanwege hun geloof. De Marokkaanse moeders dienen de volgende dag een discriminatieklacht in.

*

De gemeentelijke bezwaarschriftencommissie van Amsterdam doet uitspraak over het bezwaar van 21 personen tegen de Sinterklaas-intocht op 17 november 2013. Ze hebben bezwaar tegen het racistische karakter van Zwarte Piet. De vergunning wordt niet ingetrokken en de bezwaren worden afgewezen. Juridisch kan niet worden vastgesteld dat Zwarte Piet racistisch is. Verder stelt de burgemeester dat het geen bestuurlijke kwestie is, maar een maatschappelijke discussie.

*

Vandaag wordt bekend dat het boek ‘Mein Kampf’ van Adolf Hitler te koop staat bij een winkel in Amsterdam. Een joodse organisatie doet aangifte vanwege haatzaaien. De eigenaar van de winkel wil het verbod op het boek ter discussie stellen, maar zegt het boek niet vanuit een ideologie te verkopen. Door alle publiciteit heeft de winkel vier exemplaren verkocht en dertig bestellingen binnen. De winkelier gaat andere exemplaren proberen te vinden. Hij verkoopt ook nazi-parafernalia, sommige items hebben zelfs hakenkruisen.

*

In Amsterdam buigt het Gerechtshof zich over een strafzaak in hoger beroep tegen een portier uit Almere. Die kreeg in februari 2012 een boete wegens het selectief weigeren van Surinaamse bezoekers van een club in Zaandam. Hij zou op 14 maart 2010 gezegd hebben dat er “te veel bruine mensen binnen” waren en dat “alle bruine mensen” uit de rij moesten. Hij zei: “alle negers moeten uit de rij” en “mensen met een donkere huid mogen niet meer naar binnen”. Het Gerechtshof ziet te weinig bewijs om de eerdere veroordeling in stand te houden en spreekt de portier vrij.

*

De gemeentelijke bezwaarschriftencommissie van Amsterdam houdt een hoorzitting voor 21 mensen die bezwaar hebben ingediend tegen de intocht van Sinterklaas in Amsterdam. Het gaat hierbij om de aanwezigheid van Zwarte Piet die als racistisch wordt ervaren. Een witte man met zwarte knechten wordt met de slavernij geassocieerd.

*

In Amsterdam voetballen Ajax en A.C. Milan uit Milaan, Italië tegen elkaar. Deze avond arresteert de politie 68 supporters, vooral van A.C. Milan, om uiteenlopende redenen. Zo pakte de politie mensen op voor ordeverstoring, openlijke geweldpleging, wapenbezit, voor het verkopen van valse kaartjes, maar ook voor het brengen van de Hitlergroet.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een Pakistaans-Nederlandse studente uit Amsterdam tegen een Israëlische luchtvaartmaatschappij met een vestiging in Amstelveen. De studente heeft een getinte huidskleur en ze werd in januari 2011 veel zwaarder gecontroleerd op Schiphol, dan haar blanke medereizigers. Het College stelt dat de luchtvaartmaatschappij jegens de student verboden onderscheid heeft gemaakt op grond van ras. Er wordt geen onderscheid geconstateerd op grond van nationaliteit, politieke overtuiging of godsdienst.

*

Op Facebook kondigt Identitair Verzet een flyeractie aan, vandaag in Amsterdam Slotervaart. Ze schrijven hierna op hun website dat ze een tegengeluid hebben laten horen met folders, posters en gesprekken met buurtbewoners. Dit is een actie tegen de Vluchtflat, waar mensen zonder verblijfsvergunning wonen. Ook de gemeenteraad wordt aangeschreven. Dit zou de derde actiemiddag in Slotervaart zijn. Ze plaatsen er foto’s bij van een aangeplakte sticker en een serie brievenbussen met pamfletten.

*

In Amsterdam heeft een moslim een gesprek met zijn klantmanager en mentor vanuit het re-integratie-traject dat hij volgt voor passende arbeid. De ambtenaren maken bezwaar tegen zijn baard die hij vanuit islamitische geloofsovertuiging draagt. Ze halen er zelfs bomaanslagen bij. Hierna wordt de man niet aangemeld voor het traject Service en Toezicht omdat hij er vanwege zijn baard niet representatief uit zou zien. Hij dient een discriminatieklacht in.

*

De VNNB stelt dat ze vandaag deel genomen heeft aan een linkse anti-bezuinigingendemonstratie van de SP en de vakbonden in Amsterdam. Ze schrijven dat een delegatie van ACN/AKN hierbij aanwezig was en honderden flyers verspreid heeft. De VNNB is een onderdeel van het internationale ACN/AKN netwerk. In de omgeving van de demonstratie zou er veel propaganda verspreid en geplakt zijn.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak over de klacht van een Georgische specialist tegen een medisch opleidingsinstituut van een universiteit in Amsterdam en een stichting uit Utrecht. De specialist in opleiding meende dat hij vanwege zijn afkomst op extra zware afdelingen was geplaatst. De opleiding verweerde zich door de stellen dat die plaatsingen op grond van zijn kennis en achtergrond zijn gedaan. Het College stelt dat er geen onderscheid op grond van ras is gemaakt.

*

In de nacht van zaterdag de 14e op zondag de 15e september wordt om 02:00 uur in de nacht in het Vondelpark in Amsterdam een 55-jarige homoseksuele man neergestoken en ernstig toegetakeld. Hij wordt tien keer in zijn gezicht, rug en handen gestoken. Hij was aanwezig op een plek waar homo’s elkaar ontmoeten. De dader vroeg hem “Hoor jij daar ook bij?” en stak op hem in. De verwondingen blijken mee te vallen en zijn vooral oppervlakkig.

*

Het College voor de Rechten van de Mens ziet geen bewijs voor discriminatie van een Spaanse vrouw door een architectenbureau uit Amsterdam. Ze was afgewezen na een open sollicitatie voor een stageplaats omdat er geen vacante plek was en ze geen opleiding meer volgt. Hierbij was dan wel gezegd dat het bureau alleen stagiaires aanneemt met Nederlandse, Duitse of Franse nationaliteit en opleiding, maar dat was al niet meer van belang bij de afwijzing.

*

Een mannelijke Roemeense toerist wil deze vrijdagavond een discotheek in Amsterdam bezoeken maar wordt in eerste instantie geweigerd met de opmerking “no Romanian guys”, terwijl hij op de gastenlijst staat. Tegen het gezelschap van de Roemeense man vertelt de beveiliger dat Roemeense mannen niet naar binnen mogen. Nadat die vrienden binnen bij de deejay gaan klagen, laat de manager de man toch binnen. De discotheek heeft gezegd dat Roemeense mannen dieven zijn en dat men een weekend eerder problemen met hen had. Er wordt een discriminatieklacht ingediend.

*

De rechtbank van Amsterdam spreekt PVV activist Robert de Jonge uit ’s Gravenzande vrij van belediging van moslims en Arabieren. In een documentaire over de PVV in 2010 had de man ongenuanceerde uitspraken gedaan over pedofilie en homoseksualiteit in de islam. Hij wordt vrijgesproken omdat hij kritiek had geuit had op de gedragingen van moslims en dus geen groepsbelediging gepleegd heeft. Verder had hij de religie beledigd en niet haar aanhangers. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak.

*

De PVV stelt Kamervragen over “de islamitische inmenging van Koeweit in Nederland”. De partij wil dat de “verwerpelijke islamitische ideologie” niet in Nederland verspreid wordt en vraagt of de minister de Blauwe Moskee in Amsterdam wil sluiten en de ambassadeur van Koeweit uit wil wijzen.

*

Een antidiscriminatiebureau uit Den Haag heeft een klacht ingediend tegen een uitzendbureau en een beveiligingsbedrijf uit Amsterdam. Die eisen van sollicitanten dat ze geen hoofddoek of andere uitingen van een geloof dragen. Omdat hierdoor mensen achtergesteld worden die vanuit hun religie een bepaald uiterlijk hebben, maakt men zich schuldig aan het maken van verboden onderscheid op grond van godsdienst. Zo oordeelt het College voor de Rechten van de Mens op deze datum.

*

Bij de ontruiming van enkele kraakpanden in de Czaar Peterbuurt in Amsterdam brengt een buurtbewoner de Hitlergroet vanaf de drempel van zijn voordeur en zingt hij Duitse liederen. Het is onduidelijk wat zijn invalshoek is, maar hij wordt gearresteerd.

*

In Amsterdam krijgen twee marktkoopmannen ruzie over een parkeerplek. De Marokkaans-Nederlandse handelaar wordt hierbij uitgescholden en bedreigd. Zijn opponent roept: “Jij, kanker-Marokkaan. Rot op naar je eigen land. Ik maak je af“. Er volgt een strafzaak in juni 2014.

*

In Amsterdam zou deze zondagmiddag een rabbijn op straat mishandeld zijn vanwege zijn joodse geloof. Tijdens de mishandeling zou de dader zich negatief uit over het jodendom uitgelaten hebben. Er wordt gesteld dat de aanvaller een moslim is. Omstanders zouden niet gereageerd hebben. Er zijn twijfels of dit incident daadwerkelijk plaats heeft gevonden. Het vermeende slachtoffer zou bekend staan als “een verwarde fantast” die al vaker heeft gezegd dat hij in elkaar geslagen is. Ook zou hij helemaal geen rabbijn zijn.

*

Geert Wilders stelt met andere Kamerleden van de PVV vragen aan het kabinet over een militaire oefening in een oude wijk in Amsterdam. Ze stellen dat het diep triest is dat deze wijk kennelijk te vergelijken is met uitzendingsgebieden in barbaarse oorden. Ze willen dat Nederlandse militairen ingelicht worden over het “vrouwhatende, antisemitische en gewelddadige karakter van de islam”. Ook willen ze dat militairen die worden uitgezonden nooit mee zullen werken aan de bouw van moskeeën of de islamitische ideologie faciliteren.

*

Een woningcorporatie in Amsterdam heeft vandaag een sollicitatiegesprek voor een stageplaats. De beoogde stagiaire is een moslima die een hoofddoek en een abaya (wijdvallende mantel) draagt. De medewerker van de corporatie geeft aan een probleem te zien in de kleding van de vrouw. Ze wordt afgewezen voor de stageplek en dient hierna een discriminatieklacht in.

*

In Kamervragen wil de PVV meer weten over de band tussen de Moslimbroederschap en een moskee in Amsterdam. De partij schrijft dat een organisatie die stelt dat de Koran haar wet is en de jihad haar weg, niet getolereerd dient te worden in Nederland. De PVV wil ook een verbod op de financiering van moskeeën door landen van de Organisatie van Islamitische Samenwerking. Er worden vandaag nog meer Kamervragen door de PVV gesteld. Ook “het zwichten voor islamitisch antisemitisme” zit de partij dwars. Het gaat hier dan over een gedenksteen voor joodse oorlogsslachtoffers die niet geplaatst zou zijn nadat islamitische buurtbewoners in Den Haag bezwaar zouden hebben gemaakt. Volgens een later antwoord van de minister is hier niets over bekend.

*

Vandaag stuurt een anonieme persoon een e-mail aan een universitaire stichting in Amsterdam over een Marokkaanse promovenda die plagiaat zou plegen in haar proefschrift. De Marokkaanse vrouw is moslim. Ze zegt dat de anonieme klager discriminerende motieven heeft. De universiteit stelt het verdedigen van haar proefschrift uit en begint een onderzoek, waarin inderdaad onvolkomenheden naar boven komen. Vanwege meldingen op de website van universiteit schrijven enkele kranten over de vrouw. In deze artikelen wordt haar naam en Marokkaanse achtergrond vermeld. Er wordt ook geschreven dat ze een relatie met haar promotor zou hebben. De universiteit wil niets doen om haar te beschermen tegen de negatieve pers. Ze dient een klacht in bij het College voor de Rechten van de Mens.

*

Het College voor de Rechten van de Mens bepaalt vandaag dat een babywinkel in Amsterdam in september 2012 een islamitische vrouw heeft gediscrimineerd door haar af te wijzen bij een sollicitatie. De winkel wilde dat ze haar hoofddoek af zou doen tijdens haar werk terwijl ze die om godsdienstige redenen draagt.

*

De maker van de rechtse website AmsterdamPost houdt een soloprotest tegen een conferentie van de radicale moslimorganisatie Hizb ut-Tahrir in Amsterdam. Deze moslimorganisatie raakte al vaker in opspraak wegens antisemitisme en extremistische opvattingen. De makers van AmsterdamPost komen dan weer uit het ongenuanceerde anti-moslimkamp waar ze begrip voor de standpunten voor Breivik etaleren en hun lof voor de PVV bezingen.

*

Een lokale Amsterdamse politicus wordt door het Gerechtshof in Amsterdam vrijgesproken van groepsbelediging en discriminatie van homofielen. Hij deed in de verkiezingscampagne van februari 2010 warrige kwetsende uitspraken over homo’s. Het Hof vindt de vrijheid van meningsuiting van politici belangrijk en vindt dat de man de grenzen van bedreigen of intimideren niet overschreden heeft. Het Openbaar Ministerie gaat in cassatie.

*

Vandaag schrijft de krant over twee homo’s in Amsterdam-West. Hun restaurant wordt bekogeld met ijsballen en ze worden een aantal keer uitgescholden voor ‘vuile flikker’. Ze doen aangifte tegen de groep jonge allochtone daders. In een gesprek dat hierop volgt tussen daders en slachtoffers horen de mannen dat de jongens zelf ook gediscrimineerd worden. Ze worden niet in clubs toegelaten en de politie vraagt hen telkens om hun identiteitskaart. De restauranteigenaren organiseren hierom een anti-discriminatie-actie tegen zowel homodiscriminatie als tegen discriminatie van allochtone jongeren.

*

Identitair Verzet zegt vandaag een borrel in Delft gehouden te hebben. Volgens hun eigen opgave kwam er “een mooie groep vanuit de regio en er waren ook enkele bezoekers uit Amsterdam en Utrecht”. Omdat Identitair Verzet niet altijd even betrouwbaar is in haar berichtgeving is het onduidelijk of de informatie klopt.

*

Vanaf maart 2012 tot aan vandaag zetten twee oudere Amsterdamse mannen antisemitische teksten op de website van hun stichting. Ze moeten in november voor de rechter verschijnen.

*

Een man uit Dordrecht krijgt van een Amsterdamse rechter een korte gevangenisstraf omdat hij begin augustus 2012 de Gay-Pride in Amsterdam bedreigde. De man zou een geesteszieke rechtsextremist zijn, die zichzelf als aanhanger van de Hells Angels, de Gabbers en de NVU presenteerde.

*

Gisteravond verscheen een advocaat op televisie die een Marokkaanse jongen uit Amsterdam verdedigt. Die jongen is een van de verdachten van een fatale mishandeling van een grensrechter in het amateurvoetbal. De advocaat zegt dat de grensrechter de ruzie waarbij hij omkwam zelf uitlokte. In reactie hierop komen vandaag talloze boze telefoontjes en dreigtweets binnen. Veel van deze reacties komen uit de “gebruikelijke rechtse hoek”, “Van die mensen die vinden dat je geen Marokkanen moet verdedigen”.

*

Op Twitter maken onbekenden vandaag een joodse Amsterdamse studente zwart. Ze plaatsen onder haar naam beledigende berichten tegen moslims. De islam wordt doodgewenst en “stinkmoslims” moet het land uitgeschopt worden. De studente doet aangifte van identiteitsroof, belediging, smaad en bedreiging.

*

Vandaag meldt een krant dat een PVV-senator een suggestieve tekst heeft getwitterd bij een foto van biddende moslims in de Vluchtkerk in Amsterdam: “ik mis de A.K.47 in het plaatje”. De A.K.47 is een automatisch geweer dat ook door veel terroristische organisaties gebruikt wordt.

*

In Kamervragen over criminaliteit door Marokkaanse jongeren herhaalt de PVV haar stokpaardjes “dat het Marokkanenprobleem structureel het beste is op te lossen door keiharde straffen en waar mogelijk denaturalisatie en uitzetting van het tuig”. Een incident in Amsterdam was de aanleiding voor de vragen.

*

Bij een winkelcentrum in Amsterdam-Noord worden een hakenkruis en een Joodse Davidster geklad.

*

Bij een amateurvoetbalclub in Amsterdam wordt een twaalfjarige jongen uitgemaakt voor “rotjood” door een clubgenoot. Op deze dag doet de jongen mee aan een clubactiviteit ter gelegenheid van de dood van een grensrechter uit Almere.

*

Tweede Kamerfractie van de PVV wil de gemeente Amsterdam beboeten, wanneer zij niet mee wil werken aan het strafbaar stellen van illegaliteit. Ze willen hier Kamervragen over gaan stellen.

*

In een Amsterdamse tram reageert een allochtone passagier boos op opdringerige Zwarte Pieten. Hij wil niet met die “racistische poespas” meedoen. Rond deze datum stelt het Meertens Instituut uit Amsterdam ook dat zwarte piet een “in essentie racistisch fenomeen is”. Wethouder van Es van Amsterdam neemt ook afstand van de zwarte knecht. Ze wil dat het kinderfeest ontdaan wordt van de racistische smet. Bijvoorbeeld door de zwarte pieten niet meer helemaal zwart te schminken, maar alleen met enkele roetvegen in het gezicht te versieren.

*

Vandaag worden bij een filiaal van McDonalds in Amsterdam-Osdorp opnames gemaakt voor het televisieprogramma Spuiten & Slikken. In kader van het thema “transgender” bezoekt een transgendervrouw de zaak. Er is te zien dat ze door het personeel wordt vernederd en uitgelachen. De belangenorganisatie COC klaagt hier later over in een brief aan McDonalds. De transgendervrouw doet aangifte bij het Meldpunt Discriminatie Amsterdam.

*

Een uitspraak van de rechtbank in Amsterdam in een zaak waarin de gemeente Amsterdam om de ontruiming vraagt van tentenkamp van illegale vluchtelingen in Amsterdam-Osdorp. De gemeente vreest gezondheidsrisico’s en wanordelijkheden. De rechter is het hier mee eens en beveelt de ontruiming op de 30e november. Een van de argumenten die de rechter gebruikt om aan te tonen dat de vrees voor wanordelijkheden terecht zou zijn, is de Voorpostactie van 13 november tegen dit kampje. De extreemrechtse actiegroep Voorpost grijpt deze gerechtelijke erkenning van de impact van hun actie direct aan om meer publiciteit te krijgen. Ze geeft de 29e een persbericht aan dat ze actie zal gaan voeren als het protestkampje niet op de 30e ontruimd wordt.

*

De PVV kondigt vandaag aan dat ze Kamervragen zal gaan stellen over een woningbouwvereniging in Amsterdam die aanpassingen heeft gemaakt aan een aantal woningen. Speciaal voor moslims zijn er aparte ruimtes voor mannen en vrouwen in de woningen gemaakt. Geert Wilders noemt het ’totale idiotie’ en zegt: “Moslimhalalwoningen in Amsterdam. Wie dat wil, kan beter naar Saoedi-Arabië verhuizen”. Volgens de PVV is het “Middeleeuwse sekse-apartheid”.

*

Het Vlaams Belang houdt in Brussel een bijeenkomst over de toekomst van Vlaanderen in Europa onder motto “Pro Europa, Tegen deze EU”. De conservatieve nationalist Thierry Baudet uit Amsterdam is een van de sprekers. Uit Zweden is een spreker aanwezig van de radicaalrechtse Zweden-Democraten, uit Oostenrijk iemand van de FPO en uit Frankrijk een vertegenwoordiger van de FN-jeugdorganisatie. Op Facebook geven diverse Nederlanders aan dat ze hier ook bij aanwezig willen zijn.

*

Een journalist van GeenStijl TV uit Amsterdam stuurt een privébericht naar een bekende activist uit Amsterdam Zuidoost die zich tegen de Zwarte Piettraditie uitspreekt. Hij scheldt op de activist en koppelt een aantal negatieve benamingen “dom, oerlelijk en een leugenaar” aan het feit dat de activist “een neger” is. Het wordt als discriminerend en racistisch ervaren. De journalist biedt later zijn excuses aan. Het slachtoffer doet aangifte en het komt in de herfst van 2014 tot een strafzaak.

*

Het College voor de Rechten van de Mens doet uitspraak in een zaak van een joodse jongen die in mei 2012 geweigerd werd als Luchthavenbeveiliger bij een opleiding in Amsterdam. Hij had gemeld dat hij vanwege zijn geloof geen stage kon lopen gedurende de sjabbat, de joodse rustdag. Hierom werd hij geweigerd als leerling. Hij zou dan namelijk geen stage kunnen lopen bij een beveiligingsbedrijf op Schiphol en bij een bedrijf uit Schiedam. Het College oordeelt vandaag dat de school en de bedrijven verboden onderscheid hebben gemaakt op grond van godsdienst.

*

Sympathisanten van Voorpost sluiten in de nacht van dinsdag op woensdag het enige toegangshek van het protestkampje van illegale vluchtelingen in Amsterdam-Osdorp af met een slot. Voorpost stuurt hierbij een e-mail rond waarin staat dat alle illegalen het land uit moeten.

*

Een Amsterdamse rechter geeft twee voetbalsupporters van PSV Eindhoven werkstraffen omdat ze in maart 2012 in de Amsterdam Arena een antisemitisch lied hadden gezongen. De tekst ging over het verbranden van Joden.

*

De PVV stelt Kamervragen aan de Minister van Binnenlandse Zaken over de bouw van een moskee in Amsterdam. Ze willen de bouwplannen tegenhouden.

*

Bij een woning in Amsterdam is een hakenkruis in de deurpost gekrast. Om bij de woning te komen moet men met een sleutel het portiek betreden. Het hakenkruis stond er waarschijnlijk al langere tijd, maar valt de bewoonster vandaag pas op.

*

In hoger beroep veroordeelt de rechtbank van Amsterdam vandaag een Amsterdammer tot een werkstraf. Hij stuurde in 2011 tientallen mensen antisemitische e-mails. Vooral prominente mensen met een joodse achtergrond kregen zijn beledigende schrijfsels. De Amsterdammer gaat in cassatie tegen de veroordeling.

*

In Amsterdam staat vandaag in de krant dat leerlingen en leerkrachten van een middelbare school al twee weken kwetsende en discriminerende teksten toegestuurd krijgen via het interne communicatiesysteem. Waarschijnlijk is dit systeem rond de 12e oktober gehackt door een onbekende leerling van de school. Ook op gehackte Facebookaccounts worden kwetsende teksten gezet door de hacker.

*

Er komt een melding binnen bij het Meldpunt Discriminatie regio Amsterdam dat er op de voordeur van een Joodse meldster een hakenkruis is gekrast.

*

Deze avond wordt een onderzoek gepresenteerd waaruit blijkt dat de politie Amsterdam onbewust discrimineert. Het onderzoek gaat over selectiemechanismen en duurde anderhalf jaar. Vooral donkere en Marokkaanse mannen en Oost-Europeanen worden eerder staande gehouden.

*

Het Gerechtshof in Amsterdam veroordeelt een Amsterdammer tot tachtig uur werkstraf omdat hij in augustus 2010 een Marokkaans-Nederlandse politieagent had beledigd. De man veroorzaakte toen geluidsoverlast in Amsterdam-West en schold de opgetrommelde politieagent uit met kreten als “vuile Marokkaan, ik ben een trotse Europeaan, jullie Marokkanen zorgen allemaal voor rotzooi, vuile poot”. Vervolgens verzette hij zich met geweld tegen zijn arrestatie. Op het politiebureau ging zijn racistische tirade nog even door. Opmerkelijk is dat de rechters de man wel voor het geweld, de wederspannigheid en eenvoudige belediging veroordelen, maar dat ze er geen discriminerende belediging in zien.

*

In Amsterdam wordt de voorman van de lokale Republikeinse Moderne Partij vrijgesproken van discriminerende uitspraken over homo’s tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2010. Veel mensen deden aangifte tegen hem en voelden zich gekrenkt. Volgens de rechtbank was zijn betoog destijds te warrig en onsamenhangend om nu tot een veroordeling te komen. Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep.

*

De PVV stelt suggestieve Kamervragen over islamitische betogingen voor het Amerikaanse consulaat in Amsterdam. Men wil bijvoorbeeld weten of de politie hard op zal treden tegen geweld, of de veiligheidsdienst de organisatoren al in de gaten houdt en of de veiligheid van de Amerikanen in het geding is.

*

In Amsterdam demonstreren moslims tegen het verschijnen van de controversiële antimoslimfilm “The Innocence of Muslims”. Tijdens de demonstratie wordt onder andere “Khaybar ya yahud” geroepen, een verwijzing naar de Arabische pogromkreet die betekent “Joden onthoudt Khaybar, het leger van Mohammed komt terug.” Er is hier ook een fotograaf aanwezig die de foto’s hiervan publiceert op een antimoslimwebsite van Voorpost.