Ook: Dutch Defense League
In deze verkiezingsblog zullen de komende tijd op basis van onderzoek naar kandidatenlijsten verschillende stukken worden geplaatst over extreemrechts en de gemeenteraadsverkiezingen. Informatie en tips zijn altijd welkom via mail en twitter. 13/03/2022 Verbindend Enschede, diepe extreemrechtse wortels Verbindend Enschede is een van de nieuwkomers die meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in Enschede. Bij een eerste… Lees verder
Bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021 doet de nieuwe partij “Wij zijn Nederland” mee in een klein aantal kieskringen. Het partijtje is afkomstig uit de extreemrechtse beweging in Nederland en presenteert zichzelf als vertegenwoordiger van de protestbeweging tegen de coronamaatregelen. Diverse kandidaten en ondersteuners hebben een extreemrechtse achtergrond. Op 21 juni 2020 strijkt een… Lees verder
Het rommelt binnen de PVV Rotterdam. Drie maanden na de voor hen zeer teleurstellend verlopen gemeenteraadsverkiezing in deze stad ontslaat de lijsttrekker twee burgerraadsleden. Uit angst voor associatie met extreemrechts, wordt door hen gesteld. Opmerkelijk, want een half jaar geleden demonstreerde de PVV nog samen met zo goed als alle andere Nederlandse extreemrechtse organisaties. Met… Lees verder
“Eigen Volk Eerst”! “Vlaardingen Nederlands & Vrij”, “Stop Islamisering”. De bevolking van Vlaardingen wordt in de campagnetijd ineens opgeschrikt door schreeuwende rood-wit-blauwe borden met deze teksten van een nieuwe extreemrechtse partij. Bij een andere partij, ONS Vlaardingen zien we wat oude bekenden onder meer van de neonazipartij CP’86. Dit is een zesde deel van een… Lees verder
Dit jaar nemen maar liefst twintig partijen deel aan de gemeenteraadsverkiezing in Rotterdam. In ons onderzoek naar de kandidaten vallen twee partijen op. Beiden zijn Rotterdamse nieuwkomers, de PVV en Jezus Leeft. Dit is een eerste deel van een reeks korte artikelen over de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Jezus Leeft De orthodox-christelijke partij Jezus Leeft neemt… Lees verder
Het was een test liet Edwin Wagensveld, de initiatiefnemer van de eerste Pegida-demonstratie in Nederland, weten. Een test om te zien of Pegida in Nederland aan zou slaan, of er genoeg draagvlak zou zijn en of er een succesvol beeld neergezet kon worden, zoals dat met de Pegida-demonstraties in Duitsland is gelukt. Een analyse van… Lees verder
”Misschien lopen alle nationalisten zaterdag 28 februari wel gezamenlijk in één mars. Dan is de eerste Pegida-demonstratie in Nederland” mijmert een woordvoerder van de extreemrechtse actiegroep Identitair Verzet in het NRC aan het begin van dit jaar. “Wij proberen aansluiting van gelukszoekers, neonazi’s en gekken te voorkomen” stelt Raffie Chohan van Pegida Nederland in augustus… Lees verder
Sinds november 2014 vinden er in Duitsland wekelijks Pegida demonstraties plaats. Pegida is een Duits acroniem voor Vaderlandslievende Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland. Migranten, moslims, politici en de pers worden fel bekritiseerd door de activisten die zichzelf beschouwen als ‘nette en bezorgde burgers’. Wat is de Nederlandse bijdrage aan deze demonstraties? Wie is… Lees verder
Utrecht Stad Vier jaar geleden lukte het Wim Vreeswijk (1950) niet om het Wilders-effect te verzilveren voor zijn Partij Vrij Utrecht (PVU). Hij had nog wel zo zijn best gedaan om op de PVV te lijken. Het Vlaams Belang drukte mooie pamfletten voor de PVU om het volk te bereiken. Vreeswijk probeert het dit jaar… Lees verder
Met het verschijnen van de eerste uitgave van het tijdschrift Alert! in 1997 verscheen ook de eerste ‘Onder de Loep’, het artikel dat onderzoeksgroep Kafka verzorgt. Na 15 jaar en bijna 60 afleveringen is het tijd voor een terugblik. Een kritische terugblik: hebben we het al die tijd gedaan zoals we wilden? Hadden de artikelen… Lees verder
Het zal geen antifascist ontgaan zijn: Amsterdam West was op 30 oktober veranderd in een veiligheidszone, zoals de stad die in geen jaren gezien had. Reden voor deze beveiliging was een aangekondigde demonstratie door een internationaal samenwerkingsverband van moslimhaters. Zij wilden op deze manier protesteren tegen de vervolging van Geert Wilders. De gemeente Amsterdam schatte… Lees verder
O, wat is iedereen toch wakker vandaag de dag. O, wat letten we allemaal goed op. O, wat zijn we waakzaam tegen het oprukkende fascisme. Vooral als dat oprukkende fascisme handtastelijk wordt en iemand het ziekenhuis in slaat. Zoals vrijdagmiddag, 15 mei, in Almere op klaarlichte dag gebeurde.
Erna Bons, de nummer 2 op de lijst van de partij OPA in Nijmegen, heeft veel van haar internetactiviteiten gewist. Het gaat om onder meer rechts-radicale uitingen en scheldpartijen aan het adres van politici en BN’ers.
Staand in de laadbak van een pick-uptruck roept Rochelle Rikkers in Den Haag de politiek op het onbegeleid verlof van Mike J. af te blazen.
Het Openbaar Ministerie wil Raffie Chohan (64) vervolgen voor haar anti-islam-uitspraken tijdens een Pegida-demonstratie in Utrecht. De eis: een geldboete van 1000 euro, voor ‘het aanzetten tot haat’. Chohan is een relatief nieuw gezicht in het radicaal-rechtse verzet. Wie is zij?
Pegida kreeg in Nederland bekendheid door de excentrieke voorman Edwin Wagensveld, die, met of zonder varkensmuts, geregeld in de media verschijnt. “Wij zagen al snel dat er problemen kwamen.”
Seit November 2014 finden in Deutschland wöchentliche PEGIDA-Demonstrationen statt. PEGIDA ist ein deutsches Akronym für Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Migranten, Muslime, Politiker und die Presse werden durch deren Aktivisten massiv kritisiert, die sich selber als harmlose, besorgte Bürger betrachten. Worin besteht der niederländische Beitrag zu diesen Veranstaltungen? Wer ist Ed aus Holland, der als PEGIDA-Teilnehmer bereits häufig das Wort ergriffen hat? Wie ist sein Verhältnis zu Geert Wilders und welche Rolle spielen niederländische Neonazis in diesem Zusammenhang? Kurzum: wie sauber ist PEGIDA eigentlich?
De Nederlandse tak van Pegida staat onder grote invloed van de Duitse moederbeweging, die (vertaald) luistert naar de naam Europese Patriotten tegen de islamisering van het avondland. Dat stelt onderzoeker Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting.
Bij het standbeeld van Pim Fortuyn aan de Korte Hoogstraat in Rotterdam is zondagmiddag een demonstratie gehouden tegen islamisering. De paraat staande politie hoefde niet in actie te komen.
Op een sociaal medium maakt de Identitair Verzet-activiste Femke den Hoed een evenement aan met het motto “Eerbetoon aan het meisje van Nulde!” en het vindt vandaag in Den Haag plaats. De extreemrechtse groepen Nederlands Verbond en Verenigd Rechts Nederland delen de oproep en Nederlands Verbond schrijft: “Komt met z’n allen naar het Malieveld als jullie ook vinden dat de dader van de laffe moord op Rowena nooit meer op vrije voeten komt!!!” De vader van dit meisje, Martin Huisman, is de laatste jaren actief in extreemrechtse kringen en hij is vandaag spreker op deze demonstratie. Een andere spreeksters is Raffie Chohan van Dutch Defence League. Men had een petitie aan de PVV aan willen bieden tegen een verlof voor de dader, maar de PVV heeft alle activiteiten opgeschort. Er zijn ongeveer honderdvijftig mensen, waaronder veel rechtsnationalisten zoals Peter Bieleveld van de NVU en Koos Roegholt die flyers van Forum voor Democratie uitdeelt.
De rechtbank in Utrecht doet uitspraak in de strafzaak tegen Raffie Chohan uit Rotterdam van de Dutch Defence League. Ze hield op 11 oktober 2015 op de Pegida-demonstratie in Utrecht een toespraak tegen moslims. Ze wordt verdacht van haatzaaien en op 28 september 2016 is er duizend euro boete, waarvan helft voorwaardelijk, tegen haar geëist. De rechter acht haar schuldig aan belediging, aanzetten tot haat en discriminatie. Ze krijgt een boete van achthonderd euro, waarvan de helft voorwaardelijk. Er volgt nog een hoger beroep in juni 2017.
Raffie Chohan van de Dutch Defence League moet voorkomen bij de rechtbank in Utrecht voor haatzaaien tegen de islam op de Pegida demonstratie in Utrecht op 11 oktober 2015. Het Openbaar Ministerie eist een boete van duizend euro, waarvan de helft voorwaardelijk. In de rechtszaal zijn circa dertig sympathisanten meegekomen. Onder hen is een groepje NVU’ers met mensen als Constant Kusters, Martin de Regt en René Rütze. De Dutch Defence League deelt buttons uit aan sympathisanten. Raffie Chohan in inmiddels niet meer bij Pegida Nederland betrokken. De uitspraak volgt in oktober.
De Nederlandse activiste van de Dutch Defence League, Raffie Chohan, is aanwezig op een demonstratie van Pegida in Duisburg.
De Duitse Pegida-afsplitsing “Widerstand Ost-West” organiseert in Frankfurt am Main een demonstratie tegen “islamitisch en links fascisme” met ongeveer honderd deelnemers. Er is veel weerstand van antifascisten. Raffie Chohan van de Dutch Defence League is een van de spreeksters.
Raffie Chohan en haar man van de Dutch Defence League organiseren een kleine anti-islamdemonstratie in Rotterdam. Uit Duitsland is Melanie Dittmer van Identitäre Aktion afgereisd om een toespraak te houden. Er is een groepje Duitsers van Infidels Deutschland. Een kleine NVU-delegatie onder leiding van Peter Bieleveld heeft een eigen spandoek meegenomen. Ondersteuning komt er van Identitair Verzet en Pegida. Sjors Remmerswaal neemt interviews af voor de website Rechts Actueel. Onder de aanwezigen zijn Ben van der Kooi en Hugo Kuijper, die laatste met een Prinsenvlag. De ongeveer vijftig deelnemers staan eerst een uurtje op het Pim Fortuynplein bij het standbeeld van Pim Fortuyn. Daarna demonstreren ze naar Fortuyns voormalige woning. Raffie Chohan roept “Eigen Volk Eerst” in haar toespraak.
Vertegenwoordigers van diverse extreemrechtse organisaties doen mee aan een herdenking van Pim Fortuyn in Rotterdam. Er zijn mensen van de Dutch Defence League en de Polish Defence League. Activist Paul Peters is er namens Identitair Verzet. Elk jaar herdenken partijen en groepen zoals Leefbaar Rotterdam, De Vrienden van Pim Fortuyn en Stichting Beeld van Pim de moord op hun voorman.
De voorman van Pegida Nederland, Edwin Wagensveld is aanwezig op een Pegida demonstratie in Wuppertal, Duitsland. Hier is Raffie Chohan van de Dutch Defence League ook aanwezig.
Onder de schuilnaam Pro Patria kondigt Identitair Verzet demonstraties aan. Eerst in Den Haag en later in Gouda. De Dutch Defence League is de medeorganisator, voorvrouw Raffie Chohan vraagt de vergunning aan. Uiteindelijk wordt alles afgeblazen, zogenaamd vanwege bedreigingen door moslims en linkse tegenstanders.
Raffie Chohan van de Dutch Defence League is aanwezig op een Pegida demonstratie in Düsseldorf.
De Rotterdamse anti-islamactiviste Raffie Chohan is spreekster op de “Tag der Patriotten” in Berlijn. Ze vertegenwoordigt de Dutch Defence League.
De leider van de Muslim Defence League beweert dat een anonieme beller van Dutch Defence League hun geplande demonstratie van 20 september in Den Haag bedreigd heeft. Hierom is deze demonstratie afgezegd. De beller zou gedreigd hebben om mensen dood te schieten tijdens de moslimdemonstratie. Het is onzeker of de beller echt van Dutch Defence League was.
In Rotterdam organiseren vrienden en een broer van Pim Fortuyn een demonstratie tegen de vrijlating van Volkert van der Graaf, die Fortuyn in 2002 vermoordde. Leefbaar Rotterdam helpt bij het protest van ongeveer driehonderd mensen. Radicalere groepen zoals Identitair Verzet, Voorpost, DDL en de NVU sluiten zich hierbij aan. Er zijn ook verschillende Kamerleden van de PVV.
Steeds openlijker
De afgelopen decennia heeft het online radicaal- en extreemrechtse landschap een vlucht genomen. Daarbij worden racistische en dehumaniserende uitingen niet enkel meer onder een pseudoniem in een hoekje van het internet gedaan op een webforum als Stormfront, maar steeds openlijker op sociale media gedeeld. Deze factsheet is opgesteld om meer inzicht te krijgen in deze online wereld en de betekenis voor de offline wereld. De online wereld vervult hierbij verschillende functies: rekruteren, aandacht genereren, mobiliseren, ideologie verspreiden, vinden van gelijkgestemden, ideologische rechtvaardiging, trollen en doxing, ondermijning van sociale cohesie en overheid en vermaak. Hoewel het online bereik van bekende fysieke (offline) radicaal- en extreemrechtse groepen relatief klein is en de geweldsdreiging al jaren gering is, is er wel een voortzetting zichtbaar van een eerder waargenomen ‘dreigcultuur’. Racistische en dehumaniserende berichten worden niet vanuit grote kanalen verspreid, maar eerder bottom-up door een netwerk van individuele gebruikers gedeeld. Deze toegenomen racistische commentaren en hate speech dragen bij aan verdere polarisatie en ondermijning van de sociale cohesie, met name wanneer het gaat om dehumanisering en het vergroten van de vijandigheid ten aanzien van groepen met een migratieachtergrond. Het online landschap is voortdurend in beweging. De informatie in de factsheet is een momentopname van september 2020. We actualiseren deze factsheet periodiek.
Dankzij een combinatie van toenemende polarisatie, nieuwe internetmogelijkheden en een ideologische vernieuwing van met name extreemrechtse groeperingen is er de afgelopen jaren een opleving van de fenomenen extreemrechts en (in de schaduw) extreemlinks waarneembaar in West-Europa. In Nederland heeft de vluchtelingencrisis (2013-2016) een grote rol gespeeld in deze opleving. Daarnaast is de Zwarte Pieten-discussie, die nu al een paar jaar zeer fel gevoerd wordt, aangegrepen, door zowel extreem- rechts als links, om te spreken van een cultuur-oorlog. De gemeenten Schiedam, Rotterdam, Vlaardingen en Maassluis willen naar aanleiding van deze ontwikkelingen antwoord op de vraag: “Wat zijn op dit moment de gevaren die voortkomen uit politiek extremistisch gedachtegoed binnen de regio, en hoe kunnen de gemeenten daar effectief op inspelen?” Door middel van kwalitatief onderzoek in de regio, gecombineerd met internet- en literatuuronderzoek dat in de periode april-september 2019 verricht is, tracht dit rapport antwoord te geven op deze vraag.
Voor u ligt de actualisering van de ‘factsheet extreemrechts in Nederlandse gemeentes’ uit oktober 2018, waarin een actueel beeld wordt geschetst van de in Nederland actieve extreemrechtse organisaties. Deze factsheet moet inzicht geven in de omvang, regionale spreiding, betekenis en betrokkenheid bij geweldsincidenten van de verschillende extreemrechtse organisaties in Nederland.
De samenstelling van de lijst met organisaties en de gepresenteerde feiten over deze organisaties zijn verzameld in het kader van het Monitorproject Racisme, Antisemitisme en Extreemrechts Geweld in Nederland.
Voor u ligt de actualisering van de ‘factsheet extreemrechts in Nederlandse gemeentes’ uit maart 2017, waarin een actueel beeld wordt geschetst van de in Nederland actieve extreemrechtse organisaties. Deze factsheet moet inzicht geven in de omvang, regionale spreiding, betekenis en betrokkenheid bij geweldsincidenten van de verschillende extreemrechtse organisaties in Nederland. De samenstelling van de lijst met organisaties en de gepresenteerde feiten over deze organisaties zijn verzameld in het kader van het Monitorproject Racisme, Antisemitisme en Extreemrechts Geweld in Nederland.
Voor u ligt de eerste actualisering van de ‘factsheet extreemrechts in Nederlandse gemeentes’, waarin een actueel beeld wordt geschetst van de in Nederland actieve extreemrechtse organisaties. Deze factsheet moet inzicht geven in de omvang, regionale spreiding, betekenis en betrok- kenheid bij geweldsincidenten van de verschillende extreemrechtse organisaties in Nederland. De samenstelling van de lijst met organisaties en de gepresenteerde feiten over deze organisaties zijn verza- meld in het kader van het Monitorproject Racisme, Antisemitisme en Extreemrechts Geweld in Nederland . De keuze om bepaalde organisaties wel en niet op te nemen volgt de defnitie en afbakening die binnen dat project wordt gehanteerd. Deze factsheet is in opdracht van de Expertise-unit Sociale Stabiliteit (ESS) van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geschreven. De verant- woordelijkheid voor de inhoud ligt bij de auteur.
Deze rapportage laat zien dat het aantal racistische en antisemitische incidenten in 2014 is toegenomen ten opzichte van 2013. De verklaring voor de sterke toename van het aantal racistische incidenten is onduidelijk. Een mogelijke verklaring zou een verharding in het politieke en maatschappelijke klimaat kunnen zijn na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014. Het grote aantal aangiftes tegen Geert Wilders is echter niet meegenomen in deze rapportage. De toename van het aantal antisemitische incidenten is mogelijk te verklaren door de intensivering van het Israëlisch-Palestijns conflict in de zomermaanden van 2014. In die maanden vonden in Nederland meer antisemitische incidenten plaats. Door het kleine aantal incidenten kunnen we hier echter geen conclusies aan verbinden. Tegenover bovengenoemde toename staat een moeilijk te verklaren afname van het aantal racistische en antisemitische scheldincidenten. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat het type scheldwoorden dat wordt gebruikt modegevoelig is, waardoor bepaalde scheldwoorden met antisemitische of racistische connotatie in 2014 minder werden gebruikt.
Drie andere punten vallen op in dit rapport. Het eerste is dat antisemitisch geweld en racistisch geweld plaatsvinden binnen een verschillende dynamiek. Het belangrijkste verschil is de aanleiding: bij antisemitisch geweld waren dit veel vaker antisemitische intenties dan dat bij racistisch geweld racistische intenties de aanleiding waren. Het tweede punt is dat, ondanks de stabiel kleine omvang van extreemrechtse formaties, we met enige terughoudendheid constateren dat het extreemrechts geweld licht lijkt toe te nemen. Het derde punt is dat het Openbaar Ministerie heeft aangegeven vanaf 2015 commune-delicten met discriminatoir aspect in haar registratie mee te nemen. Hierdoor verwachten we in 2016 een sterke verbetering van het inzicht in de afdoening van discriminatie-incidenten.
De onderwerpen racisme, extreemrechts geweld, antisemitisme en discriminatie zijn veelbesproken thema’s in Nederland. Niet voor niets betreft gelijke behandeling en het gelijkheidsbeginsel Artikel 1 van onze Grondwet. Dit toont hoe belangrijk dit thema voor onze samenleving is. Een terugkerende vraag in de maatschappelijke en politieke discussies is: hoe vaak wordt het discriminatieverbod overtreden? In deze monitor is deze vraag kwantitatief uitgewerkt voor de jaren 2010 en 2011. De inhoud is gebaseerd op een nieuwe manier van gegevensverzameling bij de politie, die vergelijkingen met andere gegevensbronnen mogelijk maakt.
Deze rapportage is uitgevoerd in opdracht van de Anne Frank Stichting. Te lezen is hoe vaak de genoemde onderwerpen voorkomen in politieregistraties, met het aantal aangiftes, verdachten en de aard van de incidenten. Ook zijn regionale verschillen in Nederland weergegeven en valt te lezen hoe zaken worden afgehandeld door het Openbaar Ministerie.
Lees verder in de rapportage
The report covers the right-wing political parties, who are increasingly using anti-Muslim rhetoric to garner votes. It explores the websites and bloggers who propagate scare stories about Islam. It covers the street gangs, like the English Defence League (EDL), and the like-minded groups they inspire around Europe. It investigates the funders and the foundations which bankroll parts of the movement. Perhaps controversially, it also includes some commentators whose insensible stridency, combined with a degree of credibility within mainstream opinion, help feed the climate of anti-Muslim hatred. Of particular interest, it reveals some inter-connections between the different strands of this movement.
2.4 Rechts-extremisme
In 2011 zijn geen majeure wijzigingen geconstateerd in het beeld dat is geschetst in de nota Afkalvend front, blijvend beladen van november 2010 over de dreiging die uitgaat van extreemrechts en rechts-extremisme. De dreiging die van het rechts-extremisme uitgaat tegen de democratische rechtsorde in Nederland is gering. Er is sprake van organisatorische
fragmentatie, ideologische verschillen van inzicht en een kleine, vooral op sociaal vriendschappelijke basis georganiseerde achterban.
Ontwikkelingen in 2011
Zoals de aanslagen in Noorwegen door Anders Breivik en de ontdekking van een mogelijk rechts-terroristisch netwerk in Duitsland, de Nationalsozialistischer Untergrund (NSU),
hebben op het Nederlandse rechts-extremisme nauwelijks tot geen invloed gehad. De AIVD heeft geen verbanden geconstateerd tussen Anders Breivik, zijn gedachtegoed en rechts-extremisten in Nederland en evenmin tussen de NSU en rechts-extremisten in Nederland. Deze ontwikkelingen in het buitenland hebben het belang van waakzaamheid op (gewelddadige) uitwassen vanuit een rechts-extremistische ideologie wel onderstreept.
Lees verder in het jaarverslag