Home » Wim Dankbaar

Wim Dankbaar

Filter

Kroniek

4 resultaten
*

De rechtbank in Leeuwarden doet uitspraak in de strafzaak tegen Wim Dankbaar uit Overveen wegens het verspreiden van smaadschriften en opzettelijke belediging in Dokkum in 2014 en 2015. De publicist schrijft al langere tijd over de zaak van de vermoorde Marianne Vaatstra in Kollum en blijft vasthouden aan het spookbeeld dat een asielzoeker de dader zou moeten zijn, terwijl er allang een Friese boer als dader veroordeeld is. Hij misbruikte het dagboek van moeder Vaatstra om zijn punt te maken. Hij krijgt een gevangenisstraf van twee maanden en moet ook de vier weken gevangenisstraf van voorwaardelijke straf van het vonnis van 3 maart 2014 uitzitten. Wim Dankbaar gaat zelf in hoger beroep en dat dient eind november 2017.

*

Het Gerechtshof van Amsterdam bepaalt dat de gehele oplage van het boek ‘Het Verboden Dagboek van Maaike Vaatstra’ van Wim Dankbaar uit Overveen en Hans Mauritz uit Dongen moet worden vernietigd. Ze gebruiken fragmenten uit het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra om aan te tonen dat justitie de verkeerde dader heeft gepakt. Ze blijven hardnekkig de theorie aanhangen dat een asielzoeker de dader zou moeten zijn in plaats van een Hollandse blanke boer. Om dit te onderbouwen misbruiken zij het dagboek van de moeder van Marianne. Alle boeken met dagboekfragmenten moeten op straffe van een dwangsom worden vernietigd.

*

Een publicist uit Overveen krijgt vier weken voorwaardelijke gevangenisstraf van de rechtbank in Groningen. Hij moet ook 1500 euro schadevergoeding betalen. De man belastert mensen rondom de moordzaak op Marianne Vaatstra en stelt dat een asielzoeker de echte dader is. Hij moet van de rechter ook alle teksten van internet verwijderen en mag twee jaar geen contact meer zoeken met de gedupeerden.

*

De rechtbank van Haarlem bepaalt dat twee mannen uit Overveen en Dongen niet uit het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra mogen citeren voor hun boek. Ondanks de bekentenis van een blanke Friese boer blijven de twee mannen beweren dat een asielzoeker de echte dader van de moord zou zijn. Hiervoor misbruiken ze passages uit het dagboek van haar moeder. Ze eist dat dit stopt en de rechter geeft haar gelijk.