Gaat Europa Rechts af? Voor de Europese verkiezingen van 22 mei 2014 hebben zich enkele kandidaten en partijen aangemeld met een rechtse tot extreemrechtse signatuur. De Europese Unie is niet populair in deze kringen, deels vanwege nationalistische sentimenten, maar ook vanuit onderbouwde argumenten en democratische afwegingen. Het is eigenlijk tegenstrijdig om je verkiesbaar te stellen… Lees verder
De kandidatenlijst van de CD in Zuid-Holland geeft een haast vertrouwd beeld: Janmaat als lijstduwer en verder allemaal mensen die al langer bij de CD rondlopen. Dat het nu zittende Statenlid Pieter de Jong geen kandidaat is heeft ongetwijfeld iets met zijn hoge leeftijd (82 jaar) te maken. Op de lijst staan elf kandidaten, twee… Lees verder
Een groep ultraconservatieve christenen wil in Europa de klok terugdraaien. Ze zijn tegen abortus, het homohuwelijk en echtscheiding, met maar één doel: herstel van de ‘natuurlijke orde’. Ook in Nederland krijgen ze voet aan de grond.
Moeiteloos wijst Sander Rietveld de lijntjes aan tussen theologische opvattingen uit de protestantse kerk en het nationalisme van radicaal-rechts. Samen dromen ze van sterke mannen op witte paarden, die minderheden weren uit hun homogene koninkrijk.
Wat maakt orthodoxe christenen vatbaar voor radicale en populistische denkbeelden? Sander Rietveld, calvinistisch opgevoed, deed onderzoek naar de financiering van politici als Trump en Baudet. Hij schreef een boek over de cultuuroorlog die sinds de jaren zeventig vanuit christelijk Amerika naar Nederland is overgewaaid.
Op 2 november doet de rechter uitspraak in de zaak-Gargard. Dat is uitzonderlijk: in 2019 leidde nog geen 2 procent van de discriminatiemeldingen tot een rechtszaak. Hoe kan het dat iets wat bij wet verboden is, zo vaak onbestraft blijft?
Forum voor Democratie is dé politieke start-up van het decennium. De partij is in een kelder in de Amsterdamse grachtengordel ontstaan, en vindt haar aanhangers en sponsors in de wereld van het grote geld en bij godvrezende mannen die voor het herstel van orthodox-christelijke waarden vechten. Maar hun geliefde partij heeft weinig op met de Wet financiering politieke partijen.
De man die overheidsinstituten voortdurend beschuldigt van het verspreiden van onjuiste informatie over de landbouw, blijkt het zelf niet zo nauw te nemen met de feiten. In oktober verkondigde Agrifacts-voorman Jan Cees Vogelaar tegenover een groep boeren dat hij in 2016 via een public affairs-bureau moties had gekocht bij Tweede Kamerleden. Na vragen van de Volkskrant hierover trekt hij die bewering in.
Als het aankomt op terugvechten, weten boeren, moet je bij Jan Cees Vogelaar zijn, de aanvoerder van het verzet tegen het stikstofbeleid. Slim en inhoudelijk sterk, maar ook een man die dreigt en bluft en samen oploopt met Thierry Baudet.
In het radioprogramma Onderweg (EO) is zakenman en jurist Cor Verkade te gast. Zijn conservatieve opvattingen steekt hij niet onder stoelen of banken. Zo laat hij zich regelmatig positief uit over Donald Trump in het publieke debat en op social media. Ook ondersteunt hij Thierry Baudet. Als ondernemer in vastgoed verhuurt hij een pand aan Forum voor Democratie.
Christelijk conservatisme. Forum voor Democratie (FVD) heeft onder Baudet een „boreale en religieuze kant” gekregen, stelt mede-oprichter Henk Otten, vorige week uit de partij gezet. Vast staat dat FVD aantrekkelijke kanten heeft voor christelijk rechts, dat zich óók zorgen maakt over de teloorgang van christelijke waarden. Komt het tot een alliantie tussen FVD en SGP?
Toen hij doorhad dat de verrechtsing van Nederland niet vanzelf ophield, besloot migrantenzoon Cemil Yilmaz dit te beïnvloeden. ‘Míjn manier? Zet populistisch en extreem-rechts in al hun lelijkheid in het volle licht en zaag hun verhaal door.’
Met de steun aan onderzoek naar blanke boeren in Zuid-Afrika trapt Nederland in racistisch vertoog, betoogt Bart Luirink. (over de Plaasmoorden).
Rechtzinnige katholieken die zich tegen de secularisering van Nederland keren, vinden een bondgenoot in de ‘cultuurchristenen’ van Forum voor Democratie. De gemeenschappelijke vijanden: islamisering, massa-immigratie en klimaathysterie.
Bart Jan Spruyt vond de juiste bijbeltekst om de inzet van deze bijeenkomst te verwoorden. ‘Zijt Gij het, die komen zou’, citeert hij Mattheus 11:3. ‘Of hebben wij een ander te verwachten?’ Het is een verzuchting van Johannes, die nadat hij Jezus had gedoopt in de gevangenis belandde en zich afvroeg of hij wel echt met de verlosser van doen had.
De katholieke activisten die zich hebben verenigd in Civitas Christiana manifesteren zich op een breed terrein, van moskeebezoek door scholieren tot abortus. „Nederland is in oorlog”, zegt voorzitter Hugo Bos.
In de strijd voor het behoud van de joods-christelijke cultuur hebben Forum voor Democratie en de SGP elkaar gevonden. Een opvallende vriendschap, die de SGP van de ChristenUnie doet afdrijven.
Buitenlandse invloed. De anti-abortusbeweging ontvangt steeds meer geld van donateurs ondanks een voorstel van minister De Jonge om demonstranten bij klinieken te weren.
De SGP vreest dat het kabinet-Rutte III door samenwerking in de Eerste Kamer met partijen als GroenLinks en PvdA naar links wordt getrokken. Hij roept Forum voor Democratie op ‘een reëel alternatief’ te bieden.
Er waart een antifeministisch spook door Europa, dus is het zaak dat wie baas in eigen buik wil blijven en nog steeds streeft naar gelijke beloning, 23 mei haar stem laat horen, betoogt Sheila Sitalsing.
Vandaag wordt in de Tweede Kamer een petitie overhandigd om steun te betuigen aan indieners van de zeer omstreden Nashvilleverklaring. In de verklaring staat dat christenen homoseksualiteit moeten afwijzen.
Internationale samenwerking maakt de anti-abortuslobby steeds professioneler. Tijdens geheime bijeenkomsten worden strategieën bedacht om haar doel te verwezenlijken.
STAPHORST – Een opmerkelijke overstap van voormalig SGP-wethouder Sytse de Jong (48) uit Staphorst. Na twaalf jaar wethouderschap in Staphorst verruilt hij de christelijke partij voor een functie als kandidaat-gedeputeerde namens Forum voor Democratie in Overijssel. ,,Goddelijke besturing van boven bracht mij bij deze partij.”
De PVV organiseerde deze week een tentoonstelling in het hart van de instantie die de partij zo verfoeit: het Europarlement. De foto-expositie gaat over oud-KNIL-soldaten van Molukse komaf die sinds hun komst nauwelijks gekend zijn door de Nederlandse overheid.
Demonstratie van de NVU in Den Haag onder het motto: “Stemadvies 2017, wat ga jij stemmen op 15 maart?”. De veertig deelnemers krijgen het advies om te stemmen op de PVV, Forum voor Democratie, SGP of Voor Nederland. Partijleider Constant Kusters heeft een serie sprekers meegenomen zoals Peter van Egmond, Wesley Hendrickx, Morten Lorentzen en Yvette Evers. De ordedienst is deze dag in handen van Michel Boerboom en René Rütze. Er zijn delegaties van de Autonome Nationalisten Vlaanderen en United We Stand Holland – Protecting Our Citizens (UWSH).
De Eerste Kamer stemt over het intrekken van het Nederlanderschap van terrorismeverdachten. Hierdoor zou de Minister van Justitie strenger kunnen optreden tegen terrorismeverdachten en jihadisten die terugkomen uit bijvoorbeeld Syrië of Irak. De Eerste Kamer stemt in met het plan van het Kabinet om het Nederlanderschap af te kunnen pakken van mensen die de nationale veiligheid in gevaar brengen. Dit kan alleen bij mensen met een dubbele nationaliteit, want intrekking mag niet leiden tot stateloosheid. De Minister kan dit vanaf nu doen zonder dat de persoon in kwestie een strafrechtelijke veroordeling gekregen heeft. Een nipte meerderheid van VVD, PVV, CDA, SGP en 50+ steunt het plan. Tegenstanders zeggen dat het wetsvoorstel in strijd is met de rechtsstaat. Volgens een commissaris van de Raad van Europa riekt de mogelijkheid om het paspoort in te trekken naar discriminatie van Marokkaanse of Turkse jihadisten.
De voorman Kees van der Staaij van de SGP zegt op de radio dat de gebedsoproep die uit de moskee schalt, tegengegaan moet worden. Omdat het in het Arabisch is geeft het ‘gevoelens van vervreemding‘. Dit is ook een punt uit het verkiezingsprogramma van de SGP.
In Brussel houdt de christelijke lobbyclub Transatlantic Christian Council haar oprichtingsconferentie. Deze organisatie is mede opgericht door de Nederlandse SGP’er Henk Jan van Schothorst. Op de conferentie is Frits Bolkestein een van de sprekers en zit Thierry Baudet in een panel.
De PVV dient een motie in tijdens het Wetgevingsoverleg. Ze willen de Koran uit de plenaire vergaderzaal laten verwijderen. Als reden geven ze “dat de Koran het fundament vormt van een antisemitische, homofobe, vrouwhatende en gewelddadige islamitische ideologie”. Als deze motie op 2 juli ter stemming komt, stemt de SGP met de PVV mee tegen de Koran.
In het gebouw van het Europees Parlement in Brussel presenteren vader en zoon Wim en Sam van Rooy hun kritische boek ‘Europa Wankelt’. Sam van Rooy is een in ongenade gevallen PVV-medewerker die nu voor het Vlaams Belang werkt. Hierom is er dan ook een grote delegatie van het Vlaams Belang aanwezig. Ook de Brusselse PVV-medewerkers geven acte de préséance. Het boek wordt aan Frits Bolkestein overhandigd en hij maakt bij deze gelegenheid een praatje met Vlaamse Belang-prominent Filip Dewinter. De Nederlandse co-schrijver van het gepresenteerde boek, Thierry Baudet, is er ook. Net zoals UKIP-voorman Nigel Farage en Europarlementariër Bas Belder van de SGP.
Dit onderzoek bekijkt het retweeten van antisemitische accounts door FVDers.
Conclusie uit dit rapport:
FVD-politici retweeten en liken significant vaker tweets van antisemitische accounts
of tweets met een antisemitische ondertoon dan politici van andere partijen. Uit de
kwalitatieve analyse blijkt dat de twee belangrijkste categorieën in de antisemitische
tweets van deze accounts ‘hardcore’ en ‘diffuus’ antisemitisme zijn. De eerste soort
richt zich expliciet tegen Joden en maakt deel uit van de kernboodschap van de
accounts. De tweede kenmerkt zich door antisemitische stereotypen en
verhaalmotieven, maar is verweven met andere complottheorieën zoals QAnon en
de Great Reset.
Uit de kwantitatieve analyse blijkt dat geen enkele Nederlandse politieke partij
zelfstandig ‘hardcore antisemitisme’ tweet. Wel retweeten en liken politici van Forum
voor Democratie bijna vijf maal vaker tweets van ‘hardcore antisemitische’ accounts
dan willekeurige Twitter-gebruikers (hierbij gaat het met name om niet expliciet
antisemitische tweets van accounts die wel structureel ‘hardcore antisemitische’
tweets verspreidden). Andere Nederlandse politieke partijen retweeten of liken zo
goed als nooit tweets van ‘hardcore antisemitische’ accounts. Forum retweet en liket
gemiddeld 33 ‘hardcore antisemitische’ tweets per 5000 tweets, retweets en likes.
Voor de willekeurige set ligt dit getal op 9, voor de PVV op 1 en voor alle andere
partijen op 0. Bovendien volgen 17 uit 36 FvD-accounts 1 of meer ‘hardcore
antisemitische’ accounts. Voor bijvoorbeeld de PVV ligt dit getal ‘slechts’ op 1 en
voor andere partijen op 0.
Daarnaast bestaat maar liefst meer dan 10 procent van de gehele Twitter-activiteit
van de onderzochte FVD-politici uit het liken en retweeten van ‘diffuus
antisemitische’ accounts. Voor de PVV ligt dit getal op 2 procent, voor de
willekeurige set op iets minder dan 1 procent en voor alle andere partijen op 0. Ook
verspreidt FVD de meeste Holocaust-vergelijkingen en tweets die alt-right jargon
bevatten (jargon gelinkt aan antisemitische fringe media). Alleen voor de categorie
‘anti-Israël’ vinden we de hoogste activiteit terug bij de partij DENK. DENK liket en
retweet gemiddeld 9 ‘anti-Israël’-tweets per 5000 likes en retweets. Voor Bij1, D66,
FVD, GL en de willekeurige set ligt dit getal op 1. Voor PVV en SGP op 0.
Op 22 juli 2011 richtte een Noorse islamofobe rechtsextremist1 een bloedbad aan onder jonge sociaaldemocraten op het eiland Utoya bij Oslo. Er vielen tientallen doden en gewonden. Ook plaatste hij bommen bij Noorse regeringsgebouwen waarbij eveneens doden vielen. De dader handelde uit ideologische motieven: hij wilde een einde maken aan de islamisering van Noorwegen en degenen die hij daarvoor verantwoordelijk hield treffen. Zijn aanslag was politiek van karakter. Hij richtte zich niet alleen tegen een jonge multiculturele generatie en het toekomstige partijkader onder hen, maar evenzeer tegen de instellingen van de Noorse democratie, tegen de basiswaarden van diversiteit en openheid.2 Voor zover bekend verrichtte de schutter zijn daden als eenling. Wel maakt hij in zijn motieven en standpunten deel uit van een breder, vooral virtueel netwerk dat zich richt tegen islam/moslims. Dit blijkt onder meer uit het door hem opgestelde en breed verspreide manifest met zijn vele verwijzingen. Het gaat hier om een islamofobe ideologie die wereldwijd door veel mensen en bewegingen wordt gedeeld en verspreid, vooral via de nieuwe media. Een belangrijk deel van deze (virtuele) beweging wijst niet alleen naar de islam/moslims bij de constructie van een vijandbeeld, maar houdt daarnaast de sociaaldemocratie verantwoordelijk voor de vermeende islamisering van Europa. Deze ideologie komt in verschillende varianten voor. Er zijn extremistische versies, extreme versies en gematigde varianten.