Een uitspraak van het Gerechtshof in Den Haag in een zaak tegen een SP-raadslid uit Zoetermeer die in juni 2014 op internet zijn collega-raadslid Hilbrand Nawijn van de Lijst Hilbrand Nawijn een “racist” had genoemd. Nawijn ageerde tegen de komst van een islamitische school. De SP’er schreef toen: “In het kader van problemen benoem ik dus het probleem, discriminatie van een complete geloofsgemeenschap door de racist @lhn_nawijn“. In september 2015 was de SP’er nog vrijgesproken, maar nu in hoger beroep vindt het Gerechtshof hem wel schuldig aan belediging. Hij krijgt een voorwaardelijke geldboete. Het Hof stelt dat het woord ‘racist‘ door de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog een bijzonder negatieve lading heeft. In 2018 buigt de Hoge Raad zich over deze zaak.
In Den Haag komt een strafzaak voor de rechter tegen een SP-gemeenteraadslid uit Zoetermeer. Het raadslid had in juni 2014 Hilbrand Nawijn een racist genoemd die discrimineerde, omdat Nawijn tegenstander is van islamitische scholen en scholen van andere religies wel wil toestaan. Hilbrand Nawijn is ook gemeenteraadslid in Zoetermeer, namens zijn eigen Lijst Hilbrand Nawijn. Hij klaagde de SP’er aan voor smaad, laster en belediging. De rechter wil de SP’er niet vervolgen en spreekt hem vrij. Nawijn is hier boos over en gaat in hoger beroep.
In een debat in de gemeenteraad van Zoetermeer spreekt raadslid Hilbrand Nawijn zich uit tegen de mogelijke komst van een islamitische basisschool, omdat het tegen de integratie zou zijn. Hij krijgt repliek van een SP’er die hem van discriminatie beschuldigd en Nawijn later via twitter “racist” noemt. Nawijn pikt dat niet en dient een klacht in wegens smaad en laster tegen de SP’er.