Dans cet article, nous discutons de l'extrême-droite activiste Paul Peters. Peters est interessant, parce qu'il est important de l'extrême droite à cause de sa longue carrière – il est dans ses propres mots plus de quinze ans dans le monde -, toute cette période a été très actif et d'une grande importance pour tous les types d'organisations. Mais par-dessus tout, il est un homme aux multiples visages.
Paul Peters (1979) acquis sa première expérience avec l'extrême droite 1996. Il y avait cette année une manifestation prévue par les deux partis d'extrême-droite, de CP'86 dans le CD. Ils voulaient commémorer à Leerdam que dix ans plus tôt dans les environs Kedichem a été perturbé une réunion d'extrême-droite avec beaucoup de violence, qui a tué deux blessés graves.
Cette manifestation commémorative, cependant, était nullement à controverse en raison du caractère extrémiste des deux parties. Autour du terrain de la manifestation de grands groupes de manifestants ont tenté de rejoindre le groupe d'extrémistes de droite pour empêcher leur manifestation. Cela n'a pas fonctionné par la police existants. Mais après la manifestation, il est venu à un certain nombre d'incidents violents. Peters revendiqué ans plus tard qu'il, fuyant manifestants, un peu d'eau avait sauté dans. Que ce soit vrai, est inconnue; Peters est pas connu pour sa fiabilité, comme nous le verrons. Mais nous devons supposer que sa carrière à cette époque a commencé. En filière carrière est tot moment, op dit, Seize ans plus tard, toujours en cours.
Ce qui rend Peter est intéressant de regarder de plus près? Bien sûr, sa longue carrière de mentionner la suppression. La plupart des extrémistes de droite intensifier après quelques années hors du circuit. Le fait qu'il a satisfait à toutes ces années beaucoup et souvent des positions influentes au sein d'un éventail de groupes vaut décrivant. Mais surtout les nombreux visages de Paul Peters sont un phénomène frappant.
Cela implique trois types de comportement qui ont au fil des ans veillé à ce que Paul Peters un peu claire, profil public plutôt mitigé créé pour lui-même. Vous pouvez le définir comme un bac masques intégraux, dont il sur les sites eux-mêmes alternant sans cesse un profil utile à ce moment-. Pas toujours avec un égal succès.
Quelles catégories de comportement que nous parlons?
Premier, la catégorie plus complètes: Fausses identités de Peters. Paul Peters a tenté à maintes reprises dans le passé pour cacher sa véritable identité en adoptant de faux noms. Une deuxième catégorie est son, de mettre gentiment, large orientation politique. Presque dès le début de sa carrière, il a été actif dans de nombreuses organisations de d'extrême-droite, qui est souvent loin possible une porte. Une troisième catégorie est souvent la manipulation créative de la vérité. Peters a été connu pour mentir.
Faux noms
Tout d'abord, l'utilisation de différentes identités. Peters a utilisé au cours des années par de nombreux noms différents. Principalement semble motivée par le désir d'être connu par son vrai nom. Non seulement ça.
Pour commencer avec un exemple frappant: Paul Peters a essayé il ya une décennie - sous un pseudonyme - d'autres militants à attirer l'attention sur les opposants anti-fascistes. Peters a envoyé dans cette période en vertu des e-mails de le pseudonyme de Peter Gates pour les informations sensibles privé Anti-fasciste recherche Kafka NNP'ers avec Nouvelle Droite-cercles collaboré. Peters clairement tort de supposer qu'il avait protégé adéquatement sa véritable identité. Mais cela n'a pas été le cas.
Le contexte dans lequel il détaille ses camarades Kafka a été donnée une affaire remarquable dans le circuit où Peters était à ce moment-. Les deux factions et la Nouvelle Droite Nieuwe Nationale Partij (NNP) tenté de travailler en étroite collaboration ou de fusionner. Membres radicaux du NNP ne asseoir et à gauche. Peters certes appartenait à l'aile radicale, mais il est resté actif malgré le NNP. La parade nuptiale entre le NNP et de la Nouvelle Droite à la fin qui a mal tourné. Nouvelle Droite a été constaté que le NNP finalement triché. Chef du Parti Michiel Smit était en fait seulement intéressé par le (payant) membres et militants du NNP, mais pas dans les chefs de parti. Qu'est-ce que Peters trouvé exactement cette tentative de collaboration n'a jamais été très clair. Il était important dans les opérations conjointes et même travaillé pour un bref passage en tant que fraction adjoint de la Nouvelle Droite. Mais ce taux plus modéré de la Nouvelle Droite est en fait difficile à concilier avec les idées radicales de Peters.
La coopération éventuels plans Peters étaient tellement indésirable, et il voulait saboter cette coopération par des fuites d'information. Mais cela aussi sans brûler les mains et donc pseudonyme.
Initialement, les employés ont pu Kafka difficile de placer ce qui se passait. Peters a été abandonné? Il y avait des plans infâmes retour à Kafka pour exécuter une cachette? Ou il y avait une tentative de règlement mutuel? Parce qu'il est très probable à terme, est allé il a été décidé de tenter une déclaration à faire l'action de Peters publique. Cela a naturellement conduit à l'inquiétude au sein de l'extrême droite. Un des endroits où il n'y avait plus il a été discuté sur le néo-nazi Stormfront-forum. Un participant au forum, «Lutte ', a pris et a écrit pour Paul Peters:
'Kafka a publié des informations Paul Peters a passé, et a dit qu'il ya beaucoup de non-sens prochaine. Qui elle aurait chuchoté?Soudain, certaines personnes croient aveuglément gauche Kafka (et leurs informateurs). À part, mais à part.
La coupe C18 en Angleterre affiche un «avertissement’ pour lesquels Peters et il deviennent associé à un Peter Gates comme étant son pseudonyme. Et tout à coup on le ferait Peter Gates, 150 adresses sont livrés à l'AN. Conclusie: Peter Gates, serait Paul Peters. Il aurait donc LIENS joué par son parti ont alors un couteau a poignardé dans le dos. Alors qu'il est encore le chef du Département NNP et a lancé diverses actions a dans l'intervalle et discuté avec de nombreux membres de NA…’
Remarquable. Kafka était le pseudonyme utilisé par le fait de Peter Gates Peters pas mentionné et aussi la transmission d'adresses à la NA (Nationale Alliantie, un autre jeu extrême droite qui a vécu à la guerre avec le NNP) informations était qui n'a pas connu de Kafka. Il était également intéressant de noter que «Dux bellorum 'à la troisième personne a écrit. «Lutte ' était en fait encore un autre pseudonyme de Paul Peters.
Plus tard dans sa carrière a pris Peters, maintenant largement connu comme un militant d'extrême-droite, souvent le porte-parole pour les seules actions. Bien qu'il est maintenant partout était connu par son vrai nom, Il l'a fait en utilisant souvent des pseudonymes. Pourquoi at-il voulu cacher sa véritable identité est pas immédiatement apparent. Mais une bonne supposition serait que Paul Peters hypothèse était que les journalistes connaître son vrai nom, ce nom ne pouvait jamais Par Google. Et Peters a été évidemment pas souhaité. Pour quand il, bien habillé et couper, la presse avait été mot de trop civilisée avec une action extrême droite soignée, il serait extrêmement ennuyeux quand ces mêmes personnes sur Internet liraient ce que Peters dans la nuit 29 avril 2001 avait fait. Quand il détruit avec plusieurs autres extrémistes de droite un cimetière juif, frapper des pierres tombales brisées et peintes sur des dizaines d'autres croix gammées et des slogans nazis pierres tombales comme «Juifs Raus» en «Nous sommes de retour». Cela mettrait une action convenable, mais dans une perspective non souhaitable.
Changement idéaux
Une deuxième catégorie de comportement pour de nombreux idéaux et les groupes politiques que Paul Peters a eu pour la dernière passe seize ans. Régulièrement ces groupes inclus et des idéologies qui sont chacun contrepoint distincte: dites folkloriques nationalistes violents «décent» et les néo-nazis.
Retour au début de la carrière de Peter. Après l'incident de baignade précédemment décrit dans Leerdam, Peters affirme que ce fut le début de ses activités politiques, Il a refait surface quelques années plus tard avec le groupe néo-nazi violent Stormfront Pays-Bas (SFN). Ce groupe était d'environ 2001-2003 responsable d'une série de violences lourde. Peters lui-même avait en effet pas de rôle formel de leadership, mais il était très actif et appartenait au cadre. Il se distingue surtout pour son aspect soigné (des vêtements propres et bien garni) entre les skinheads image dominante tatoués, combattants et les utilisateurs de drogues de Stormfront. En plus de participer à diverses actions Stormfront, Peters a fait l'histoire en particulier avec le projet mentionné ci-dessus- et l'action destructrice du cimetière juif à Oosterhout. Après la disparition de SFN Peters serait aller à la PNN via des canaux juridiques (des démonstrations et des élections) voulu réaliser ses idéaux d'extrême-droite. Donc on peut dire que la période au SFN une période «sauvage». Peters était en effet une vingtaine d'années, une époque où les gens ont plus de faire des choses imprudentes après avoir perdu leur gourme.
Cette image semble se passer à première vue pour Peters. Après son temps à la NNP, et la cour avec la Nouvelle Droite, il était dans 2004 actif dans la Outpost Très Néerlandais Groupe d'action. Et il est à ce jour. Aussi Voorpost, Toutefois institué beaucoup plus activiste que le NNP, une organisation qui a renoncé formellement la violence et généralement opère dans le cadre de la loi. Peters est dans les huit ans qu'il est maintenant actif, toujours été un important activiste. Comme actieleider, mais aussi comme un morceau de la tête régionale dans différents endroits (Peters déplacé plusieurs fois) et en tant qu'organisateur des différentes actions. Parfois, cela lui a produit des problèmes. Il a été arrêté à plusieurs reprises et parfois amende ou condamné. Mais cela allait effectivement actions presque toujours non violentes (occupations et manifestations). Sauf pour lancer une tarte au vert GroenLinks parti Wijnand Duyvendak et menaçant un certain nombre de participants d'un débat sur la charia à Amsterdam.
Mais la vue modérée est pas correcte, ou est en tout cas incomplète. Parce que, après ses aventures dans SFN Peters n'a jamais perdu ses racines néo. Cela était évident quand il, pas dans les Pays-Bas, mais en Allemagne, apparu à plusieurs reprises à des manifestations à caractère néo-nazi prononcée. Et - ce qui est également important - en particulier lors de manifestations où il a été prévu qu'il viendrait à de violents affrontements avec la police et les opposants.
Jusqu'à récemment parcouru Peters à ces activités ne sont pas à vendre. En Effet, il a essayé de joindre à ces manifestations généralement méconnaissable avec un capot. Mais récemment, il a battu le site d'extrême droite belge "Current Law" défendre ces collègues allemands. Après une opération de police de grande envergure, waarbij 150 maisons de néo-nazis ont été fouillés, Peters a écrit sur le site Web de l'extrême droite "droit actuel" que ce soit un «groupe nationaliste d'amis" irait. Et le «groupe d'amis», organisée par hasard sur 1 de Septembre une démonstration. Si, Peters trouvé, Nationalistes flamands et hollandais étaient là pour montrer leur solidarité:
'Pour ces énumérés - et bien d'autres raisons - il est souhaitable que nous soutenons nos camarades nationalistes en Allemagne! Nulle part plus grande répression contre le mouvement nationaliste qu'il n'y.’
Et cela peut encore être appelé frappant. Rien aucun nazis, mais «nationalistes», selon Peters. Peters échangé SFN pour le NNP, un groupe néo-nazi à un parti d'extrême droite plus ou moins décent. Pendant cette période, il a également travaillé pendant un certain temps pour la Nouvelle Droite, un parti qui, même l'aile la plus radicale du NNP était trop modéré. Puis, comme Voorpost éminent juste pour refaire surface dans les circuits de néo allemands.
Kortom: Peters manger très différent idéologique votre gâteau et cherche à couvrir par un jeu d'étiquettes.
Mensonges
Puis la dernière, la troisième catégorie: les mensonges. Il y avait tout ce qui passait par la tromperie autour de ses tentatives de trahir autres militants. Mais Peters a menti à d'autres moments aussi bien. Lors de son procès pour violation de l'exemple de tombes juives, Il a dit aux juges qu'il ne serait plus politiquement actif. Pour plonger quelques semaines plus tard dans une action Stormfront à Nimègue.
Mais l'Internet était Peters créatif avec la vérité. Alors il a placé comme Eefje 'un message positif dans le livre d'or de la NNP, la partie où il participe actuellement était. Dans ce poste, il a donné des compliments aux «bons gars» de ce parti. Dans le même livre, il a donné sous le pseudonyme de compliments «Peter» pour un discours du réalisateur Paul d'action. Une fois de plus l'Peters n'a pas réussi à protéger sa véritable identité et était clair pour le lecteur averti qu'il se félicitait.
Une autre performance spéciale livré Paul Peters dans le conseil de la ville de Zoetermeer 2005. Il y aura un club de jeunes d'extrême-droite (1) un parti en attente 5 Mai, Libération. Ils ne célèbrent la libération de ce jour, mais «deuil» du fait que les Pays-Bas 5 Mai 1945 est occupée par les ennemis de la Troisième Reich de Hitler. Parce que la municipalité de Zoetermeer hésitait à laisser aller de l'avant avec ce parti Peters a aidé à servir dans ce groupe par une demande officielle et de défendre la partie contre le conseil. Il a en outre expliqué que la partie a été financée par sa propre organisation Voorpost. Le parti a continué, La salle de fête a été décoré avec toutes sortes de propagande Voorpost. Mais jours plus tard il y avait une grande inquiétude a surgi à propos de la partie. Il semble photographies de groupes de jeunes qui ont apporté le salut hitlérien (de nouveau: le Jour de la Libération) , Et une arrestation a été faite en raison de l'affichage de symboles néo-nazis. Interrogé sur son implication Paul Peters alors nié quoi que ce soit à faire avec elle d'avoir. Pour le poste avait toujours pas financé, et lui-même aurait pas été.
Aucun visage
La question demeure où tout a tourné, mentait et truc est vraiment bon pour. Il est en fait de donner une bonne réponse, cependant il ya certains scénarios envisageables.
Il est concevable, par exemple, que Paul Peters préfère avait continué sur le chemin qu'il avait pris avec SFN: partie d'un militant, Violence groupe a préparé des néo-militants. Mais cela pose de nombreux inconvénients. Peters a été arrêté et a enseigné à un stade précoce que les activités qu'il peut lancer lui faire trop de dégâts. Son arrestation pour détruire le cimetière juif il a couru contre la condamnation. Mais aussi contre une réputation assez contaminé. Pour continuer à se battre pour ses idéaux radicaux serait un choix logique pour l'essayer sur un nettoyeur, quelque chose de manière plus modérée, ce qui implique moins de risques. Mais ses tentatives de mettre certains de ses collègues plus modérés de hors-jeu, l'utilisation fréquente de pseudonymes et de sa récente participation à des activités néo-nazies en Allemagne ne se doutent encore que son cœur idéologique réside en fait ailleurs.
Une autre option est qu'il peut ainsi opter pour des activités politiques soignées pour atteindre chose réelle, mais il a l'occasion de sauter hors de la bande parce qu'il est trop ennuyeux, Activisme Néerlandais trop peu d'action offres 'réelle'.
Une troisième option est qu'il peut être convaincu que toutes ces actions (parfaitement campagne pour Outpost, creuser torchis avec SFN, battre avec la police en Allemagne) finalement tout faire partie d'un grand combat pour son idéal.
Un quatrième, dernière option est, bien sûr, qu'il n'y a pas de logique, mais Peters fait juste de temps en temps ce qu'il aime.
Dit artikel is eerder verschenen in Alert!
Noten:
(1): Ce groupe de jeunes d'extrême-droite serait alors développer rapidement dans un groupe néo-nazi actif, D'action national-socialiste (NSA) Voir ce lien Pour un certain nombre d'articles.
