En Mars, le NNP a gagné les élections partielles à Rotterdam Feyenoord provisoirement son seul succès mineur de cette année. Le parti fait son entrée avec deux sièges au conseil de district. Vétéran Jan Teijn le chef du parti et président du parti van der Kooi Florens est second mari. En plus de la composition du conseil Jan Teijn prend également le rédacteur en chef du journal du parti se Barricade, est responsable pour le site du parti et la résistance NNP-feuille locale. Un choix remarquable de NNP, étant donné l'histoire de Jan Teijn.
Jan Teijn (1966) a été autour depuis des années dans le circuit extrême droite. Sur son propre site Teijn résume sa carrière comme suit ensemble (voir la note #1): “en 1988 Je me joins le CD (Centrumdemocraten) Janmaat. En 1989 Je exécute adhérer à la carte de circuit de Rotterdam, où la fonction de 2e accomplissements secrétaire. En 1990 Je suis le directeur de la revue “Renseignements CD – Rotterdam”. En 1992 Je fais mon premier débuts politique, Je suis membre du conseil consultatif de la Feijenoord. En 1994 Je suis élu au conseil de la ville de Rotterdam et y rester jusqu'à 1996. En 1996 Je fais un pas en raison de graves problèmes insolubles sur le CP'86. Je continue à 1998 pour ce parti siègent au Conseil, malgré le fait qu'il se aggrave avec le CP'86 et la partie qui va être de plus en plus redicaler. En 1998 Je veux enfin intensifier et donner quitte. Toutefois, 2001 Je encore devenir politiquement actif. Je ai peut ainsi non pas une fois contre l'injustice qui est faite à nous néerlandais.”
Il est compréhensible que son c.v Teijn. ce qui va garder concise. Cependant, il ya tout lieu pour nous de compléter le coup de couteau que perdre.
Pour commencer avec sa rédaction de Barricade: Ce ne est pas la première fois que Jan Teijn rédacteur en chef et son expérience précédente ne augure rien de bon pour l'avenir de la Barricade. En 1996 causé un conflit de longue durée à un schisme au sein de l'CP'86. Une aile -qui a demandé l'extension avec une apparence soignée- continué comme nationalistes Pays-Bas des Noctambules (VNN). Un an plus tard, le parti a changé son nom à NNP. L'autre aile de la CP'86 composée de nazis durs, qui avait pris le parti divisé entre la médiation de Jan Teijn rejoindre le RCE. Cette connexion a échoué et CP'86 confus pour deux autres années. Finalement, la partie – co-présidé par Jan Teijn – succombé à des poursuites, querelle, dettes et médicaments.
Le magazine CP'86 parti nationaliste révolutionnaire (du second nombre après le schisme: Bulletin du Centre) est venu après le schisme debout parmi rédaction en chef de Teijn, au moins trois fois que le magasin encore publié. Le niveau était si triste que même la partie, il y aura pas de larmes avoir quitté quand il a disparu. Il était douloureux quand Teijn a publié un article sur les anti-fascistes à Arnhem. Outre les noms de désinformation et de fausses, il a également publié une adresse et numéro de téléphone de mal (à savoir que les voisins d'un squat, qui les suivent vivaient antifascistes). Cela a conduit à un énorme flux d'appels menaçants de ces personnes de téléphone, qui ne comprenaient pas ce qui leur arrive. Lorsque les antifascistes d'interrogation ont été informés de la publication qu'ils ont contacté directement avec Jan Teijn et son parti et les victimes de la publication. Même de CP'86, ni Teijn a cependant donné un psy. Les antifascistes ont ensuite expliqué toutes les victimes de cette erreur.
Beaucoup apprennent Teijn pas d'ici, parce que quelques mois plus tard, il est assis à une antifascistes procès Rotterdam fureur d'écrire leurs données personnelles, de publier en détail dans son magazine. En outre, le contenu informatif est également à la recherche cette fois loin: “Bart: Ce travail-timide rig n'a probablement pas eu le temps de travailler parce qu'il est trop occupé pour rendre notre vie misérable. Jozef: Né en 1917. Et, que devons-nous penser aujourd'hui de ces vieux coq ou dire? Ce sera une vieille chèvre fanatique”, Selon le Bulletin du Centre de la floraison mois 1997.
En outre, la composition du conseil de Rotterdam a été plus frappante que sa propre description suggère. Teijin est de 1994 quatre ans dans le conseil Rotterdam et fournit régulièrement agitation et même deux fois arrêté à la mairie. Teijn est en 1994 choisi pour le CD, mais obtient en 1996 vers le CP'86 radicale.
In juni 1996 Teijn se engage après les appels téléphoniques menaçants de cette salle a perdu sa salle de groupe et un conseiller municipal a été agressé par un employé du groupe (où Teijn me avait rien à voir). Teijn dépose alors plainte contre l'église et de savoir la salle de fraction et revenir.
En Novembre de cette année, il a frappé à nouveau. Teijn ours dans le conseil de la ville un T-shirt avec du texte Cook, Pronk et Bolk, ils sont tous des traîtres à leur propre peuple’ où il prononcera un discours. Maire Pepper lui interdit dans cette chemise à parler et lui permet de porter un chandail. Teijn refuse cela et tire sa chemise, debout sur la chaire. Puis il veut aller plus loin dans son écorce nue. Pepper lui a alors coupé et Teijn quitte la chambre. Dans la fraction de la CP'86 de chambre, il est alors arrêté pour outrage à l'autorité publique. L'action de poivre peut compter sur le consentement unanime du conseil municipal. Même le groupe CD appelle une mesure très pertinente.
In juni 1997 maltraite Jan Teijn avec un autre membre du parti sans-abri. L'homme se tenait sous la fenêtre de la salle de CP'86 côté de la salle de Rotterdam ville et entré dans un combat avec Jan Teijn. Initialement appelant Jan Teijn que l'homme devrait pourrir dans. Si l'homme ne fait pas, Teijn saute avec ses collègues de la fenêtre et réparer l'homme,. Tous deux ont été arrêtés et quelque temps plus tard condamné à des amendes de plusieurs centaines de florins. En outre CP'86 frappé pour la deuxième fois perdu sa chambre de groupe. Cette fois, Jan Teijn va en justice pour récupérer la pièce. Cette fois, le tribunal détermine que le parti trois mois peuvent ne pas être la chambre.
Encore quelques mois plus tard, le mot est prise de lui à nouveau dans le conseil Rotterdam, après avoir ignoré deux précédents avertissements sur le contenu raciste de son discours, puis demande la suppression de tous les étrangers de Pays-Bas. Ses collègues échevins ont alors quitté la salle pendant un certain temps.
Teijns transition de CD dans CP'86 1996 eu divers horizons (voir la note #2). Un des arguments pour Teijn était la nature militante de la CP'86. Le parti a laissé entendre, sauf dans les rues de la mairie à des manifestations illégales et la violence de rue. Teijn également sa contribution ici. In maart 1996 il était déjà arrêté à un CD de manifestation illégale et CP'86 à Rotterdam, dont il était co-organisateur. Deux semaines plus tard, il a demandé, sous le nom COMBAT (voir la note #3), avec CP'86 chanteur Freling une démonstration à l'antiracismedag internationale. Cette démonstration doit marcher une route qui se oppose à l'itinéraire d'un voyage contre le racisme, dans le but d'arriver à mi-chemin de ce voyage. Nom et itinéraire laissent peu à l'imagination sur ce plan de Teijn et Freling. Cette démonstration est également interdit.
Teijin est également importante dans les deux manifestations légales du CD et CP'86 à Zwolle et à Leerdam 1996.
Fin 1997 Teijn marche avec une délégation de néerlandais néo-nazis à une manifestation à Anvers. Cette démonstration demander réparation pour les volontaires de la Waffen-SS.
Au niveau organisationnel, l'histoire a également été légèrement élargi. Dans le CD, il avait, comme il se suggère, un membre du conseil d'administration et le NNP est Teijn maintenant secrétaire du ministère Rotterdam NNP.
Cette fonction (secretaris) il a tenu plus tôt dans la CP'86. Mais il lui a apporté plus de misère que de plaisir. En 1998, plus d'un an après le schisme, CP'86 pense sans le soutien, structure et avec une très mauvaise image encore une fois réélu à être dans le conseil Rotterdam. Surtout Teijn travaille très dur pour atteindre cet réélection. Il est également l'organisateur du dernier congrès du parti du parti, deux mois avant l'élection. Cette conférence historique commence dans un pub Vlaardingen, où le se occuper de coups, puis a continué dans le salon d'un membre du parti. Dans les élections, le parti obtient suffisamment de voix pour un siège et Teijn ne retourne pas dans le conseil Rotterdam. Ensuite, vaporisez le tout une fois pour toutes, surtout quand il semble qu'une partie de la caisse électorale de drogues dures est converti.
Cependant, après l'effondrement de l'CP'86 le parti est resté officiellement existait encore et resta conseil Jan Teijn. Les activités entreprises par le parti suspendu deux faillite comme une interdiction du parti en l'air. Lorsqu'une procédure d'injonction est en effet commencé à faire Teijn et collègue membre du conseil Stewart Mordaunt une timide tentative de venir ici tranchage: Ils proclament qu'il ya eu un lieu de rencontre de renonciation. Cependant, personne ne le prend au sérieux et la partie se terminera 1998 toujours interdit, sans le conseil de parti a également tenu une défense. Teijn lui-même est aussi une victime des affrontements dans la partie, apparaît plus tard. Partie chef de file Freling le laisser derrière raison d'un défaut 1600 gulden; Teijn propos: “Je lui ai encore un moment”.
Que le NNP précisément Teijn glisse vers l'avant afin suscite la surprise nécessaire. Il y aura errer quelques extrémistes de droite de la droite avec un passé plus fleuri dans la région de Rotterdam. Compte tenu de la continuité des incidents, il ne est pas probable que Teijn modifié sur des points essentiels de caractère. Maire Pepper lui caractérisé en 1996 aux Pays-Bas que la liberté “une sorte de Gabber imparfait” et un peu comme bemoederend “un jeune homme à venir à propos maladroit et taciturne, qui a émergé assez grossièrement taillé dans le système d'éducation est venu.” Apparemment, le NNP avait pas devant lui.
Noten
#1 – Bureau pris à la lettre
#2 – Après le déplacement de Teijn CP'86 écrit au chef de CD Janmaat une lettre au conseil de la ville de Rotterdam plein de haine et de l'envie: “Avant notre Raadsfractie toetradt M. Teijn était rien de plus qu'un camion d'assistance. Il portait toutes les caractéristiques d'une victime minimum, une apparence négligée à elle”
#3 – “Démystifier méthodes de Comité payé anarchiste Terreur”
