Die Beweise gegen Van der Kooi wurde von einer Reihe von verschiedenen Dingen basiert. Erstens gibt es eine Video-Aufnahme von einer Überwachungskamera von einer halben Stunde vor der Brandstiftung. In dieser Aufnahme ist ein Mann auf einem Fahrrad. Dieser Mann trug eine Mütze mit Ohrenklappen (Hochsommer) und darüber hinaus hatte die Rückseite seines Fahrrads verbunden ein Kanister oder der Flasche. Dieser Mann wurde zusammen ein paar Mal Radfahren. Auf der Grundlage der verschiedenen Aussagen, entschied das Gericht, dass dieser Mann Ben van der Kooi war.
Ein weiterer wurde durch eine Beobachtungseinheit der Polizei. Wer sah Van der Kooi Fahrräder auf die gleiche Art von Fahrrad wie die Kamerabilder zu sehen war. Darüber hinaus sah das gleiche Einheit Van der Kooi, zusammen mit einem bekannten, warf eine Tasche mit Kleidung in einem Behälter. Nachdem die Polizei die Tasche aus dem Behälter gezogen wurden gefunden, um die Kleidung sein, , die den Mann auf die Kamerabilder durchgeführt. Zudem ist das Rauchen der Kleidung zu Benzin. Andere Beweise kam von der Farbe, die Parolen auf die Moschee von der Brandstifter besprüht wurden. Diese Farbe wurde mit Farbspuren auf dem Fell entfernt von Ben van der Kooi geworfen verglichen und fahren Sie mit Farbspuren aus seinem Keller. Die Farbspuren wurden gefunden, um starke Ähnlichkeiten haben. Auch der Handschrift der Slogans auf die Moschee passen die Handschrift von Van der Kooi.
Ben van der Kooi bestreitet den Mann auf dem Fahrrad, während es ausreichende Beweise, um zu zeigen, dass er gut ist der Mann, für das Gericht der Schluss zu ziehen, dass Van der Kooi mit dem Versuch, die Lüge, dass er der Brandstifter ist zu verbergen. All diese Beweise zu einer Strafe von 30 Monate im Gefängnis.
Dies scheint aus dem Strumpf sein. Tür und nicht sprechen 2007. Aber das ist wahr? Es ist im Rahmen des vorliegenden Falles, dass ein und ein weiteres klar werden über die Ideen und das Engagement der politischen Verbündeten von Ben van der Kooi. Ein kurzer Überblick.
Pim Fortuyn Freunde
Pim Fortuyn Freunde ist ein Rotterdam Gruppe Fortuyn Sympathisanten. Die Gruppe wurde im Wahlkampf von Liveable Rotterdam gebildet 2002. Freunde taten, als viele Outreach for Liveable Rotterdam: Einfügen Poster, Verteilung von Flugblättern und dergleichen.
Nach dem Mord an Fortuyn Gruppe Friends of Pim Fortuyn beharrte. Ursprünglich war die Haupttätigkeit zu dem Gedenken an Fortuyn konzentriert: Freunden erstellt eine Statue von Pim Fortuyn in Rotterdam. Darüber hinaus wurden sie eng in die jährliche Gedenkfeier Fortuyn beteiligt und trug mehrere Aktionen gegen Volkert van der Graaf, der Mörder Fortuyn. Neben diesen Aktivitäten zu halten einige Mitglieder sind bis zum heutigen Tag in politisches Handeln engagiert. Ein auffälliges Merkmal ihrer Handlungen ist, dass sie neben der Unterstützung verschiedener Fortuynist Parteien und Splitter kein Problem auch (viel) radikale Gruppen zu helfen,. Herausragende Persönlichkeiten der Freunde der Pim Fortuyn, wie Rinus van den Heerik und Jennifer Vetter erschienen regelmäßig in extremen Rechten Aktionen, oft zusammen mit Ben van der Kooi. Außerdem Ben van der Kooi selbst ein treuer Kämpfer für Freunde des Pim Fortuyn. In allen Arten von Aktionen des Clubs war auch Van der Kooi vorhanden.
Dass diese guten Beziehungen über Abkommen über politischen Ideen gehen während der Untersuchung in die Brandstiftung entstanden. Während seiner Gefangenschaft genannt Van der Kooi mit mehreren Personen aus der Gruppe Freunde. Diese Anrufe erschien bestimmt nicht unschuldig. Wenn van der Kooi gelernt, dass eine Dame aus der Umgebung Fortuynist einer sehr belastenden Aussagen gegen ihn gemacht (#1) war Rinus van den Heerik von van der Kooi genannt. Prompt Van den Heerik eine Erklärung an den Magistrat ab, was er sagt, dass er bei dem Gespräch zwischen der Dame und Van der Kooi vorlag. Er erklärte, dass über Van der Kooi sagte nichts über die Brandstiftung, und dass er an den Brandstifter gesprochen hatte verdient eine Statue. (Film ansehen: Ben van der Kooi und Rinus van den Heerik Kampagnen)
Ein weiterer prominenter Fortuyn Anhänger, Wouter Zuidema (Teil des Liveable Rotterdam Rats), ging auch auf die Polizei. Er erklärte, er Van der Kooi hatte der Kamerabilder erkannt, wenn sie im Fernsehen waren. Er erklärte weiter, dass er auf die Moschee wie die Van der Kooi erkannte die Handschrift. Als Beweis, ein Formular erzeugt er, Van der Kooi jemals abgeschlossen hatten. Nach van der Kooi zurückgekommen war, rief er Jennifer Vetter und gelüftet sein Herz zu. Zuidema damals und von Mary Bergfahrt bedroht, eine Dame aus dem Kreis der Freunde der Pim Fortuyn. Zuidema trat - nach dieser Bedrohung – wieder an die Polizei seine Aussage wieder zurückziehen, aber das erwies sich als nicht zu sein.
Während der Verhandlung war Van der Kooi eine starke Delegation des Freundeskreises Pim Fortuyn anwesend Ben van der Kooi laut zu erstechen eine hearten.
Nationale Alliantie
Eine weitere Gruppe von Freunden Ben van der Kooi unterstützt die Partei während seines Prozesses der Nationalen Allianz (NA). Diese Partei spielte eine herausragende Rolle in der Umgebung von Brandstiftung. Für den Anfang gibt es die Zeit unmittelbar nach der Brandstiftung. Van der Kooi versuchte, von Beweisen, die gegen ihn verwendet werden könnte loswerden. Eine Person, die ihm dabei geholfen (von Benzin stinkende Kleidung van der Kooi wegwerfen) war zwei Tage zuvor mit Van der Kooi besuchte ein NA-Meeting in Enkhuizen. Anschließend wurden – nach der Festnahme von Van der Kooi – mehrere NA-Mitglieder von der Polizei über die Brandstiftung in Frage gestellt. Der Parteivorsitzende Jan Teijn hier eine herausragende Rolle. Van der Kooi hatte bei der Polizei zu der Zeit angezeigt, um die Heimat Brandstiftung an Teijn haben. Teijn jedoch festgestellt zum Zeitpunkt der Brandstiftung an einem anderen Freund gewesen zu sein. Er versicherte, dass zu der Zeit gab es niemanden in seinem Haus. Damit verwirrte er nicht nur das Alibi von Van der Kooi, sondern brachte auch selbst in Schwierigkeiten. Seit verweigert eingegeben Freund Teijn in allen Tonarten, die in dieser Nacht Teijn bei ihm gewesen. Erklärte weiter, dass Freund, dass er sich weigerte Teijn, eine falsche Aussage bei der Polizei zu helfen und nannte ihn einen "feigen Hund". Während der Untersuchung auch erschlossen werden dem Telefongespräch, Teijn teilnehmenden. Bei einem dieser Gespräche Teijn warnte seine Partei nicht über die Brandstiftung reden, weil das Gespräch wäre möglich gehört werden.
Nach der Festnahme von Van der Kooi zunächst NACH Angst vor der eigenen Haut. Es wurde öffentlich distanziert der Brandstiftung und van der Kooi wurde als jemand, der nicht Mitglied der Partei war setzen. Dann, im Laufe der Zeit, Van der Kooi nur für das Feuer auf schien sich zu drehen beginnen, Dies änderte sich und die Partei begann, ihn aktiv zu unterstützen,. Mehrere Gründe wurden gemacht, um ihn zu befreien. Darüber hinaus kündigte die Parteiführung um das Ende des Prozesses, die Namen und die Privatanschrift aller Zeugen gegen Van der Kooi Internet gestellt, eine kaum verhüllte Drohung.
Auch in den Prozess war eine saftige Delegation der vorliegenden NA. Ursprünglich wurde angenommen, dass Van der Kooi frei gesprochen werden, aber, nachdem er der Partei verurteilt ihn weiterhin unterstützen:
"Obwohl Ben zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt wurde, wir weiterhin an seine Unschuld glauben,. Es gibt keine festen Beweise gegen ihn, nur weiche Beweise in Form von Aussagen, die auf Spekulationen beruhen. Wir bedauern, dass Ben wird verurteilt, aber es ist wirklich nicht überraschend,. Ben ist ein Opfer der Hexenjagd, die der niederländische Staat führt national Abweichler. Werden durch den niederländischen Staat als Sündenbock benutzt. Aber alles ist möglich in einem Zustand, in dem auch Richter und Staatsanwälte scheint pädophilen Neigungen zu haben. "
Um Fragen
So werden die Fakten gut auf und Reihen setzen, aber es gibt immer noch einige Fragen zu bleiben. Zunächst wird die Position des Lebenswerte Rotterdam. Für Party-Ben van der Kooi immer sehr aktiv. Das gleiche gilt für Menschen wie Van den Heerik, Vetter en Ridenberg. Im Hinblick auf die bemerkenswerte Aktivität dieser Personen, Sie erwarten, dass es Maßnahmen zur LR nehmen. Aber das ist nicht der Fall, so weit.
Die National Alliance. Die Partei ist von Ben van der Kooi, sondern auch durch die kontinuierliche Unterstützung für ihn, in die Moschee Feuer verbinden. Das passt in die Tradition der früheren Verurteilungen mehrerer Parteimitglieder und die sehr rau und wahrscheinlich kriminellen Nachrichten, dass prominente Parteistammplatz im Internet. Die Summe, die das bietet ausreichend Grund wäre, um gut auszusehen oder die NA sollte nicht verboten werden, wie sein Vorgänger die CP'86.
Und dann noch ein paar Rätsel, sowie:
I Wenn die Anweisung von der Dame rechts Fortuynist, der damals der "Mensch", die auf der Suche war?
II Warum NA Vorsitzender Jan Teijn aus einem falschen Alibi, oder tun: Wo er an diesem Abend war?
III Angesichts der Vorliebe von Ben van der Kooi für Moschee Feuer die Frage, ob dies sein erster Brandstiftung.
Vorläufige Ben van der Kooi wird zumindest für ein paar Monate, um andere Hobbys aufpassen.
#1 Die betreffende Dame war Ben van der Kooi bei einem Treffen der Hilbrand Nawijn angetroffen. Später bei der Polizei erklärte sie, dass Van der Kooi sie es gesagt hatte, um die Täter der Brandstiftung sein. Außerdem würde er gesagt haben, sie zu "männlich" auf der Suche gesetzt haben. Im weiteren Verlauf der Untersuchung wagte dieses Zeugnis, Angst vor Repressalien, ihrer Aussage vor Gericht nicht wiederholen.
