Am Mittwoch 17 juli zijn in drie landen verschillende woningen, kantoren en gevangeniscellen van neonazi’s door de politie doorzocht. Zij worden verdacht van het vormen van een terroristisch netwerk dat als doel heeft het politieke systeem van de Bondsrepubliek Duitsland met geweld aan te vallen. Een van de verdachten is een jonge Nederlandse activist uit… Lees verder
Mit dem Ablauf der Jahre, die Sie manchmal sehen, wie Menschen an die Oberfläche in der rechtsextremen Szene, wo man nicht unbedingt erwarten,. Alter Spielt in diesen Fällen ist es oft eine wichtige Rolle. In vielen Gruppen mit einem hartnäckigen Charakter (denken von Kriminellen) Das Alter der Teilnehmer wird üblicherweise zwischen beschränkt 15 im 25. Ook… Lees verder
Combat 18 Nederland (C18 Niederlande) Ein unbekannter, kleinen und schattigen Organisation, 1997 Gegründet. Nach C18 England, wo der Ursprung dieser Organisation ist ein Wechsel Gruppe niederländischer Versuche, die Ideen des Nazi-Terrors zu propagieren. Eine Person ist der Faden, und ändert den Fokus der C18…. Lees verder
Die Themen Rassismus, extremer Gewalt, Antisemitismus und Diskriminierung werden in großem Umfang in den Niederlanden diskutierten Themen. Nicht umsonst zur Gleichbehandlung und gleiche Artikel 1 unserer Verfassung. Dies zeigt, wie wichtig dieses Thema für unsere Gesellschaft. Eine wiederkehrende Frage in den sozialen und politischen Diskussionen: wie oft verletzt das Verbot der Diskriminierung? Dieser Monitor ist diese Frage quantitativ arbeitete jahrelang 2010 en 2011. Der Inhalt wird auf eine neue Methode der Datenerhebung durch die Polizei auf der Grundlage, Jene Vergleiche mit anderen Datenquellen ermöglicht.
Dieser Bericht wurde von der Anne-Frank-Stiftung in Auftrag gegeben. Lesen ist, wie oft die Themen im Strafregister, mit der Anzahl von Berichten, Verdächtige und der Art des Zwischen. Ebenfalls dargestellt sind die regionalen Unterschiede in den Niederlanden und lesen Sie, wie Angelegenheiten werden von der Staatsanwaltschaft behandelt.
Lees verder in de rapportage
Op 22 juli 2011 richtte een Noorse islamofobe rechtsextremist1 een bloedbad aan onder jonge sociaaldemocraten op het eiland Utoya bij Oslo. Er vielen tientallen doden en gewonden. Ook plaatste hij bommen bij Noorse regeringsgebouwen waarbij eveneens doden vielen. De dader handelde uit ideologische motieven: hij wilde een einde maken aan de islamisering van Noorwegen en degenen die hij daarvoor verantwoordelijk hield treffen. Zijn aanslag was politiek van karakter. Hij richtte zich niet alleen tegen een jonge multiculturele generatie en het toekomstige partijkader onder hen, maar evenzeer tegen de instellingen van de Noorse democratie, tegen de basiswaarden van diversiteit en openheid.2 Voor zover bekend verrichtte de schutter zijn daden als eenling. Wel maakt hij in zijn motieven en standpunten deel uit van een breder, vooral virtueel netwerk dat zich richt tegen islam/moslims. Dit blijkt onder meer uit het door hem opgestelde en breed verspreide manifest met zijn vele verwijzingen. Het gaat hier om een islamofobe ideologie die wereldwijd door veel mensen en bewegingen wordt gedeeld en verspreid, vooral via de nieuwe media. Een belangrijk deel van deze (virtuele) beweging wijst niet alleen naar de islam/moslims bij de constructie van een vijandbeeld, maar houdt daarnaast de sociaaldemocratie verantwoordelijk voor de vermeende islamisering van Europa. Deze ideologie komt in verschillende varianten voor. Er zijn extremistische versies, extreme versies en gematigde varianten.
Die Untersuchung der extremen
Rechtsbewegung und Rechtsextremismus
Extremismus in den Niederlanden
die am längsten laufende Untersuchung durch die
AIVD und seine Vorgänger. In dieser Veröffentlichung
der AIVD präsentiert den aktuellen Stand der
Angelegenheiten in den Niederlanden auf der Grundlage der
Ergebnisse dieser Untersuchung.
Der AIVD Untersuchung zeigt, dass die
Bedrohung durch den Rechtsextremismus und die
ganz rechts, um die demokratische Rechtsordnung
In den Niederlanden ist minimal. Die
Bewegung wird durch einen kleinen gekennzeichnet
Folgende, gegenseitigen Meinungsverschiedenheiten und
persönliche Animositäten, ideologisch unterschiedliche
Ansichten und organisatorische Fragmentierung.
Nicht Desto Trotz, die Bedrohung zurück
Rechtsextremismus und der extremen Rechten
ist oft viel bedeutsamer. Eine Lücke besteht
zwischen der tatsächlichen Bedrohung und die wahrgenommene
Bedrohung.
Lesen Sie mehr in der Veröffentlichung
Politiker präsentieren sich ihre Aussagen über ethnische oder religiöse
für Minderheiten vor Gericht Rechenschaft? Oder sollte dies
Rechenschaftspflicht gegenüber ausschließlich in die öffentliche Diskussion zu nehmen?
Diese Frage kann auch für Karikaturisten angehoben werden,
Kolumnisten und Komiker. Dies ist eine wichtige soziale
Frage: wo liegt die Grenze der Meinungsfreiheit
und Start des Diskriminierungsverbots?
Das Grenz ist nicht statisch, aber je nach Zeit, Ort und Umstände.
In den Niederlanden spielt dieses Zusammenprall der Rechte ausdrücklich
in dem Prozess gegen Geert Wilders PVV Führer. Begin
2010 ist, dass die Verfolgung durch das Amsterdam Court bestellt. De
Prozeß ist von großer Bedeutung für die Bestimmung der Grenze zwischen
sowohl die Grundrechte in den Niederlanden, ist aber nicht ausschlaggebend. Auch
Hinzu kommt, dass die Niederlande zu internationalen Menschenrechtsabkommen
hat sich verpflichtet und muss von der Charta der Grundrechte einhalten
der Europäischen Union.
Im Zusammenhang mit dieser Diskussion ist die Suche nach und Identifizierung der
Grenze zwischen Opfer und Täter im Vorfälle, wo Rassismus und Diskriminierung
eine Rolle spielt,. In der täglichen Praxis zeigt, Rollentausch
leicht in der Lage stattfinden kann. Muslime sind Opfer
von islamfeindlichen Gewalt, aber radikale Muslime können auch Täter sein
terroristische Straftaten. Manchmal begehen rechtsextremen Jugendgewalt,
weil sie die Opfer von Gewalt wurden früher Einwanderer.
In dem oben erwähnten Beispiel für Geert Wilders hat diese Doppel
Rolle, insbesondere. Wenn der Hass gegen Muslime angeklagt sind
er ist auch ein Opfer von Drohungen gegen seine Person ein
viele Jahre für die 24-Stunden-Sicherheit erforderlich.
Lesen Sie mehr im Monitor
Die Forschung an der extremen Rechten und der extremen Rechten in den Niederlanden ist die am längsten laufende Untersuchung des AIVD und seine Vorgänger. In dieser Publikation präsentiert der AIVD den aktuellen Stand der Dinge in den Niederlanden auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Untersuchung.
Die AIVD Untersuchungen zeigen, dass die Gefahr der extremen Rechten und der extremen Rechten
gegen das demokratische System in den Niederlanden niedrig. Die Bewegung wird von einem kleinen Trägerbasis gekennzeichnet, Meinungsverschiedenheiten und persönliche Animositäten, ideologische
Abweichungen und organisatorische Fragmentierung. Trotzdem ist die Gefahr
ist mit der extremen Rechten und extremen Rechten oft viel größer zurückzuführen. Ist
ist eine Differenz zwischen der tatsächlichen und der wahrgenommenen Bedrohung.
Diese Publikation beschreibt die tatsächliche Bedrohung der extremen Rechten und der extremen Rechten
in Nederland, und die Bedrohungen Aktivitäten, die von der Forschung von der AIVD geführt enthüllt werden kann. Es ist eines der Mittel, dass der AIVD Engagement für die Gesellschaft,
Politik und Regierung zu informieren, so dass sie eine Antwort auf die Bedrohung, die Gerechtigkeit der Natur tut erreichen, Schwere und Ausmaß der Auswirkungen.
Lesen Sie mehr in der Veröffentlichung
3.1 Rechtsextremismus
Zersplitterung, Zersplitterung und Uneinigkeit, die seit Jahren ist charakteristisch für Rechtsextremismus in den Niederlanden setzen in 2009 weiter. Im Vergleich mit 2008 seltener öffentliche Veranstaltungen wie Vorführungen organisiert, teilweise aufgrund des Verschwindens von mehreren Gruppen und Bewegungen. Die Teilnehmerzahl relativ stabil geblieben (zwischen siebzig und neunzig). Einige Demonstrationen, wie März 2009 in Maastricht en im September 2009 Venlo, hatte mehrere Teilnehmer, aber dies kann durch diese Ereignisse erklären fand in der Grenzregion und im Ausland
Die Teilnehmer zogen. Relativ zu 2007 die geschätzte Zahl der aktiven Unterstützer sank von etwa 600 auf einen kleinen 300. Die bekannten Verbindungen Lagern noch
zunehmend mit dem Problem zu halten mit ihr der angehängten. Wie in den Vorjahren, die Bedrohung durch Rechtsextremisten relativ begrenzt.
Lesen Sie mehr im Jahresbericht