In 2018 registrierte CIDI 135 antisemitische Vorfälle (Online-Semitismus TURNED Es sei denn, es). Dies ist die höchste Zahl seit 2014. Relativ zu 2017 Antisemitismus erhöhte sich um halb erhöht 19 Prozent.
Dieser Bericht liefert einen Einblick in die Diskriminierung Vorfälle und Meldungen in den Niederlanden 2018 von einer amtlichen Stelle registriert. Berichte über Antidiskriminierungs (ADV ist), Polizei registriert Diskriminierung Vorfälle, Ersuchen um Stellungnahme an den Vorstand für den Schutz der Menschenrechte (Jenseits: Hochschule) und Daten aus dem Internet Hotline Diskriminierung MiND
(Jenseits: Verstand) dargestellt nebeneinander sind. Diese bieten somit einen Einblick in einen Teil des größeren Phänomens der Diskriminierung in Niederlanden.
Der Bericht Straf Diskriminierung Revealed 2018 berichtet in 2018 geflossenen und erledigte spezifische diskriminierende Straftaten bei der Staatsanwaltschaft (ÜBER). Spezifische Diskriminierung Tatsachen sind die Fakten, die registriert sind und wo eine Entscheidung des aus Strafgesetzbuches unter einer der Gegenstände Diskriminierung genommen (Sr): artikel 137c, 137d, 137und, 137f, 137g Sr 429quater.
Die rechtsextremistische Szene in den Niederlanden konzentriert sich in den letzten Jahren vor allem auf den Islam. Die extreme Rechte hat ein Wiederaufleben in Niederlande. Rechtsextremismus in der Verteidigungsorganisation kann die innere Sicherheit der Streitkräfte untergraben. diese
zum Beispiel innerer Unruhen als Folge der Diskriminierung von Soldaten, beide werden auf der hierarchischen Struktur innerhalb einer Einheit wie die gegenseitigen Zusammenarbeit unter Druck, wodurch angezeigt.
Es ist daher wichtig, Personen oder Gruppen innerhalb der Verteidigungsorganisation, die vermählen extremistische Ideologie oder (aktiv) Unterstützung für extremistische Parteien und Organisationen, rechtzeitig zu erkennen,. Eine rechtsextremistische Gewalt Bedrohung
Richtung Verteidigung ist noch nicht erkannt.
Verteidigung 2018 Satz drei Studien folgende Signale rassistische Verweise auf Nazi-Deutschland. Der AIVD Bericht über Rechtsextremismus Berichte sind es innerhalb der rechtsextremistischen Kreisen diente eine polarisierende Diskurs über den Islam. Denn dies ist keine Beweise in der Verteidigung. Auch DISS hat derzeit Hinweise darauf, dass innerhalb des Militärs dort rechtsextremistische Netzwerken.
Für einige Rechtsextremen Einwanderung ist immer noch gleich Islamisierung. Einwanderung und Islamisierung Hand in ihren Augen eine Gefahr für die niederländische Identität. Es fühlt sich für die Rechtsextremen wie die Regierung die niederländische Kultur in den Verkauf macht von Flüchtlingen aus muslimischen Ländern die Zulassung. Zum Beispiel ist ein sichtbarer Vertreter dieser Ideologie die Gruppe Identitair Widerstand. Die anti-Islam Ansichten hat viele Anhänger in Extremismus, mit immer weniger exklusiven Männern nach wie vor. Die Anti-Regierungs-Stimmung, die auf vorherrschende Sympathisanten innerhalb dieser Gruppe zieht, die keine Geschichte von Rechtsextremismus hat. Sie schätzen auch Misstrauen (europäisch) Politik und manchmal gegen die Wissenschaft und (Pulpa)media.The versteht sich von selbst, dass die AIVD Kritik am Islam, Einwanderung oder die Regierung ist an sich nicht als eine Form von Rechtsextremismus angesehen. Dies fällt in der Meinungsfreiheit. Wir bewerten diese Aussagen als extremistisch, wie es in Hassrede drehen, bedreigingen.Een und Einschüchterung der Extremisten auch Befürworter für Vermischung von Rassen zu verhindern. Diese ethno-nationalistische Ideologie innerhalb des Kreises von Anhängern des alt-rechten Ideologie reagieren, als "Forschungsvereinigung Erkenbrand. Um es - in ihren eigenen Worten - nichts gegen die Existenz von mehreren Rennen, aber Niederlande für den niederländischen. Darüber hinaus gibt es Extremisten, die in der weißen Vorherrschaft glauben. Diese Leute nehmen eine antidemokratische Position und verfolgen eine rassistische Gesellschaft, in der die Menschen nicht gleich betrachtet. Dies steht im Widerspruch zu dem demokratischen Recht.
(…)
Das Wachstum der rechte Gewalt erscheint Obwohl der extremen Rechten fort und links terroristischer Gewalt Zahlen in Europa 2018 nicht eindeutig gewesen, die NCTV die letzten drei Jahre von Partnerorganisationen deutliche Zeichen bekommen, dass sowohl die Schwere und das Ausmaß der rechten Gewalt in mehreren Ländern in Westeuropa und Nordamerika steigen. Dies wird in einer Studie des Instituts für Wirtschaft wider & Frieden. Die Zahl der Todesfälle durch Gewalt von rechten Gruppen und Einzelpersonen wuchs zwischen 2014 en 2017 van 4 bis 17. Die zunehmende Popularität von Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in Europa und den Vereinigten Staaten wird in der zunehmenden Bedrohung durch Rechtsterroristen und die wirksamen Ausübung der Rechts-terroristischen Gewalt gestellt reflektiert. Einschließlich in Frankreich, Duitsland, das Vereinigte Königreich und Spanien, wurden kleine Gruppen und Singletons verhaftet, die Vorbereitungen für Angriffe zu machen. Ziele sind: Flüchtlinge, moslims, linke Gegner, prominente Politiker und Regierungsinstitutionen. Die Androhung von Gewalt hat sich seit den siebziger Jahren große rechten Terrorgruppen zu kleinen Zellen und Singletons verschoben. Drei rechte Terroranschläge in den Vereinigten Staaten im Oktober und scheinbar entsprechende Täter Profile der drei weißen Männer haben eine hitzige Diskussion, die über entstanden lassen, ob die Täter von der Rede des Präsident Donald Trump bewegt werden. Trump Diskurs schwingt auch in rechten Kreisen in Europa. Diese Resonanz bei den Angreifern (Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit, moslimhaat, Antisemitismus und der Glaube an Verschwörungstheorien) Feeds Wahrnehmung von Politikern, Wissenschaftler und (Radikale) linke Gegner Trump ist zum Teil verantwortlich für diese Angriffe. Die Analyse der Statistiken des FBI (und andere Organisationen) zu Hassverbrechen in den USA, zeigt jedoch, dass die Zunahme der Zahl von Verbrechen aus Hass in den USA seit der Zeit vor seinem Sieg Trumps.
(…)
Linke und weit links stehende Organisationen, die kämpfen (mutmaßlich) Rassismus und Faschismus Rühren aktivere. Wo sie wählten vor einigen Jahren Demonstrationen von Rechtsextremen Gruppen insbesondere zu ignorieren, sie einhalb Jahre seit einer Gegendemonstration in jeder weit rechts Demonstration einiger Größe organisieren. Das führt zu einer Verhärtung der Konfrontation. Links sind viel mehr Gewalt gegen die rechten betrieben und suchten die Konfrontation mit dem Recht auch bewusst. Aufgrund des erhöhten Selbstvertrauen auf die Spitze gehen Sie nach rechts auch mehr konfrontative. Doch linksextremistischen scheinen keine klare Strategie haben die neuen Manifestationen der extremen Rechten der Antwort zu dienen. Es ist denkbar, dass die Linksextreme werden mehr von mir in naher Zukunft gegen die Wiederbelebung der Rechtsextreme Gehör zu verschaffen.
(…)
Rechtsextremismus
Die rechtsextremistische Bewegung in Europa hat zwei Gesichter. Auf der einen Seite wird eine Bewegung durch Fragmentierung gekennzeichnet, schwache Führung, persönliche Animosität, und das Fehlen einer einheitlichen Organisation. Auf der anderen Seite, die berufliche Praxis kleine Zellen und Einzelgänger / lone Akteure zunehmend schwere Gewalt in mehreren europäischen Ländern. In den letzten drei Jahren, Politiker in mehreren europäischen Ländern mindestens seit acht Mal das Ziel von Gewalt Person mit terroristischem Vorsatz oder Zweck vereitelte Pläne gezielt. Die Fälle der letzten drei Jahre zeigen, dass die Bedrohung der persönlichen Gewalt gegen nationale Politiker sowohl von Rechtsextremen (4 der 8), links-extremisten (2 der 8) als Dschihadisten (2 der 8) und dass die Gewalt begangen wird oder beide in Betracht gezogen, von Einzelgängern und Gruppen. In Europa niederländischen Rechtsextremen keine Führung. Jüngste Studien des AIVD und NCTV der rechtsextremistischen Szene in den Niederlanden und Europa zeigen ein Bild einer Bewegung mit vielen auf- und Offline-Aktivitäten außerhalb der bekannten Organisationen, in denen stehen, die sehr flüssige Dressings. Die Gefahr durch den einsamen Akteur bei der Umsetzung der Recht terroristischen Gewalt in den Niederlanden ist jetzt wichtiger als die Androhung von Gewalt durch größere Gruppen von Personen. So ein Mann schuldig vorzubereiten und zu begehen Mord mit einer terroristischen Absicht zu fördern und illegalem Besitz einer Waffe und Munition mit dem gleichen Ziel. Darüber hinaus stellte sich der Mann seinen Blick auf muslimische und linke Politiker. Er wurde verurteilt 36 Monate. (Siehe ergänzen KafkaL /https://kafka.nl/extreemrechtse-terreurverdachte-lid-anti-terreur-brigade/ Für einen Artikel über diesen Mann) AIVD und NCTV warnen vor den Auswirkungen der polarisierten öffentlichen Debatte über "lone Akteure. Die Wiederbelebung der extremen Rechten in den Niederlanden ist noch nicht so viel bei der Begehung Gewalt, aber in einem zunehmend aggressiven und opruiender Internet-Diskurs. Das neue Selbstbewusstsein spiegelt sich auch in offen die Konfrontation direkt mit linken Gegnern in den Städten mit aktiven linken Bewegung wie Amsterdam und Nijmegen suchen. Kleine rechtsextremistische Gruppen sind besonders aktiv in einschüchternd und radikalen Aktionen, die sie Unruhen innerhalb der muslimischen Gemeinschaften zu schaffen. Die Attraktion der Alt-Rechts-Bewegung seit dem Aufkommen von Donald Trump deutlich sichtbar in mehreren europäischen Ländern, darunter die Niederlande und Belgien. Die niederländische alt-rechte Szene Online konzentriert sich sehr auf Übersee und vor allem in den Vereinigten Staaten.
Polarisations herum Zwarte Piet verbreitert
Schwarz Piet Diskussion seit Jahren läuft, aber da 2014 heller Ton, dass immer mehr Identität worden Probleme mit der Diskussion verknüpft. Die Tatsache, dass die Gegner von Zwarte Piet, die Kinder betrachten als rassistisch Anerkennung gewährleistet, sondern auch Widerstand in der Gesellschaft. Bisher gibt es keine konkreten Hinweise gibt, dass es eine zunehmende Bedrohung von Gewalt, aber es ist denkbar,. Die Regierung ist ein erschwerender Faktor, der die Gefahr von Gewalt nicht aus bekannten Gruppen gehen muß, aber auch wütend Bürger auf eigene Initiative außerhalb rechtliche Schritte organisieren. Die große lebende Polarisation zusätzlich birgt das Risiko, dass ein Vorfall mit möglichen rechtlichen Maßnahmen an der Außenseite eskalieren. Ein weiteres Risiko der Polarisierung ist, dass für einige reduziert das Vertrauen in die Regierung. Eine breit angelegte soziale Kompromisse, wie Sinterklaas gefeiert wird, ist nicht in Sicht, so dass die Debatte wird noch weiterhin einige Jahre Sicherheitsprobleme mit sich bringen.
Was bedeutet der extremen Rechten gibt es heute aus, Wie verhalten sich die verschiedenen Gruppen miteinander und welche Ideologien verstecken sich hinter? Wo treffen sich die Mitglieder gegenseitig, wie sie interagieren und welche Strategien sie nutzen, um ihre Ideen und Ideale zu verbreiten? Was Nuancen und Einsprüche hier platzieren?
Der Bericht Straf Diskriminierung Revealed 2017 (vor: Die Zahlen Revealed) berichtet in 2017 geflossenen und erledigte spezifische diskriminierende Straftaten bei der Staatsanwaltschaft (ÜBER). Spezifische Diskriminierung Tatsachen sind die Fakten, die registriert sind und wo eine Entscheidung des aus Strafgesetzbuches unter einer der Gegenstände Diskriminierung genommen (Sr): artikel 137c, 137d, 137und, 137f, 137g Sr 429quater.
Antisemitismus kann in Form von verbalen und körperlichen Angriffen ausgedrückt werden, Bedrohungen, Belästigung, Diskriminierung und Ungleichbehandlung, Sachschäden und Graffiti oder andere Formen von Sprache oder Text, auch im Internet. Antisemitische Vorfälle und Hassverbrechen Grundrechte verletzen, einschließlich des Rechts auf Menschenwürde, das Recht auf Gleichbehandlung und die Freiheit des Denkens, Gewissens- und Religions.
Der vorliegende Bericht gibt einen Überblick über die Daten über Antisemitismus als die von internationalen Organisationen und von offiziellen und inoffiziellen Quellen in dem aufgezeichneten 28 Europäische Union (EU) Mitgliedstaaten, auf der Grundlage ihrer eigenen Definitionen und Kategorisierungen. ‚Offizielle Daten‘ werden hier verstanden als die von den Strafverfolgungsbehörden gesammelt, andere Behörden, die Teil der Strafrechtssysteme und zuständigen staatlichen Ministerien auf nationaler Ebene sind. ‚Inoffizielle Daten‘ bezieht sich auf Daten, die von Organisationen der Zivilgesellschaft gesammelt.
Diese jährliche Übersicht bietet eine Aktualisierung der jüngsten Zahlen über antisemitische Vorfälle, für den Zeitraum 1 Januar 2007 bis 31 Dezember 2017, in den EU-Mitgliedstaaten, wo Daten verfügbar sind. In Ergänzung, es enthält einen Abschnitt, den Beweis von internationalen Organisationen präsentiert.
Dieser Bericht befasst sich mit den diskriminierenden Vorfälle von der Polizei und Berichte über Diskriminierung in Antidiskriminierungsbestimmungen in den Niederlanden registriert 2017.
Dies ist der siebte Bericht Semitismus, Rassismus und rechtsextremistische Gewalt in Niederlanden. Der vorliegende Bericht gibt einen Überblick über diese Tatsachen im Jahr 2017 und Entwicklungen in Bezug auf Vorjahre. Der Bericht wurde im Auftrag von Anne Frank aus. Das Anne-Frank-Stiftung verwaltet das Anne-Frank-Haus und bringt ihre Lebensgeschichte, um die Aufmerksamkeit auf die Gefahren des Antisemitismus zu reflektieren, racisme en discriminatie en het belang van vrijheid, Gleichberechtigung und Demokratie. Die Stiftung nicht geben, die unter anderem darauf abzielen Informations- und Bildungsaktivitäten über Diskriminierung und Menschenrechte zu schaffen,, ter bevordering van het goed functioneren van een open, pluriforme, democratische samenleving.
Ein wichtiges Ziel dieses Berichts ist Input für die Bildungsaktivitäten der Anne-Frank-Stiftung zur Verfügung zu stellen. Darüber hinaus dient es als regelmäßige Berichterstattung an die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OVSE) en de Europese Unie (EU).
Bevor Sie die Aktualisierung des ‚Fact Sheet rechte niederländische Gemeinden‘ im Oktober 2018, in dem ein aktuelles Bild von den extrem rechten Organisationen in den Niederlanden aktiv skizziert. Dieses Merkblatt soll einen Einblick in das Ausmaß liefern, geographisch, Die Bedeutung und die Beteiligung an Gewalttaten verschiedener rechtsextremistischer Organisationen in Niederlande.
Die Zusammensetzung der Liste der Organisationen und präsentiert Fakten über diese Organisationen versammelten sich unter dem Projekt-Monitor Rassismus, Antisemitismus und rechtsextreme Gewalt in den Niederlanden.
Die NCTV veröffentlichte über die rechtsextremistische Gewalt Bedrohung seit dem ersten Auftreten der terroristischen Bedrohungsanalyse Niederlande (DTN) in 2005. Es ist allgemein betrachtet
Bedrohung für alle Entwicklungen, die möglicherweise zu terroristischer Gewalt führen könnten. Geschichte, sondern auch die Wirklichkeit, zeigte, dass nicht auf terroristische Gewalt beschränkt
jihadisme. In der Nationalen Anti-Terror-Strategie 2016-2020 heißt es, dass Rechtsextremismus, die Aufmerksamkeit des NCTV.1 Der Rechtsextremismus wurde dennoch die
Abbildungs wird oft durch den Dschihadismus verdeckte. Dies ist vor allem verständlich, weil die Dschihad-Drohung von Gewalt, in jedem Fall in den Niederlanden, die letzten zehn Jahre
bestimmender Faktor war die Bedrohung durch den Terrorismus.
Die NCTV auch aus diesem Grund in den letzten Jahren veröffentlicht, mehrere Studien Phänomen in Bezug auf Dschihadismus (Zum Beispiel: „Minderjährige bei ISIS‚aus 2017). Neue nationale und internationale Ereignisse und Entwicklungen auf dem Gebiet des Rechtsextremismus und rechts Terrorismus verursachen das Phänomen in der letzten Jahren von Bedeutung für die Bedrohung gewonnen hat.
Über mehrere Jahrzehnte wurde die extreme Rechte in den Niederlanden gekennzeichnet durch einen Neonazi, faschistische und antisemitische Ideen. In den letzten Jahren hat sich das geändert; Neonazis sind nur eine Randgruppe und andere Formen von Rechtsextremismus vorher ersetzt.
Anti-islamische Ideen in den Vordergrund ideologischen Hauptmotiv, das zunehmend in den letzten Jahren für Gruppen und Einzelpersonen innerhalb der extremen Rechten Bewegung entstanden ist, die anti-Islam Ansichten. Diese Entwicklung begann aus 2014 bestimmte Formen als Folge von zwei Ereignissen zu übernehmen:
• die Erklärung des Kalifats von ISIS und die Anordnung von Dschihad-Terroranschlägen in Westeuropa, die folgten;
• Der Strom der Flüchtlinge im Laufe 2015 initiiert nach Europa kam und Niederlande.
Bereits bestehende Gruppen in der rechtsextremistischen Szene in Niederlanden, wie die niederländische Volksunion (NVU), behandelt den Aufstieg von ISIS und die Flüchtlinge, sich zu präsentieren und ein breiteres Publikum zu erreichen. Sie haben zu organisieren dies durch anti-ISIS Demonstrationen oder Proteste von Asylbewerbern. Gleichzeitig entstand eine Vielzahl neuer Initiativen. Beispiele hierfür sind Protestierende gegen Gemeinden (DTG) en United We Stand Holland (UWS). Der AIVD sah auch eine Zunahme
rechtsextremen Aussagen über das Internet gegenüber Muslimen und Asylbewerber.
Dann 2016 der Zustrom von Migranten stagniert, viele der oben genannten Initiativen Wetter verschwunden. Dennoch blieb die anti-Islam Ideologie dominant. Dadurch wird wenig Unterschied zwischen anti-Islam gemacht- Anti-migratieretoriek. Migranten sind Muslime, so die Argumentation scheint.
Die Leute, die angezogen werden, um die anti-Islam Rhetorik haben weitgehend keine Geschichte von Rechtsextremismus. Traditionelle Rechtsextremismus Themen wie Antisemitismus und Hitler Glorification geben Sie es so kleine Gruppe. Wenn jedoch gibt es hier, ist entschieden manchmal nicht diese opportunistischen Gründen durchzuführen.
Lesen Sie mehr in der Veröffentlichung.
Siehe unsere Antwort auf diese Veröffentlichung https://twitter.com/Kafkanet/status/1047229307377131520
Dutch weit rechts stehenden Gruppen sind besonders aktiv in einschüchternd und radikalen Aktionen, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie möchten, gewalttätig bedienen. Der Fokus bleibt auf Maßnahmen gegen die angebliche Islamisierung der Niederlande, die Ankunft von Asylbewerbern und der angeblichen Verlust der niederländischen Identität. Recht auf Widerstand (reißen), ein Ableger von Pegida, Eine neue Gruppe mit Mitgliedern in der vergangenen Zeit war für eine Reihe von Einschüchterungen Protesten verantwortlich. Vor allem eine enthauptete Puppe Aufstellen und Drohbrief an einer Moschee in Nord Amsterdam im Januar 2018, die protestierten gegen die Ankunft eines „Mega-Moschee“, zog viele politische und mediale Aufmerksamkeit. Die Ankündigung Pegida zu Schweinefleisch während des Ramadan in mehreren Moscheen Grill, auch zu viel Aufmerksamkeit geführt Medien. Auffällig ist auch, dass einige extremen Rechte an Selbstvertrauen scheinen in den politischen ‚Linken‘ berühmten Städten wie Amsterdam und Nijmegen zu zeigen, um zu gewinnen und jetzt wagen. Dadurch erhöht sich das Risiko einer Konfrontation mit linken Gewalt gegen Demonstranten. Im Allgemeinen ist seit langem geschätzt, dass schwere extremistische Gewalt aus schnell radikalisierte Gruppen in erster Linie denkbar ist oder Einzelgänger. Der Mann, der im August in Schiedam wurde verhaftet, nachdem er in Reaktion auf den Tod eines Hague PVV Rats eine Bedrohung für die soziale Medien geäußert, ist ein Beispiel der letzteren möglich,.
Es könnte ein Quiz sein: was Trump, Alt-Recht, Alternative für Deutschland, het Front National, Thierry Baudet und der N-VA gemeinsam? Sie überall für eine Verschiebung nach rechts Pflege? natürlich. Sie waren eine Reaktion auf die neoliberale Globalisierung, die erfasst? sicherlich. Sie „sagen, wie es ist? Auch. Aber nach Ico Maly gibt es eine wichtige Vereinbarung, die viele sehen übersehen: all diese Leute, Parteien und Gruppen teilen sich den Kampf gegen die Gleichheit, Freiheit und universelle Menschenrechte. Gegen die Werte der Aufklärung. Ein komplexes Zusammenspiel von sozialen, politisch, wirtschaftlich, Ökologische und digitale Evolution beschleunigte ihren Vormarsch. Die grenzüberschreitenden Internetkultur verursacht einen Baum. über Populismus, ideologie, Pepethe-Frosch-Versionen von Trump und Baudet, Theo Francken als meme in imperiale Anzug, Breitbart en Gramsci.
Die rechtsextreme Gewaltandrohung bleibt relativ begrenzt in Niederlanden. Anders als in den Nachbarländern in Europa und vor allem Deutschland, Es gibt keine Hinweise auf Rechtsstrukturen oder terroristische Gruppen in den Niederlanden. Potenziell schwerwiegende Gewalt extremistische ist von der Ecke von Einzelgängern oder schnell radikalisierte Gruppen in erster Linie denkbar. Emphatic Ausnahme stagnierendem Wachstum, die rassistische Gruppe Erkenbrand. Diese Gruppe zieht mehr Interesse, Was ergibt sich auch aus der Anwesenheit von mehr als zweihundert Menschen auf der Jahrestagung. Wegen der anti-demokratischen Ideologie in Erkenbrand nimmt diese Gruppe
eine Gefahr für das demokratische Recht. In verschiedenen Teilen Erkenbrand Lebens Ideen eines bevorstehenden Rassenkrieg (wie mit radikaleren Gruppen). Obwohl der Fokus der Organisation im Einklang radikale Lesungen, werden weitere Radikalisierung durchgeführt. Die Alt-Rechts-Bewegung und Erkenbrand als niederländischer Exponent, Antisemitismus wieder weit rechts stehenden Kreisen zurück (nie vollständig) weg.
Die Ansichten über den Islam und Einwanderung haben seit einigen Jahren die wichtigsten ideologischen Motive für die rechtsextremistische Szene in Niederlanden. In jüngerer Zeit, wodurch eine nicht-öffentliche Meinung zu schaffen.
Der Antisemitismus ist ein hartnäckiges Übel, das in der jüngsten Geschichte katastrophalen Folgen geführt hat. Und obwohl offenen Antisemitismus in den Niederlanden seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges wird in der Regel als nicht akzeptabel angesehen, halten Antisemitismus regelmäßig wieder auftauchen. Dies erfordert eine ständige Wachsamkeit und daher CIDI gewesen publishing 34 Überwachen Sie die Jahre antisemitische Vorfälle in den Niederlanden.
In 2017 CIDI hielt seine ersten antisemitische Äußerungen im Internet und separat im politischen Bereich aufgezeichnet. Die Rolle des Internet und Social Media in der Informations- und Bewusstseinsbildung ist riesig. Das führt leider weit verbreitet, die Leugnung des Holocausts und alle Arten von antisemitischen Verschwörungstheorien zu sein, die erhöhte verbale und körperliche Angriffe auf Juden übersetzen in kann. CIDI arbeitet eng mit der Hotline von der Regierung Internet Diskriminierung einrichten (Verstand) und melden Sie sich regelmäßig gegen Menschen oder Websites, die seinen Antisemitismus.
Die Beobachtung, dass das Jahrhundert eine große Pause in der niederländischen politischen Kultur gewesen ist, jetzt als der Todesser der öffentlichen Debatte angesehen. Ein Land, das ein Bild als Leuchtfeuer der Toleranz und Fortschrittlichkeit entwickelt in kurzer Zeit an der europäischen Spitze der politischen Wiederaufleben des Nationalismus und anti-immigrant Gefühl genährt.
Der kometenhafte Aufstieg und dramatische Ermordung von Pim Fortuyn 2002 führte zu einem beeindruckenden Wahlsieg seiner Partei, de Lijst Pim Fortuyn (LPF). Wie aus dem Nichts wurde es die zweite Partei im Land, Siebzehn Prozent der Stimmen, in dem, was als Fortuyn Revolte hat allgemein bekannt zu sein kommt. Seitdem seine Identität, Einwanderung und Recht und Ordnung, die beherrschenden Themen der öffentlichen Debatte. Es war der Beginn der niederländischen Kulturkriege, ein Schlachtfeld, in der konservativen Befürworter strengeren Einwanderungs- Integration und gekreuzten Schwerter mit einem vorsichtigen progressiven.
Die Frage in diesem Buch ist, wie zentral diese Verschiebung zu verstehen kann
in Ideologie definiert.
Zwei Drittel der jungen Menschen in liberalen Demokratien wie die USA, Großbritannien und die Niederlande glauben, dass es nicht wesentlich ist, in einer Demokratie zu leben. Über den gleichen Prozentsatz von millennials (diejenigen, seit den frühen 1980er Jahren geboren) wäre nicht eine militärische Übernahme als illegitim per se betrachten, wenn die Regierung unfähig erachtet oder in Ermangelung, nach einer Studie von den Politologen Makajewa Mounk und Roberto Stefan Foa. Ältere Altersgruppen sind mehr Unterstützung der demokratischen Grundsätze, aber ihre Unterstützung hat sich in den letzten zehn Jahren schwindet auch.
Dieser sechste Bericht Semitismus, Rassismus und rechtsextremistische Gewalt in Niederlanden, Berichte über diese Fakten im Jahr 2016, und Entwicklungen in Bezug auf Vorjahre. Der Bericht wurde im Auftrag von Anne Frank aus. Das Anne-Frank-Stiftung verwaltet das Anne-Frank-Haus und bringt ihre Lebensgeschichte, um die Aufmerksamkeit auf die Gefahren des Antisemitismus zu reflektieren, racisme en discriminatie en het belang van vrijheid, Gleichberechtigung und Demokratie. Die Stiftung nicht geben, die unter anderem darauf abzielen Informations- und Bildungsaktivitäten über Diskriminierung und Menschenrechte zu schaffen,, das ordnungsgemäße Funktionieren zu fördern
eine offene, pluriforme, democratische samenleving. Ein wichtiges Ziel dieses Berichts ist Input für die Bildungsaktivitäten der Anne-Frank-Stiftung zur Verfügung zu stellen. Darüber hinaus dient es als regelmäßige Berichterstattung an die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OVSE) en de Europese Unie (EU).
in Niederlanden Vandalismus und Graffiti in Ort / Moscheen und islamischen Schulen regelmäßig gefunden. Es gibt auch Beispiele von Moscheen sind mit Drohbriefe belästigt, wie im Juni AsSoennah Moschee in Den Haag. Die sichtbarste Manifestation der extremen Rechten in den Niederlanden wird durch Gruppen wie Pegida bestimmt, Identitair Widerstand (ID-Widerstand) und zunehmend Erkenbrand. Die oben genannten Gruppen durch extreme rechte Ideen gekennzeichnet, aber verwenden keine gewaltsamen Methoden, um ihre Ziele zu erreichen.
Besorgnis erregend ist die erhöhte Geschwindigkeit der Radikal Pegida während des letzten Jahres. Dies wird durch die Erweiterung des Fokus, die auf der gegen den Islam, Muslime Sucher und, im Allgemeinen,. Die Gruppe ist in den Niederlanden jetzt mit rechtsextremistischen Organisationen aus dem Ausland wie Hooligans gegen Salafisten (Hooligans gegen Salafismus) aus Deutschland.
ID Opposition wählte diesen DTNperiode für vorübergehend besetzen muslimische Eigenschaften, wie die Salafisten Cornelius Haga Schule und eine Moschee im Bau in Venlo. ID Widerstand bleibt, im Gegensatz zu anderen identitäre Gruppen in Europa, in der Größe begrenzt. Auch Bedenken bleiben über Erkenbrand. Die Gruppe arbeitet online und offline, um die Zahl der Anhänger ihrer völkischen Lehre zu erweitern.
Dies ist die zweite Ausgabe des nationalen Berichts über die Diskriminierung, wo die Polizei Zahlen und Antidiskriminierung (ADV ist) werden zusammen präsentiert. Darüber hinaus ist die Analyse auch Informationen anderer Organisationen, dass Nachrichten aufzeichnen Diskriminierung, wie im Internet für Diskriminierung Hotlines (MDI ein MiND) und der Vorstand für den Schutz der Menschenrechte, die Anfragen für eine Stellungnahme zu Situationen erhalten, die als Diskriminierung wahrgenommen werden. Daten aus dem Zentrum für Information und Dokumentation über Israel (CIDI), Die nationale Hotline Bericht Islamophobie "und Transgender Netzwerk Niederlande (TNN) sind in den Bericht aufgenommen.
Dieser Bericht beschreibt Fälle von Diskriminierung in 2016 mit der Staatsanwaltschaft gespielt (ÜBER). Der Diskriminierungsansatz ist von wesentlicher Bedeutung und eine Priorität der OM. Diskriminierung kann nicht in einer demokratischen Gesellschaft akzeptiert werden, wo alle gleich sind und die Menschenrechte geachtet werden,. Das Strafrecht ist eine der Möglichkeiten zur Bekämpfung von Diskriminierung: mit Strafverfolgung kann ein starkes Signal an die Gesellschaft gegeben werden, dass Diskriminierung nicht toleriert. Die Visualisierung von Diskriminierungsfällen gibt Einblick in die Vorgehensweise zur Diskriminierung durch die öffentliche.