PVV'er Karen Gerbrands sur la façon dont la partie traitait de la mort d'un ami Willie Dille
PVV'er Karen Gerbrands a perdu l'an dernier son meilleur ami, Conseiller Willie Dille PVV. Ils ne se sentaient pas pris en charge par la partie.
PVV'er Karen Gerbrands a perdu l'an dernier son meilleur ami, Conseiller Willie Dille PVV. Ils ne se sentaient pas pris en charge par la partie.
Une dizaine de journalistes et photographes se sont rassemblés à l'entrée de la Mairie de Almere. Sur le marché traînant les gens à travers la bruine. A une heure Bram Moszkowicz commencera ce samedi ici avec le Tour des Pays-Bas '. Lorsque la tournée l'amènera exactement est encore inconnue, mais il sera en tout cas faire son apparition à Lelystad et Urk. Selon le «cuisinier dépliants VNL" il y a encore beaucoup d'endroits dans.
En 2010 PVV remporté une grande victoire et a soudainement eu 24 Députés. Si nous pouvons croire les sondages actuels qu'il ya encore plus à la prochaine élection. Cela rend la question hors de propos qui souhaitent se asseoir pour le PVV au parlement. L'image à l'ancienne que de nombreux membres du parti et d'autres sympathisants aiment être député: un travail qui donne statut et le prestige et un bon salaire. Mais le PVV est que maintenant beaucoup plus nuancée.
Je étais si fier quand je l'étais il ya deux ans MP! En tant que soldat, je devais 16 années servi mon pays et maintenant je voulais le faire au plus haut niveau politique à la Chambre. Peu à peu, mon adhésion à la Chambre, je appris que le PVV n'a pas l'intention était que vous avez servi les intérêts des Pays-Bas, mais les intérêts de Geert Wilders.
Pour veiller à ce que le PVV députés taille continua à marcher, Wilders a dirigé le parti d'une manière que le dictateur nord-coréen moyenne pourrait apprendre une leçon. Il y avait une culture d'intimidation et d'étouffer et il avait autour de lui un groupe de fidèles «canards nod’ verzameld, qui ne serait jamais l'abandonner. Il a manipulé les groupes politiques qui il a toujours été assuré de «démocratique’ majorités.
Cela lui a permis de dire au monde extérieur que son parti était démocratique. Les portefeuilles et les présidences ont été divisés de manière qu'il y ait toujours un des «neuf ancienne’ a été impliqué. Cela rend Wilders pourrait toujours exercer son influence directement sur ce qui est arrivé.
Vision des questions sociales était pas là et la discussion a été soigneusement évité. Le moment Wilders risquait de perdre l'adhérence, il a joué à ses députés de manière raffinée uns contre les autres et il a finalement pris des mesures draconiennes.
Dans ce livre, l'auteur examine en détail la façon dont la politique est menée par Wilders, dans lequel il conclut que le leadership de notre pays serait dans les mauvaises mains au Wilders.