Dieser Kerl ist so geheimnisvoll wie ein Schlüssel Mann hinter Geert Wilders
Er sieben Jahre im Schatten des PVV-Betriebs. Als ghostwriter, speechschrijver, Außenminister, Fundraiser und Sparringspartner Wilders. Wer ist Paul Fleming Beliën?
Zuhause » Daniel Pipes »
- 4 Medienberichte
- 3 Publikationen
Ergebnisse
In de media
Die PVV lehnt sich auf dem amerikanischen Pate des anti-muslimischen Bewegung "
Geert Wilders ist für schuldig befunden, eine Gruppe Beleidigung und Anstiftung zu Diskriminierung, weil sie "weniger Marokkanen" Urteil "eine Schande für jede Demokratie", sagt David Horowitz. Wilders ist ein "Held" und "Der Spinoza unserer Zeit", findet ihre wichtigste Geber. "Bist du völlig verrückt in den Niederlanden", Horowitz ruft per Telefon von Kalifornien. "Aber durch Verurteilung seine Gedanken, Sie machen ihn Premierminister, weil Wilders ist nur durch dort sehr beliebt. "
David Horowitz Zentrum hat Geert Wilders 18.000 € in 2014
Die amerikanische Anti-Islam-Aktivist David Horowitz gespendet $20,000 (18.110 €) der niederländischen Anti-Einwanderungs-Partei PVV, von Geert Wilders laufen, in 2014, Regierungsdokumente zeigen.
Wilders spricht Ausland sterben; es gibt ihm Geld und kostenlose Werbung
Geert Wilders ist lieb, Insider wissen,. Anxious geht er ins Ausland, um über die Gefahren des Islams und die Bedeutung der Meinungsfreiheit zu sprechen. Nach einer alten-PVV'er der Parteichef immer intern gab er findet es viel faszinierender als die niederländischen Politik. "Es ist nur Geert Islamisierung. Der Rest - Pflege, Steuern, Bildung - alles an ihm interessiert, sagte er. "
Publikationen
Islamofobie en discriminatie
Auteur:
Beschrijving:
Op 22 juli 2011 richtte een Noorse islamofobe rechtsextremist1 een bloedbad aan onder jonge sociaaldemocraten op het eiland Utoya bij Oslo. Er vielen tientallen doden en gewonden. Ook plaatste hij bommen bij Noorse regeringsgebouwen waarbij eveneens doden vielen. De dader handelde uit ideologische motieven: hij wilde een einde maken aan de islamisering van Noorwegen en degenen die hij daarvoor verantwoordelijk hield treffen. Zijn aanslag was politiek van karakter. Hij richtte zich niet alleen tegen een jonge multiculturele generatie en het toekomstige partijkader onder hen, maar evenzeer tegen de instellingen van de Noorse democratie, tegen de basiswaarden van diversiteit en openheid.2 Voor zover bekend verrichtte de schutter zijn daden als eenling. Wel maakt hij in zijn motieven en standpunten deel uit van een breder, vooral virtueel netwerk dat zich richt tegen islam/moslims. Dit blijkt onder meer uit het door hem opgestelde en breed verspreide manifest met zijn vele verwijzingen. Het gaat hier om een islamofobe ideologie die wereldwijd door veel mensen en bewegingen wordt gedeeld en verspreid, vooral via de nieuwe media. Een belangrijk deel van deze (virtuele) beweging wijst niet alleen naar de islam/moslims bij de constructie van een vijandbeeld, maar houdt daarnaast de sociaaldemocratie verantwoordelijk voor de vermeende islamisering van Europa. Deze ideologie komt in verschillende varianten voor. Er zijn extremistische versies, extreme versies en gematigde varianten.
Die 'Counter-Jihad-Bewegung
Der globale Trend Fütterung anti-muslimische Hass
Beschrijving:
Der Bericht bezieht sich auf die rechten Parteien, die zunehmend verwendeten anti-muslimische Rhetorik, um Stimmen zu sammeln. Es erforscht die Websites und Bloggern, die Horrorgeschichten über den Islam zu verbreiten. Es umfasst die Straßenbanden, wie der English Defence League (EDL), und die gleichgesinnte Gruppen, die sie in ganz Europa begeistern. Es untersucht die Geldgeber und die Grundlagen, die Teile der Bewegung finanzieren. Vielleicht kontrovers, es enthält auch einige Kommentatoren, deren unempfindlich stridency, kombiniert mit einem Maß an Glaubwürdigkeit innerhalb der Mainstream Meinung, helfen, führen Sie das Klima der anti-muslimischen Hass. Von besonderem Interesse, es einige inter-Verbindungen zwischen den verschiedenen Strängen dieser Bewegung zeigt,.
AFS Monitor Racisme & Extremisme
Neunter Bericht
Autoren:
Beschrijving:
Politiker präsentieren sich ihre Aussagen über ethnische oder religiöse
für Minderheiten vor Gericht Rechenschaft? Oder sollte dies
Rechenschaftspflicht gegenüber ausschließlich in die öffentliche Diskussion zu nehmen?
Diese Frage kann auch für Karikaturisten angehoben werden,
Kolumnisten und Komiker. Dies ist eine wichtige soziale
Frage: wo liegt die Grenze der Meinungsfreiheit
und Start des Diskriminierungsverbots?
Das Grenz ist nicht statisch, aber je nach Zeit, Ort und Umstände.
In den Niederlanden spielt dieses Zusammenprall der Rechte ausdrücklich
in dem Prozess gegen Geert Wilders PVV Führer. Begin
2010 ist, dass die Verfolgung durch das Amsterdam Court bestellt. De
Prozeß ist von großer Bedeutung für die Bestimmung der Grenze zwischen
sowohl die Grundrechte in den Niederlanden, ist aber nicht ausschlaggebend. Auch
Hinzu kommt, dass die Niederlande zu internationalen Menschenrechtsabkommen
hat sich verpflichtet und muss von der Charta der Grundrechte einhalten
der Europäischen Union.
Im Zusammenhang mit dieser Diskussion ist die Suche nach und Identifizierung der
Grenze zwischen Opfer und Täter im Vorfälle, wo Rassismus und Diskriminierung
eine Rolle spielt,. In der täglichen Praxis zeigt, Rollentausch
leicht in der Lage stattfinden kann. Muslime sind Opfer
von islamfeindlichen Gewalt, aber radikale Muslime können auch Täter sein
terroristische Straftaten. Manchmal begehen rechtsextremen Jugendgewalt,
weil sie die Opfer von Gewalt wurden früher Einwanderer.
In dem oben erwähnten Beispiel für Geert Wilders hat diese Doppel
Rolle, insbesondere. Wenn der Hass gegen Muslime angeklagt sind
er ist auch ein Opfer von Drohungen gegen seine Person ein
viele Jahre für die 24-Stunden-Sicherheit erforderlich.
Lesen Sie mehr im Monitor