Le Conseil pour la protection des droits de l'homme se prononce sur une plainte déposée par un étudiant de doctorat maroco-néerlandais dans une université Amsterdam. La femme est musulmane et je 2013 obtenir une promotion. En Mai 2013 une source anonyme à l'université est envoyé où la femme est accusée de plagiat. Le musulman dit cette personne anonyme est des motifs discriminatoires. Après l'université a mis la pointe sur son site, rédaction d'articles à ce sujet. Ils appellent son nom et parler de sa marocaine. En outre mentionné des rumeurs au sujet d'une affaire présumée, elle aurait avec son superviseur. La femme a demandé à l'université de la protéger contre la presse négative, mais que l'institution n'a pas. Le Conseil propose que l'université n'a pas de discrimination en prenant des plaintes anonymes au sujet de sa recherche sur le traitement. Mais l'institution ne doivent en faire davantage pour les femmes une protection contre des publications avec une discrimination. L'université a donc être coupable d'avoir commis une discrimination illégale fondée sur la race et la religion en omettant d'examiner les possibilités étaient là pour la protéger.
Retour à la liste