Op 4 Mai 2016 8 PM steht Niederlande zwei Minuten Stille, erinnert an die Shoah und die Toten aus dem Zweiten Weltkrieg. In Leiden war das Gedenken ein besonders witzig Charakter mit einem ebenso böse und provozierenden Beitrag der Rechtsextremen von Identitair Widerstand. Identitair Widerstand offenbar wurde offiziell an die Leiden berichtet… Lees verder
Vor drei Jahren, im Mai 2005, führte eine kleine Gruppe von Rechtsextremisten für feste Tumult in Zoetermeer. Die Gemeinde mit einer Gruppe dachte unschuldige beunruhigt zu haben, um, wurde aber mit ihrer Nase drangen hart auf die Fakten. Sie zeigte eine Gruppe von Nazi-Skinheads in den Grenzen haben, die Soetermeer Skinhead Vorder. In september… Lees verder
Ende Oktober organisiert die Nazi-Jugendorganisation Youth Sturm Niederlande (JSN, der Nachfolger Soetermeer Skinhead Vorder) eine Partei in Rijswijk. Der Eintrittspreis betrug € 10,- die zu einem Topf für politische Gefangene gegeben werden würde. Das ist nicht eine gute Nachricht. Und die Chance, dass diese Partei konnte eine hochkarätige Charakter in JSN so erhalten… Lees verder
Einer der vielen Gemeinschaften, die in den letzten Jahren mit dem Phänomen Lonsdale Jugend konfrontiert wurden, war Zoetermeer. Allerdings ist die Größe, Entwicklung und die Rolle der Stadtverwaltung dabei fiel so aus der Melodie, die jetzt gibt es eine starke Gruppe von Nazi-radikalisierten Jugend: die Soetermeer Skinhead Vorder (SSF). An den Wurzeln… Lees verder
Dieser Research-Bericht konzentriert sich auf Risiko und Schutz in Bezug auf diskriminierende Vorfälle in den Moscheen. Aus dem Buch "Islamophobie und Discriminatie'1 bereits gezeigt, dass das Gesamtbild in den Niederlanden Islamophobie wachsen in den Moscheen mit dem Auftreten von Gewalt und Vorfälle verschmolzen. Die Zahl der registrierten Fälle zeigten eine Kontinuität von Zeiten, in denen sie ihren Höhepunkt erreicht, je nach den Umständen. Dies war der Fall nach den Anschlägen auf das World Trade Center in New York 11 September 2001 und nach dem Mord an van Gogh im November 2004. In 2014 erste Moscheen, sich über ihre Erfahrungen in diesem gebied.2 In Kombination mit Daten aus anderen Quellen wurden wir gebeten, zwar nicht abgeschlossen, aber eine plausible Bild diskriminierender Aggression und Gewalt gegen Moscheen in den Niederlanden. Dieses Bild wird wie folgt zusammengefasst. Von den geschätzten 475 Moscheen in den Niederlanden mehr als ein Drittel (39 %) in den letzten zehn Jahren zu machen, hatte mit einem oder oft mehr Vorkommen von diskriminierenden Aggression und Gewalt. Zerstörung, mit diskriminierenden Graffiti Parolen, (Versuche) Brandstiftung, Briefe und hängen ein Schweinekopf bedrohlich gehören zu den häufigsten Vorfälle. Einige dieser Moscheen gemacht solche Vorfälle
mindestens einmal im Jahr oder sogar noch öfter,. 30% hat der Moscheen keine Vorfälle von Diskriminierung Aggression und Gewalt erfahren. Von 29% der Moscheen ist nicht bekannt, ob sie diese Erfahrungen haben.
Berühmten Slogan Fortuyn "Ich sage, was ich denke" nicht in den letzten Jahren
nur verbreitet Kunst gewonnen, sondern auch zu heftigen Diskussionen geführt
über die Grenzen der Meinungsfreiheit. Begin 2006, während
weltweite Empörung über die dänischen Mohammed-Karikaturen ", plädierte vvd-
MP Ayaan Hirsi Ali für "das Recht, eine dänische beledigen'.1
Drucke war ein Bild des Propheten Mohammed mit einem Turban in
die Form einer Bombe mit beleuchteten Sicherung. Diese Karikatur wurde gezeigt, 2008
eine Hauptrolle in dem Film Wilders, Fitna, die bereits ebenfalls geführt
hitzige Diskussionen über die Grenzen der Meinungsfreiheit. Nun da
die Grenzen verschoben haben und dass mehr gesagt werden kann als zuvor
scheint klar,. Ein markantes Beispiel ist die Aufregung um die
Razzia Mai 2008 eine niederländische Karikaturist "Gregory
Schuss in den Hals ", der sich seit Jahren kritisiert Islam. Die Verhaftung
der Karikaturist, die der Diskriminierungsverbote vermutet wurde
zu verstoßen, stieß auf großes öffentliches und politisches Verbrechen.
Zeichentrickfilm in der Lage zu sein,, wie allgemein behauptet, ungeachtet
ihr Inhalt. Die Frage, wo die Grenzen der freien Meinungsäußerung als
es sollte, im Hintergrund blieb. In den Diskussionen
in den letzten Jahren immer argumentiert, dass die Grenze sollte
bei Anstiftung zu Gewalt gezogen werden.
Aber, wie andere sagen, ohne Anstiftung zu Gewalt Groß
Schaden angerichtet werden, weil die erweiterten Meinungs-
Einfluss auf das Auftreten von Intoleranz und Diskriminierung. Als argument
für diese Position gibt Anzeichen für eine relativ hohe
Islamophobie in Niederlande zitiert. Aus einer Umfrage zeigte,
Mehr als die Hälfte der niederländischen, nicht-muslimischen Schulalter
vierzehn- sechzehn Jährigen negativen relativen
der moslims.2 Als eine der Ursachen Negativbild ist
genoemd: "Negative Stereotypen von Muslimen und negativen Klischees
der islam, Negativmeldungen von Eltern und beste Freundin
über Muslime und den Islam, und der Glaube, dass die Muslime eine Bedrohung
Arten aus Sicherheitsgründen eine wichtige Wirkung auf die Einstellung ".
Lesen Sie mehr im Monitor
Mit dem Rassismus & Extremismus versucht verschiedene Formen des Rassismus, Extremismus und Antisemitismus - und die Reaktionen auf diese Phänomene - zu
Überwachung und Ausgabe von periodischen Berichten. Zuerst werden wir auf die Phänomene sehen: wie Rassismus zu tun, Extremismus und Antisemitismus in der niederländischen Gesellschaft. Man könnte an der Ausdruck aussehen, wie politisch organisierten Rassismus, und unter Ausschluss Form, zB Catering Diskriminierung. Einige Symptome sind aufgrund ihrer Beschaffenheit nicht für die niederländische Staatsgebiet beschränkt, wie Diskriminierung im Internet. In solchen Fällen wird die extraterritorialen Kontext berücksichtigt. Festen Muster bei der Überwachung Studie ist der Versuch, so viel wie möglich, um verschiedene Arten von Opfern und Tätern zu identifizieren. Diese Übung kann sowohl Einheimischen und Ausländern beziehen, einschließlich der letzteren let Kluft wieder in verschiedenen Minderheiten. Die Reaktion auf den Rassismus, Extremismus und Antisemitismus können unterschiedlicher Natur sein, von Bildungs rechtliche. Normalerweise ist die Art der Reaktion in Abhängigkeit von dem Auftreten der Diskriminierung, die Kategorie der Opfer und der Hintergrund der Täter. Darüber hinaus, um einige Formen der Reaktion nebeneinander oder sogar synergistischen. Eine regelmäßige Überwachung der Phänomene, Opfer, die Täter und die Reaktion dient mehreren Zwecken. Auf diese Weise versuchen wir, um das Verständnis der Rassismusbekämpfung beitragen, Extremismus und Antisemitismus. Weiterhin Ansammlung von Wissen anstelle des festen Systems und der Periodizität der Studie. Schließlich gibt es ein von den Entwicklungen auf lange Sicht erhaltene Bild und macht Vorschläge, basierend auf den Erfahrungen der Vergangenheit für zukünftige Lösungen.
Lesen Sie mehr im Monitor