Testen Sie sich als "Junger Unterstützer Thierry Baudet"
Die Jugendorganisation des Forums für Demokratie (FVD), die Party des niederländischen Brandstifters Thierry Baudet, hat die erste Ausgabe ihres Magazins De Dissident . veröffentlicht
Die Jugendorganisation des Forums für Demokratie (FVD), die Party des niederländischen Brandstifters Thierry Baudet, hat die erste Ausgabe ihres Magazins De Dissident . veröffentlicht
Das Forum für Demokratie nimmt im November an den Kommunalwahlen in Purmerend teil. Die Partei bestätigt dies gegenüber NH Nieuws. Die Partei macht eine Bestandsaufnahme, ob sie sich in weiteren Gemeinden beteiligen kann.
Bedrohung für Journalisten – Die Bedrohung gegen Journalisten wächst. Anlass für eine Parlamentsdebatte, in dem die Augen auch auf die Rolle des FVD und des PVV gerichtet waren
Das Forum für Demokratie war einst die größte Partei des Landes, aber Politik ist für Thierry Baudet jetzt höchstens ein Nebenthema. Er zieht sich immer mehr in seine eigene Realität zurück.
Fraktionsvorsitzender Albert van Dijk ist weiterhin besorgt über das Verhalten von Parteichef Thierry Baudet. “So will ich nicht Politik machen.” Seine Gruppe hat über eine Spaltung nachgedacht, aber das ist nicht passiert.
Der VVD und die CDA in Nordbrabant haben die Zusammenarbeit mit dem Koalitionspartner Forum for Democracy und Groep Rutjens abgebrochen.. Auch Koalitionspartner Local Brabant sieht in einer Zusammenarbeit mit FvD keinen Sinn.
Die Spaltung von drei Abgeordneten des Repräsentantenhauses schien bereits bei der ersten Forums-Manifestation nach der heutigen Spaltung eine alte Nachricht zu sein. Die Botschaft von Parteichef Baudet lautet:: Der Kampf gegen die Corona-Politik geht weiter. ,,Und wir werden nicht streiten."
DEN BOSCH – Hans Smolders verlässt Brabanter Provinzpolitik. Heute Morgen hat der 60-jährige Tilburger seinen Austritt aus der nationalen Sektion des Forums für Demokratie bekannt gegeben. Er wird im Repräsentantenhaus weitermachen, als Abgeordneter hört Smolders komplett auf.
Strategisch oder nicht, Rutte flirtet mit JA21 als Koalitionspartner, nachdem er zuvor Forum für Demokratie und PVV ausgeschlossen hatte. Aber gibt es einen solchen Unterschied zwischen den Wählern dieser rechtsradikalen Parteien?? Neue Daten zeigen, dass jede der Parteien tatsächlich einen einzigartigen und zusätzlichen Teil der Wählerschaft zur nationalistischen Rechten zieht, Aber die JA21-Unterstützer sind denen des Forums sehr ähnlich, insbesondere im Hinblick auf die Migration, Integration und Europa.
Entgegen den bisherigen Erwartungen ist das Forum für Demokratie rasant gewachsen. Wer sollte alle Sitze im Repräsentantenhaus besetzen??
Das Gremium befürwortet zehn der achtzehn untersuchten Parteiprogramme-
fanden Paare, die die Mindeststandards der Rechtsstaatlichkeit nicht einhielten
ertragen. Bei den vorherigen Wahlen 2021 sieben der vierzehn erzielten ein Tor-
Die untersuchten Parteiprogramme werfen eine oder mehrere Warnsignale auf.
Die rote Disqualifikation betrifft hauptsächlich Vorschläge im Bereich Einwanderung-
tion und Asyl, etwa die Nutzung sogenannter Asylquoten, aber auch
die Verhängung härterer Mindeststrafen, was die Unabhängigkeit des garantiert
die Fähigkeit des Richters, im Einzelfall Recht zu üben. Eine Anzahl von
Vorschläge erhielten ebenfalls Rot, weil sie offen diskriminiert wurden
bestimmter Gruppen von Bürgern oder ihnen wird der Zugang zur Justiz verweigert oder
behindert.
Jedoch, ist auch bei der Analyse der Wahlprogramme in den Kommissionen anwesend-
Dies hat ein Bild zunehmender Aufmerksamkeit bei der Mehrheit der Partei geschaffen-
und für eine weitere Anpassung und Stärkung der demokratischen Legitimität
des Vorstandes. Verschiedene Parteien bemühen sich, das Misstrauen zu bekämpfen-
wen, Vielmehr sollte Vertrauen der Ausgangspunkt für staatliches Handeln sein. A
Eine Regierung mit menschlichem Antlitz ist eine der Linien, die die Unterschiede verbindet
bindet Wahlprogramme zusammen, Das blickt auch zurück auf die
Zuschlagsaffäre und der Stand der Dinge rund um die Gasförderung in Groningen.
Der Ausschuss fand in sieben der vierzehn untersuchten Parteiprogramme Vorschläge, die den Test nicht gegen die Mindeststandards der Rechtsstaatlichkeit bestehen. Dies betrifft häufig Vorschläge im Bereich Einwanderung und Asyl. Diese Vorschläge haben die Disqualifikation rot bekommen, in der Regel, weil sie bestimmte Gruppen von Bürgern offen diskriminieren oder ihnen den Zugang zur Justiz verweigern oder behindern.
Dennoch ist das Bild, das der Ausschuss von den Plänen der meisten untersuchten Parteien gewonnen hat, letztendlich positiv. Es ist klar, dass sich alle Parteien mit der Antwort auf die Frage auseinandersetzen, wie unsere Demokratie politisch werden soll (ihr)entwickelt, um den Anforderungen dieser turbulenten Zeiten gerecht zu werden, wie Bürger besser in weitreichende Entscheidungen einbezogen werden können, die von Politikern getroffen werden müssen, wie Institutionen wie die Justiz gestärkt werden können, gerade um die Grundrechte der Bürger zu schützen.
Dies ist die verfassungsrechtliche Aufgabe, die die Parteien für die nächsten vier Jahre binden wird.