Publikationen

27 Ergebnisse

Antiinstitutioneller Extremismus in den Niederlanden

Eine ernsthafte Bedrohung für die demokratische Rechtsordnung?
Jaar:
2023
Taal:Aantal blz:
44
Soort Uitgave:
Beschrijving:
Das Verhältnis zur extremen Rechten wird beschrieben:

2.3 Überschneidungen mit anderen (Extremist) Gruppen
Antiinstitutioneller Extremismus ist kein Teil des Rechtsextremismus, oder umgekehrt. Allerdings gibt es viele Überschneidungen zwischen beiden Bewegungen in Bezug auf die Feindseligkeit gegenüber der aktuellen Regierung und den aktuellen Institutionen, basierend auf ähnlichen zugrunde liegenden Erzählungen, Der AIVD sieht darin zwei verschiedene Bewegungen. Der größte Unterschied besteht in der Sichtweise auf die „eigene Gruppe“.. Der Rechtsextremist bekennt sich vor allem zur „weißen Rasse“, die als überlegen gilt. Innerhalb des Rechtsextremismus in den Niederlanden dominiert die sogenannte „Repopulation-Verschwörungstheorie“, in der Rechtsextremisten davon ausgehen, dass es eine jüdische Elite gibt, die bewusst Massenmigration fördert, um die „weiße Rasse“ zu schwächen.. Diese Massenmigration würde den Anteil der Weißen in den Niederlanden verringern und die sogenannte weiße Identität verdrängen. Die Regierung würde im Namen dieser jüdischen Elite handeln. Anti-institutionelle Extremisten sind dem Volk als Ganzes verpflichtet und sehen in Themen wie der Migrationspolitik neue Beweise dafür, dass die „böse Elite“ existiert’ will das Volk unterdrücken, Aber sehen Sie diese Unterdrückung auch in einer Reihe anderer Themen. Anti-institutionelle Extremisten sind nicht unbedingt antisemitisch, Sie sehen die „weiße Rasse“ auch nicht als überlegen an. Obwohl viele von antiinstitutionellen Extremisten zitierte Botschaften antisemitischen Ursprungs sind, mit Geschichten, dass die Elite aus Familien wie den Rothschilds besteht, explizite antisemitische Äußerungen werden selten gemacht. Im Allgemeinen wird von der Elite gesprochen, ohne sich auf „die Juden“ zu beziehen’ beziehen. Der AIVD hält es für wahrscheinlich, dass viele Befürworter des Narrativs von einer „bösen Elite“ sind’ sind mit den antisemitischen Ursprüngen vieler Verschwörungen nicht vertraut. Das antiinstitutionelle extremistische Narrativ kann daher möglicherweise ein viel ethnisch und politisch viel vielfältigeres Publikum ansprechen. Das gelingt dem rechtsextremen Narrativ weniger, weil Rechtsextremisten die sogenannte weiße Rasse schützen und sich gegen andere „Rassen“ stellen wollen.. Sondern weil Themen wie Energiepreise, Nach Ansicht beider Gruppen sind die Einwanderung und der Wohnungsmangel auf die Schuld der Regierung und der Institutionen zurückzuführen, beide stimmen dem Narrativ einer „bösen Elite“ zu. Die Erzählung ist sehr flexibel und es schließen sich unterschiedliche Gruppentypen an, je nachdem, ob ihnen das Thema zusagt. Diese gemeinsame Abneigung gegen die Regierung und die Institutionen, und der Glaube an eine Verschwörung einer mächtigen Elite, die im Hintergrund das Sagen hat, vereint sie. Wo sich diese Gruppen überschneiden, Es werden antisemitische Äußerungen gemacht, sich auf bekannte antisemitische Elemente von Nachrichten beziehen. Auch rechtsextreme Gruppen nutzen opportunistisch Themen und Aktionen von institutionellen Extremisten, um ein größeres Publikum zu erreichen und ihre eigene Botschaft zu normalisieren..
Gleichzeitig gibt es Themen, die in beiden Gruppen eine gegensätzliche Rolle spielen. Beim Klima beispielsweise unterscheiden sich institutionelle Extremisten deutlich von zumindest einigen rechtsextremen Gruppen. Wo antiinstitutionelle Gruppen die Klimapolitik als einen Weg der „bösen Elite“ betrachten’ das Volk zu unterdrücken, Eine kleine Zahl von Rechtsextremisten betrachtet die Nachhaltigkeit der Landwirtschaft als einen wichtigen Teil des Nationalismus, wo mit der Natur sorgsam umgegangen wird. Ein anderer Teil der Rechtsextremisten argumentiert, dass die ökologische Krise die Masseneinwanderung begünstige. Ihrer Meinung nach sind Regierungen und multinationale Konzerne die Ursachen dieser ökologischen Krise. Auch darüber, wie die Welt ohne die derzeitige „böse Elite“ aussehen sollte, Rechtsextremisten und antiinstitutionelle Extremisten unterscheiden sich in ihren Ansichten. Anti-institutionelle Extremisten wollen die „böse Elite“.’ zunächst stürzen, ohne ein kohärentes Bild davon, was als nächstes passieren sollte. Rechtsextremisten wollen auf ein neues System hinarbeiten, innerhalb dessen sie mehr Einfluss haben, um auf eine Gesellschaft hinzuarbeiten, in der die „weiße Rasse“.’ und ihre Lebensweise werden geschützt.

Bis auf die Überschneidungen mit dem Rechtsextremismus, dort sind einige, überraschender, signalisiert, dass einige Treiber innerhalb des islamischen Extremismus Interesse an der Erzählung einer „bösen Elite“ zeigen.. Umgekehrt haben auch anti-institutionelle Treiber Interesse an konservativeren Ansichten über den Islam gezeigt. Sie können einander tun, genau wie die Rechtsextremisten, Sie sind wahrscheinlich in ihrer gemeinsamen antiinstitutionellen Stimmung und ihren konservativen Werten zu finden. Allerdings gibt es gewisse Überschneidungen mit einer Reihe linksextremer Bewegungen, was ihre Vorstellungen beispielsweise über die Rolle der Regierung betrifft, Es gibt wenig sichtbare Zusammenarbeit.

AIVD jaarverslag 2022

Jaar:
2023
Taal:Aantal blz:
58
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Auf der extremen Rechten:

1.1 Rechtsterrorisme
• Der AIVD hat in 2022 mehrfach eine mögliche rechtsterroristische Bedrohung (helfen) um zu verhindern,.
• Der größte auf der rechten SeiteDie terroristische Bedrohung geht von einer neuen Generation der Rechten ausextremisten, die hauptsächlich online miteinander interagieren.
• Antisemitismus ist in den gegenwärtigen rechtsextremen Bewegungen von zentraler Bedeutung.
Die Gefahr des rechten Terrorismus in den Niederlanden ist groß 2022 nicht reduziert. Der AIVD hat im Laufe des Jahres mehrfach einer möglichen rechtsterroristischen Bedrohung vorgebeugt, indem er diese aktiv unterbunden hat. Der Dienst übermittelte außerdem fünf offizielle Mitteilungen zu diesem Thema an die Staatsanwaltschaft.
Die Polizei verhaftete (unter anderem dazu) eine Reihe von Personen wegen des Verdachts auf Aktivitäten im Zusammenhang mit Rechtsterrorismus. Darüber hinaus hat der AIVD mehrfach andere Dienste im Ausland informiert (möglich) Bedrohungen, damit sie Maßnahmen ergreifen konnten.
Entwicklungen im Ausland verstärken die Bedrohungseinschätzung. Rechtsterroristen verübten Anschläge in der Slowakei (Bratislava) und die USA (Büffel). Und in Belgien und Deutschland nahm die Polizei mehrere Rechtsextremisten fest, die ein Waffenarsenal aufgebaut hatten.
Die Gruppe, die die größte rechtsterroristische Bedrohung darstellt, ist eine relativ neue Generation von Rechtsextremisten, bestehend aus (jung) Menschen, die online im internationalen Kontakt miteinander stehen, in verschiedenen Chatgruppen, Kanäle und Plattformen. Dort rechtfertigen und verherrlichen sie terroristische Gewalt. Die größte und dominanteste Inspirationsquelle für rechtsterroristische Gewalt ist der „Beschleunigungismus“. So genannt, weil die Unterstützer den ihrer Meinung nach bevorstehenden Rassenkampf beschleunigen wollen. Aus ihrer Sicht ist Gewalt dafür ein gutes Mittel. Sie erwarten, dass dieser Rassenkampf zu einer sozialen Revolution zu ihren Gunsten führen wird.
Obwohl sich die Zusammensetzung der niederländischen Bewegung ständig ändert, kommen Online-Profile hinzu, und Online-Profile verschwinden wieder – die Größe scheint immer noch aus mehreren hundert Followern zu bestehen. Vergleichbar mit letztem Jahr. Es ist schwer vorherzusagen, welche Unterstützer tatsächlich terroristische Gewalt begehen werden (wollen) werde es verwenden.
Innerhalb des zeitgenössischen Rechtsextremismus ist der Antisemitismus besonders zentral. Rechtsextremisten nutzen mitunter gesellschaftliche Veränderungen, um ihre Ideologie weiter zu verbreiten. Auf diese Weise stellen sie den demografischen Wandel als eine Verschwörung der „jüdischen Elite“ dar, die die weiße Rasse bewusst schwächen soll.
Ihre Theorie der Wiederbevölkerungsverschwörung besagt, dass die sogenannte Elite durch „Wiederbevölkerung“ daran arbeiten würde., Vermischung oder Ersetzung der „weißen Rasse“. Das Instrument hierfür wäre die Förderung der Masseneinwanderung, vor allem aus islamischen und afrikanischen Ländern. Einwanderer, die ihrer Meinung nach im Durchschnitt mehr Kinder bekommen würden, und einen geringeren IQ haben. Wenn das die weiße Bevölkerung ausreichend geschwächt oder verwässert hätte, „Die jüdische Elite“ könnte sie dann leichter unter Kontrolle bringen. Einige rechtsextreme Gruppen geben linken Parteien die Schuld, Feministinnen und die LGBTIQ+-Gemeinschaft sagen, dass sie zu dieser wahrgenommenen Entwicklung beitragen – die beiden letzteren, weil sie für weniger „weißen Nachwuchs“ sorgen würden.
Untrennbar mit der Bedrohung verbunden 2022 basierte auf dem Akzelerationismus im Besonderen und der rechtsextremen Bewegung im Allgemeinen, ist, dass die Ideen hauptsächlich online geteilt werden, gefördert und diskutiert. Charakteristisch hierfür ist, dass es teilweise schwierig ist, zwischen den verschiedenen Gruppen zu unterscheiden, Gruppen und Einzelpersonen bewegen sich durcheinander. Dieselben Profile können in Accelerationist-Chatgruppen aktiv sein, NeoNazi-Kanäle, in Gruppen, die sich als Alt-Right identifizieren (ein Sammelbegriff, vanaf 2016 aus den USA mitgebracht, Für eine neue Generation weißer Nationalisten, die „die weiße Rasse reinhalten“ wollen, handelt es sich nicht um eine kohärente Gruppe mit einheitlichen Ideen), und ethnonationalistische Gruppen (Gruppen, die die weiße Rasse als Grundlage für die nationale Identität eines Landes betrachten und nicht beispielsweise als gemeinsame Werte oder Kultur).
In Kanälen, die offenbar keine Terroranschläge unterstützen, Es kann weiterhin Mitgefühl für die Täter ausgedrückt werden, und Hass und Gewalt können normalisiert werden. Allerdings scheint nur eine kleine Gruppe von Rechtsextremisten terroristische Gewalt zu befürworten, Im Internet ist die Unterscheidung zwischen Befürwortern und Gegnern von Gewalt nicht immer klar. Im rechtsextremen Online-Umfeld ist die Kultur so grundsätzlich widersprüchlich, und seine Provokation und sein krankhafter Humor sind so allgegenwärtig, dass es nicht selbstverständlich ist, wer ein Unterstützer ist, Sympathisant von Troll ist.
Ein zweites Merkmal der Online-Landschaft ist die Art und Weise, wie Nachrichten verpackt und verteilt werden. Selten auf eine Weise, die für Nichtsahnende geeignet ist (jung) Zuschauer oder Follower ist erkennbar rechtsextremistisch. Aber oft verpackt als „Humor“ in Bildern und Memes, die einer bestimmten Gruppe gegenüber hasserfüllt sind. Zum Beispiel LGBTIQ+, von Feministinnen, linke Aktivisten, nicht-westliche Einwanderer, moslims, Juden oder Politiker. Solche Bilder und Memes werden außerhalb der eigenen Kanäle verbreitet, auch in Online-Spielen, und richten sich häufig an junge Menschen und ein breiteres Publikum. Der AIVD sieht den Trend, dass gewalttätige Propaganda manchmal allein aufgrund der Gewalt Anhänger schafft. Der Einsatz von Waffen und Gewalt fasziniert einige junge Zuschauer besonders. In einer Reihe von Fällen spielen die rechtsextreme Ideologie und der Hass gegenüber anderen Bevölkerungsgruppen erst später im Radikalisierungsprozess eine Rolle.. Junge Männer, die in internationalem Kontakt miteinander stehen, Rechtfertigung und Verherrlichung terroristischer Gewalt.
1.2 Rechtsextremismus
• Gewaltfreie rechtsextreme Gruppen können die demokratische Rechtsordnung der Niederlande gefährden.
• Ihre Ideen können zur Radikalisierung führen und stehen im Widerspruch zur Organisation der Niederlande.
• Extremistische Autofahrer versuchen, die gesellschaftlichen Diskussionen auszunutzen.
Zum Schutz der demokratischen Rechtsordnung, Der AIVD ermittelt auch gegen rechtsextremistische Gruppen, die Terroranschläge nicht unterstützen. Weil ihre Ideen im Widerspruch zu den Ideen stehen, die die Grundlage der demokratischen Rechtsordnung bilden. Sollte ihre Bewegung an Größe oder Einfluss erheblich zunehmen, könnte dies letztendlich das Überleben der demokratischen Rechtsordnung in den Niederlanden gefährden.
Auch gewaltfreie extremistische Gruppen können einen Nährboden für Radikalisierung bieten, dadurch, wie sie ihre Anhänger sozial und ideologisch prägen.
Einzelne Anhänger können letztlich die Botschaft als Terroristen auffassenUmfassen Sie orientierte Bewegungen.
Die rechtsextreme Bewegung in den Niederlanden ist vielfältig, und besteht aus einer kleinen Gruppe von Neonazis, Gruppen, die überwiegend islamfeindlich sind, sogenannte identitäre Gruppen (die sagen, dass sie danach streben, „die nationale Identität jedes Landes zu bewahren“., innerhalb klarer nationaler Grenzen) und Leute- und Ethnonationalisten.
Was die Gruppen trotz ihrer Unterschiede gemeinsam haben, ist die Bevölkerungsverschwörungstheorie. es gibt auch (jünger) Fahrer, die hoffen, dass sie eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Rechtsextremisten rund um diese Idee in Europa anstoßen könnensche Strömungen, und dass sie so groß ist (international) kann Bewegung aufbauen.
Technische Möglichkeiten und die gemeinsame Sprache und Kultur im Internet machen dies einfacher als früher. Doch die Bildung einer großen Bewegung ist bisher nicht gelungen. Dem stehen kulturelle und weltanschauliche Unterschiede entgegen.
Die größte Bedrohung gehen von gewaltfreien rechtsextremen Gruppen aus, ist, dass sie wissen, wie sie ihre extremen Ideen verwirklichen können, Verschwörungsdenken und (verkleidet) Antisemitismus wird von vielen Menschen akzeptiert. Anhänger des Rechtsextremismus versuchen daher, von gesellschaftlichen Themen zu profitieren. Sie nutzen zum Beispiel die politische Diskussion darüber, wie viel Migration wünschenswert ist, wenn (online) Elemente der Bevölkerungsverschwörungstheorie
propagieren.

AIVD jaarverslag 2021

Jaar:
2022
Taal:Aantal blz:
35
Soort Uitgave:
Beschrijving:
Innerhalb der Niederlande, viele Drohungen beteiligt 2021 im Zusammenhang mit zunehmender Spaltung und Verhärtung in der Gesellschaft. Letztes Jahr hat der AIVD einen besseren Blick auf „Beschleuniger“: eine neue Generation junger Rechtsextremisten, die terroristische Gewalt in Online-Gruppen mit dem Ziel verherrlichen: Entfesselung von Chaos und Rassenkrieg in den Niederlanden. Der AIVD sah auch, dass sich ein Teil der Proteste gegen die Regierung zu gewaltbereitem Extremismus radikalisierte. Dies spiegelte sich in manchmal öffentlicher Einschüchterung und Wachsamkeit wider und in (tödlich)Drohungen unter anderem gegen prominente Politiker.
(…)

Rechtsextremismus

■ Ein 2021 rechtsextreme Gruppen gewannen mehr Unterstützung. Anstoß dazu gab unter anderem das Verschwörungsdenken.
■ Rechtsextreme versuchen, ihr Weltbild einem größeren Publikum als normal erscheinen zu lassen.
■ Wenn rechtsextremes Gedankengut breiter aufgegriffen wird, droht die demokratische Rechtsordnung zu untergraben.
■ Rechtsextremisten bejubeln das Chaos, Minderheiten ausschließen und Gewalt rechtfertigen, hoffe echt, Gewaltsame Revolution in den Niederlanden.

Trotz ihrer Unterschiede, nationalsozialistisch teilen, volksnationalistische, Alt-Right- und Neonazi-Gruppen ein Weltbild, in dem die weiße Bevölkerung von (einschließlich) Die Niederlande sind strukturell benachteiligt, und selbst in der Präexistenz ist sie von „Wiederbevölkerung“ oder Völkermord bedroht. Die Hauptquelle dieser Bedrohung wurde in der jüngeren Vergangenheit in der Einwanderung gesehen, vor allem aus muslimischen Ländern. Rond 2015, als ISIS aufstieg und Zehntausende syrische Flüchtlinge in den Westen kamen, viele neue entstanden, extremistische Anti-Islam-Gruppen. Sie dachten, sie sollten etwas tun, um Holländern und Holländern zu helfen
Traditionen gegen gewalttätige Dschihadisten zu verteidigen, und gegen das, was sie als Import islamischer Werte durch die Regierung ansahen, beabsichtigt, die eigene Rasse und Kultur zu zerstören. Rechtsextreme sehen Einwanderung immer noch als Gefahr, besonders wenn es um Muslime geht. Die größte Bedrohung sehen sie derzeit aber vor allem in den Anschlägen einer mächtigen jüdischen Elite, die darauf bedacht sei, das Volk zu unterdrücken.. In der Lektüre von Rechtsextremisten können Juden dies dank internationaler Netzwerke und einflussreicher Positionen unter anderem in der Finanz- und Kulturwelt tun.. Die Vorstellung, Juden hätten einen vorgefassten Plan, die Welt zu beherrschen, ist in rechtsextremen Kreisen alt. Gerade die Alt-Right-Bewegung haucht dem jetzt neues Leben ein. Die Verschwörungstheorien von regierungsfeindlichen Extremisten über freiheitsbeschränkende Maßnahmen geben dem weiteren Auftrieb. Rechtsextreme versuchen aktiv, unter den Regierungsgegnern zu rekrutieren, auf ihre Unzufriedenheit reagieren. Zudem vermischen sich rechtsextreme Ideen mit den Ideen einiger regierungsfeindlicher Extremisten, und manchmal verschwimmen die Grenzen zwischen den verschiedenen Gruppen. Das macht es zu einem kleinen Schritt, Corona-Maßnahmen als eine weitere Möglichkeit zu erklären, weiße Westler in die Enge zu treiben. Oder neue Verschwörungstheorien aufstellen. Wie die Idee von Bill Gates, ob in Abstimmung mit a (jüdisch) Schatten-Elite, nutzte das Corona-Impfprogramm, um einen Teil der Bevölkerung zu mikrochipen und zu kontrollieren, oder sogar schwächen und töten.

Rechtsextremisten fühlen sich auch auf kultureller Ebene bedroht: bei der Emanzipation der Frau, Schwule oder Transgender-Personen, und in der Wachbewegung. Sie würden die Medien sein, Nutzung des Bildungs- und Kultursektors, um traditionelle Werte und Geschlechterrollen anzugreifen.
Viele Rechtsextremisten leben in der Erwartung, dass dieser Kulturkampf in fünf bis zehn Jahren zu konkreten Ergebnissen führen wird, heftiger Kampf in den Niederlanden – ein Rassenkrieg. Sie glauben, dass es Raum für die Gründung eines Faschisten gibt, weißer Ethnostaat.
Doch die meisten rechtsextremen Gruppen scheuen sich derzeit davor, dieses gewalttätige Weltbild zu konfrontativ zu verbreiten.. Auch vor explizitem Hass im Netz schrecken sie nicht zurück, Sie scheinen aus der Vergangenheit gelernt zu haben, dass aggressives Auftreten in der Öffentlichkeit – wie die Skinheads von einst – potenzielle Anhänger eher abstößt als anlockt.
Die meisten Gruppen scheinen sich hauptsächlich darauf zu konzentrieren, die gegenwärtige Rechtsstaatlichkeit zu diskreditieren und die kulturelle Debatte zu dominieren, um ihre Gefolgschaft zu vergrößern und mehr Köpfe für sie reif zu machen (politisch) Agenda.
Eine Ausnahme bilden terroristische Ableger und Einzelgänger, für wen Chaos, Gewalt und der Zerfall der Gesellschaft können nicht früh genug kommen. Lesen Sie mehr über Rechtsterrorismus auf Seite 6.
Viele rechtsextreme Gruppierungen achten darauf, dass sie sich nicht etwa durch Wortwahl oder Kleidung vom Rest der Bevölkerung abheben. Keine Truhen oder Tattoos – der Dresscode in vielen rechtsextremen Gruppen ist Jackett-Krawatte.
Viele Extremisten distanzieren sich auch öffentlich von Gewalt. Dennoch betrachten sie Gewalt als legitimes Mittel zur Verwirklichung ihrer Ziele. Sie diskutieren dies bewusst nur in ihrer eigenen (beschlossen) um.

Rechtsextremisten reiten in ihren Äußerungen auf bereits gelebter Unzufriedenheit. Wie gesagt zu Anti-Regierungs-Aktivisten. Aber auch für Menschen, die keinen bezahlbaren Wohnraum finden. (Eine Öffnung für Extremisten, um über Einwanderung zu diskutieren.) Auswaschen der Wachbewegung (eine Aktionsbewegung, die sich mit sozialer Ungleichheit auseinandersetzt, vor allem Rassismus) vergrößere sie, auf Ärger darüber reagieren zu können. Die überwiegende Mehrheit der rechtsextremen Gruppen in den Niederlanden rechnet derzeit nicht mit einem Terroranschlag. Sie sind aber durchaus eine Gefahr für die demokratische Rechtsordnung.
Indem man anderen ihre Rechte verweigert, sie drohen, die Rechtsstaatlichkeit langsam zu untergraben. Das legt den Grundstein für das gewünschte Chaos, Hass und Gewalt.
Eine solche heimtückische Untergrabung findet bereits statt, da immer mehr Menschen ihre extremistischen Ideen als normal und sachlich akzeptieren. Zu diesem Zweck verwenden Extremisten manchmal (Pseudo-)wissenschaftlicher Jargon.
Rechtsextremisten erreichen ihr Ziel, wenn es zum Beispiel üblich wird, das Zusammenleben ausschließlich als Dauerkonflikt zu sehen, in Bezug auf uns und sie. Als (verkleidet) Antisemitismus und Hass auf kulturelle Minderheiten, Frauen, Homosexuelle und Transgender-Personen werden nicht mehr als solche anerkannt. Und wenn viele Menschen den Glauben verloren, dass der beste Vertreter der Interessen aller letztlich ein gemeinsamer Rechtsstaat ist.

Recht Terrorismus
■ „Accelerationism“ – eine gewalttätige Bewegung innerhalb des Rechtsextremismus – war in 2021 ein wachsendes Problem.
■ Akzelerationisten verherrlichen in geschlossenen Online-Chatgruppen terroristische Gewalt. Gefährdete Jungen werden oft hineingezogen, und kann sich schnell radikalisieren.
■ Ein Angriff durch rechtsterroristische Einzelgänger oder Gruppierungen ist denkbar.
Im vergangenen Jahr gewann der AIVD einen besseren Blick auf eine neue Generation junger Rechtsextremisten, die terroristische Gewalt verherrlichen und davon phantasieren, in geschlossenen Online-Gruppen Gewalt auszuüben. Zusammengenommen haben die Gruppen mehrere hundert Follower und es kommen ständig neue Gruppen hinzu. Wie andere Rechtsextreme erwarten sie künftig einen Rassenkrieg, die die Möglichkeit bietet, einen weißen Ethnostaat zu gründen.
Aber im Gegensatz zu den meisten Rechtsextremisten will diese Bewegung, dass dieser Kampf so schnell wie möglich ausbricht. Notfalls wollen sie es selbst starten, durch die Begehung von Terroranschlägen und (damit) Populationen gegeneinander aufstellen. Die Erwartung ist, dass nur eine kleine Minderheit selbst Terroristen sind
Gewalt anwenden wollen, aber es ist schwer vorherzusagen, wer diesen Schritt machen wird.
Wegen dieses Wunsches, Chaos und Rassenkrieg zu beschleunigen, die Bewegung wird als "Accelerationism" bezeichnet. Dieser Begriff wurde von dem amerikanischen Nationalsozialisten James Mason geprägt, die eine Quelle der Inspiration für die Bewegung ist. Mason glaubt, dass Rechtsextremisten niemals mit politischen Mitteln an die Macht kommen können – die Regierung würde ihnen im Weg stehen. Daher müssen amtierende Regierungen und bestehende Machtstrukturen ausgelöscht werden. Nur Gewalt und Chaos können das verursachen. Soweit wir wissen, sind sie hauptsächlich (jung) Männer, die an Beschleunigungsgruppen teilnehmen. Die meisten liegen zwischen 13 en 30 Jahre alt. Es ist eine Generation, die mit dem Internet aufgewachsen ist. Dort nehmen sie Kontakt auf und suchen nach Informationen. Dort treffen sie sich hauptsächlich. Außer Sichtweite ihrer Umgebung, was bedeutet, dass Radikalisierung lange Zeit unsichtbar bleiben kann.

Akzelerationistische Ideen sind besonders beliebt bei jungen Menschen, die aufgrund ihrer Herkunft besonders anfällig für Radikalisierung sind. Viele leiden unter linearen psychopathologischen Störungen, Schwarz-Weiß-Denken für sie attraktiv machen. Dies gilt bis zu einem gewissen Grad für Extremisten aus allen Gesellschaftsschichten.

Accelerationists kommen oft aus zerrütteten Familien, und sie haben kein soziales Sicherheitsnetz. Einige wurden gemobbt und haben Probleme in der Schule. Die Rechtsextremisten betonen die Überlegenheit der Weißen, über Männlichkeit und Gewalt ist für manche Menschen ein attraktiver Ausgleich. Eine Waffe zu haben bedeutet Macht – deshalb interessieren sie sich für Stiche- und Schusswaffen und in der Arbeit für das Verteidigungsministerium. Sie sehen dies auch als Vorbereitung auf das, was sie sehen
unvermeidlicher Rassenkrieg. Accelerationist-Gruppen rekrutieren gefährdete junge Menschen auf raffinierte Weise. Dies geschieht über Online-Gaming-Plattformen und
sozialen Medien. Potenzielle Mitglieder werden schließlich gebeten, privaten Gruppen beizutreten.
Gruppen haben Fahrer (normalerweise der Administrator einer Chatgruppe) und irgendeine Art von interner Hierarchie, Aber das bedeutet nicht, dass es echte Führung gibt. Es sind mehr Gruppen von Einzelgängern, die sich gegenseitig inspirieren. Gruppen sind flexibel. Sie können auftauchen und wieder verschwinden, und in anderer Form an einem anderen Ort wiederkommen.
Einmal in einer solchen Online-Chat-Gruppe, werden junge Menschen Teil einer Welt, in der Bilder von Feinden ständig sind, Hass, Rassismus und Gewalt werden geteilt. Und wo sie sehr abwertend von eingebildeten Feinden reden. Die Mitglieder sprechen miteinander über den Kauf von Waffen, Bomben herstellen, und Angriffe zu begehen. Sie teilen Manifeste dieser Angreifer (Aus anderen Ländern) haben sich zur Inspiration ausgebreitet, und Live-Streams von Angriffen. Sie verehren Angreifer auch als Heilige. Manche Gruppen haben Vorstellungen von einer Art Valhalla, dass weiße Märtyrer auf die gute Sache warten würden.
Einzelpersonen helfen sich gegenseitig bei der Vorbereitung und Durchführung von Angriffen. Dazu Waffenhandbücher, militärische Trainingsvideos und Guerilla-Taktiken geteilt. Der Beschleunigungismus hat weltweit zu terroristischer Gewalt geführt, die Menschen getötet hat. Noch nicht in den Niederlanden.
Nun, es gibt sie 2021 Sechs offizielle Mitteilungen des AIVD über Beschleunigungisten, auf deren Grundlage die Staatsanwaltschaft (ÜBER) und die Nationalpolizei könnte handeln. Dies hat zu mehreren Festnahmen geführt.
Nach einer offiziellen Mitteilung des AIVD im Dezember 2021 zwei Niederländer, die wegen Anstiftung zu einem terroristischen Verbrechen verurteilt wurden, und für die Beteiligung an der rechtsextremen und terroristischen Organisation „The Base“.
Anhänger des Akzelerationismus stellen eine besondere Herausforderung für die Gesellschaft dar. Denn oft handelt es sich um verletzliche Einzelgänger, die sich ständig gegenseitig aufstacheln, kann der Schritt zur Gewalt schnell vollzogen und von der Umwelt schlecht wahrgenommen werden. Das erfordert Wachsamkeit und entschlossenes Handeln.

Um eine weitere Radikalisierung nach Möglichkeit zu verhindern, gipfelt in Gewalt, verhindern, Bietet der Dienst eine Anpassung. Dabei bindet der AIVD Betreuungs- und Hilfspartner innerhalb und außerhalb der Strafrechtskette ein. Wenn Informationen aus dem Dienst durch eine solche Anpassung zu einem Pflegeeingriff beitragen,, trägt dies auch zur nationalen Sicherheit bei.

Extremismus gegen die Regierung
■Der AIVD realisiert 2021 Teil des Anti-Regierungs-Protestes, insbesondere gegen Corona-Maßnahmen, radikalisieren.
■Dies hat einen gewalttätigen regierungsfeindlichen Extremismus geschaffen. Ein Terroranschlag aus dieser Ecke ist jetzt vorstellbar.
■Außerdem verliert eine wachsende Gruppe von Menschen das Vertrauen in die demokratische Rechtsordnung und kehrt ihr den Rücken.
Dass sich einige der Anti-Regierungs-Aktivisten letztes Jahr radikalisiert haben, lässt sich an der alarmierenden Zunahme der Drohungen unter anderem von Ministern ablesen, Mitglieder des Repräsentantenhauses, Wissenschaftler, Mediziner, Polizisten und Journalisten.
Zählt unter anderem von der Polizei in Den Haag, die Staatsanwaltschaft und die Hotline für Pressesicherheit haben die Zahl der Meldungen mehr als verdoppelt (600 von Politikern, 272 von Journalisten). Einige Bedrohungen waren für viele Niederländer sichtbar und weitreichend, wie der gegen Premierminister Rutte und andere Minister, die die niederländische Corona-Politik symbolisierten.
Anti-Regierungs-Extremisten sehen und behandeln sie (und andere sehen sie als „die Elite“) als verhasste Feinde der Bevölkerung. In oft sehr unhöflichen E-Mails, Tweets, Videos und Beiträge kündigen an, dass sie Gewalt gegen sie anwenden werden, Sie wünschen dem Empfänger den Tod, oder fordern sie andere auf, ihm oder ihr etwas anzutun.
Bei manchen Drohungen wurde tatsächlich die Absicht gesehen, die Drohungen auszuführen, und dafür wurden Vorarbeiten geleistet. Ein regierungsfeindlicher Extremist ist dabei 2021 beispielsweise wegen des Verdachts der Vorbereitung eines Attentats festgenommen (einschließlich) Ministerpräsident Rutte. Ein anderer wurde wegen Androhung terroristischer Gewalt verurteilt. Bei seiner Festnahme trug er eine Schusswaffe bei sich. Im Laufe des Jahres befanden sich zwischen fünf und zehn regierungsfeindliche Extremisten in Haft, einer von ihnen in der Terroristenabteilung. Dafür wurden sie verurteilt (ernst) Drohung oder Anstiftung. In den Vorjahren war dies nicht oder kaum der Fall.
Der AIVD warnte in seinem Jahresbericht 2020 noch vor der Entstehung eines Nährbodens für regierungsfeindlichen Extremismus. Der Protest gegen die Regierung, vor allem gegen die Corona-Maßnahmen, war damals hauptsächlich Aktivist, obwohl es bereits extremistische Elemente gab. Inzwischen sind sie geflüchtet.
Dass regierungsfeindliche Extremisten begonnen haben, radikaler zu denken und zu handeln, Dies liegt zum Teil daran, dass sie durch Booster dazu angestiftet werden: ansprechende Verschwörungstheoretiker und Kritiker unter anderem der Corona-Politik der Regierung, mit eigenen Medienkanälen. Auf diese Weise erreichen sie mindestens Zehntausende von Menschen.
Bei Sendungen, auf Websites und in Zeitschriften stellen sie Politiker und Wissenschaftler als das neue „Böse“ dar („Satanisten“ oder „Kinderschänder“), das mit vorgefassten Plänen der Bevölkerung schadet („unterdrücken“ oder „dezimieren“). Und sie lassen es so klingen, als wäre es verständlich oder sogar richtig, dass Menschen darauf mit Gewalt reagieren. Entweder spontan (‘lynchen’), oder in Form von „Tribunalen“ organisiert. Oft wählen sie ihre Worte so, dass sie nicht strafbar sind.
Die Fahrer profilieren sich auf ihren Medienkanälen als Experten. Sie sind oft eloquent und gut ausgebildet, was sie für ihr Publikum glaubwürdig macht. Sie reden nicht nur über Corona, Verwenden Sie jedoch alle Arten von Nachrichtenereignissen, um die gleiche Art von Nachrichten zu wiederholen und ihre Anhängerschaft zu erhöhen (sogenannte „Trigger-Ereignisse“, Zum Beispiel die Einführung von 5G). Zu diesem Zweck teilen sie strukturell Desinformationen – Geschichten, die zu ihrem Weltbild passen, aber von denen sie oft wissen, dass sie nicht wahr sind.
Ihre Botschaften kommen schneller bei Menschen an, die sich bezüglich ihres Einkommens oder ihrer Zukunft unsicher fühlen, und der Regierung die Schuld geben. Und an Menschen, die der Meinung sind, dass die Regierung ungerecht handelt. Einige ihrer Unterstützer wurden in den letzten Jahren sogar Opfer von Regierungsversagen, ob sie sahen, dass andere Opfer davon wurden.
Die Wut der Menschen kann sich auch auf ein bestimmtes Thema konzentrieren, zum Beispiel das Asyl, Klima- oder Stickstoffpolitik oder keine Wohnung finden. Das kann sie empfindlich auf Ideen von Boostern machen. Genauso wie Gruppen, die bereits die Vorstellung hatten, dass die Gesellschaft sowieso in die falsche Richtung geht. Wer will,, leicht verbindet, weil der regierungsfeindliche Protest kein festes ideologisches Programm hat.
Die Verhärtung unter regierungsfeindlichen Extremisten scheint sich dadurch noch verschärft zu haben (Sozial) Isolierung. Viele von ihnen verbringen viel Zeit online, und stoßen nur auf extremere Nachrichten aufgrund einseitiger Informationsbeschaffung und der Verwendung von Algorithmen. Sie hören auch weniger abweichende Stimmen in der physischen Welt.
Unter anderem Diskussionen über das Coronavirus treiben mitunter einen Keil in Familien und Freundeskreise. Das kann dafür sorgen, dass Menschen nicht nur das Vertrauen in Institutionen verlieren, sondern auch bei den Menschen um sie herum, sodass sie sich hauptsächlich nach Gleichgesinnten umsehen.
Die Verhärtung ist auch auf die Beteiligung rechtsextremer Gruppen zurückzuführen. Rechtsextreme kapern manchmal den Protest gegen die Regierung für ihre eigenen Zwecke (gewalttätig) um das Wort zu verbreiten und Leute zu rekrutieren. Bei manchen Themen wachsen auch Rechtsextreme und regierungsfeindliche Extremisten aufeinander zu. Sie teilen auch Verschwörungsdenken. Beide können in ihrer Zusammenarbeit opportunistisch sein: zusammen haben sie mehr Masse.
All diese Entwicklungen machen regierungsfeindlichen Extremismus schwieriger und gefährlicher. Erstens besteht die Gefahr, dass extreme Ideen in Gewalt ausarten. Ein Terroranschlag eines regierungsfeindlichen Extremisten ist so vorstellbar. Gleichzeitig besteht eine heimtückische und ernsthafte Bedrohung der Demokratie: dieses Misstrauen, Desinformation und Polarisierung, die korrodieren werden.
Dass es so üblich wird, feindselig über Politiker zu denken, Wissenschaftler, journalisten, Polizei, Richter und Menschen, die anders denken, dass die Niederlande gespaltener sind und der Glaube an die demokratische Rechtsordnung bröckelt.
Solche undemokratischen Ziele ansprechen, oder Einsatz undemokratischer Mittel, ist schwierig aber notwendig. Extremismus muss von völlig legitimem Protest unterschieden werden. Und Menschen, die der Regierung nicht vertrauen, werden weitere Maßnahmen der öffentlichen Hand als Bestätigung ihrer Ideen sehen.

Einige regierungsfeindliche Extremisten und Aktivisten ziehen sich nun zunehmend in ihre eigene Parallelgesellschaft zurück. Einige Extremisten organisieren ihre eigene „Polizei“ oder sogenannte „Verteidigungsgruppen“., die das staatliche Gewaltmonopol nicht anerkennen und hinterfragen – sie selbst sagen, sie müssten die Demonstranten vor der angeblichen Brutalität der Polizei schützen.
Es gibt Aktivisten, die nur ihren eigenen Medien folgen, und Übergang zum Homeschooling und nehmen oder halten ihre Kinder von der Schule fern. Hunderte von Menschen haben sich aus dem Wählerverzeichnis abgemeldet, weil sie kein Vertrauen mehr in faire Regierungsführung haben. So drehen sie sich allmählich, aber immer mehr, vom Rest der Gesellschaft.

AIVD jaarverslag 2020

Jaar:
2021
Taal:Aantal blz:
24
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Rechtsextremismus
Rechtsextremisten suchten häufiger die breite Öffentlichkeit, indem sie Ideen vorstellten
respektabel und durch Teilnahme an öffentlichen Protesten. Online war intensiv
Kontakte zwischen Extremisten weltweit, mit sehr gewalttätiger Propaganda
wurde geteilt.
Rechtsextreme Gruppen in den Niederlanden vorgestellt
ihre Ideen im letzten Jahr öfter als intellektuellen Weg
des Denkens, das verdient die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit.
Die sogenannte Alt-Right-Ideologie ist ein Mischmasch aus
Verschwörungstheorien, Ansichten zur weißen Vorherrschaft, und faschistisch,
nationalsozialistische und konservative christliche Ideen.

Jahresplan der Allgemeinen Informationen- und Sicherheit (GISS) 2021

Jaar:
2020
Taal:Aantal blz:
5
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Unter Rechtsextremisten ist, Name online getroffen, ein zunehmend gewalttätiger Diskurs ist sichtbar. Immer häufiger als früher werden Aussagen und Ideologien gemacht, die Gewalt fördern und verherrlichen. Der Schritt rechtsradikaler Einzelgänger in den Niederlanden zum Terrorismus ist denkbar.

Einzelheiten: Rechtsextremismus auf Seite 2

AIVD jaarverslag 2019

Jaar:
2020
Taal:Aantal blz:
25
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Rechtsextremismus

Über mehrere Jahrzehnte wurde die extreme Rechte in den Niederlanden gekennzeichnet durch einen Neonazi, faschistische und antisemitische Ideen. Bestehende Gruppen waren klein und hatten im Allgemeinen wenig Einfluss. Dieses Bild hat sich in den letzten Jahren geändert; Andere Formen des Rechtsextremismus haben die traditionellen Neonazis ersetzt, die immer eine Randgruppe geblieben sind. Dies bedeutet nicht, dass die Ideologie der Neonazis vollständig verschwunden ist. Die verschiedenen Varianten des Rechtsextremismus sind viel mehr zu einer Mischung verschiedener Ideologien geworden, alt und Neu. Der anti-islamische Standpunkt ist der wichtigste neue ideologische Treiber, der in den letzten Jahren zunehmend aufgetaucht ist. 2019 war das Jahr der rechtsextremistischen Täter weltweit. Neben einer Reihe von Angriffen von Rechtsextremisten in den USA ist dieser Trend auch in europäischen Ländern sowie in Neuseeland und Australien sichtbar. Besonders der Angriff eines Australiers in Christchurch, Neuseeland, waarbij 51 Menschen in einer Moschee wurden getötet, hat Menschen zum Nachahmerverhalten angeregt. Die Nutzung von Social Media und insbesondere das Live-Streaming von Angriffen (wie in Christchurch) spielt dabei eine Rolle. Zum Beispiel betrachteten die Täter von Oslo in Norwegen und Halle in Deutschland den Täter in Christchurch als einen Heiligen und einer von ihnen erklärte, er habe ihn zu seinem Nachfolger ernannt. Das Verhalten von Nachahmern wird verstärkt, weil sich Angreifer und ihre Sympathisanten auf rechtsextremistischen Websites finden. Von dort werden Einladungen an geschlossene Gruppen gesendet, wo noch extremere Aussagen gemacht werden als auf den Websites. Extreme Inhalte können Menschen zu Radikalisierung oder sogar zu Gewalt anregen. Die Niederländer sind auch Mitglieder solcher internationalen Online-Gruppen, ein Beispiel für eine Organisation, die undemokratische Ziele mit demokratischen Mitteln verfolgt., ist Erkenbrand. Das ultimative Ziel dieser niederländischen Altrechtsbewegung ist es, ein autoritäres politisches System zu erreichen, das nur die Grundrechte des weißen Bürgers respektiert (Mann) Garantien. Traditionelle Rechtsextremisten reagieren sehr stark auf die Aktionen von Anti-Rassismus-Aktivisten, die versuchen, mit lokal protestierenden Bürgern in Kontakt zu treten. Dies ist bereits mehrmals passiert (Bedrohung mit) Gewalt führte dazu, dass Adressen von Anti-Rassismus-Aktivisten veröffentlicht und besucht wurden oder Anti-Black Pete-Demonstranten belästigt wurden, manchmal unter Beteiligung von Gruppen von Fußballrowdys.

Einzelheiten: Auf der extremen Rechten auf P. 15

AIVD jaarverslag 2018

Jaar:
2019
Taal:Aantal blz:
32
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Für einige Rechtsextremen Einwanderung ist immer noch gleich Islamisierung. Einwanderung und Islamisierung Hand in ihren Augen eine Gefahr für die niederländische Identität. Es fühlt sich für die Rechtsextremen wie die Regierung die niederländische Kultur in den Verkauf macht von Flüchtlingen aus muslimischen Ländern die Zulassung. Zum Beispiel ist ein sichtbarer Vertreter dieser Ideologie die Gruppe Identitair Widerstand. Die anti-Islam Ansichten hat viele Anhänger in Extremismus, mit immer weniger exklusiven Männern nach wie vor. Die Anti-Regierungs-Stimmung, die auf vorherrschende Sympathisanten innerhalb dieser Gruppe zieht, die keine Geschichte von Rechtsextremismus hat. Sie schätzen auch Misstrauen (europäisch) Politik und manchmal gegen die Wissenschaft und (Pulpa)media.The versteht sich von selbst, dass die AIVD Kritik am Islam, Einwanderung oder die Regierung ist an sich nicht als eine Form von Rechtsextremismus angesehen. Dies fällt in der Meinungsfreiheit. Wir bewerten diese Aussagen als extremistisch, wie es in Hassrede drehen, bedreigingen.Een und Einschüchterung der Extremisten auch Befürworter für Vermischung von Rassen zu verhindern. Diese ethno-nationalistische Ideologie innerhalb des Kreises von Anhängern des alt-rechten Ideologie reagieren, als "Forschungsvereinigung Erkenbrand. Um es - in ihren eigenen Worten - nichts gegen die Existenz von mehreren Rennen, aber Niederlande für den niederländischen. Darüber hinaus gibt es Extremisten, die in der weißen Vorherrschaft glauben. Diese Leute nehmen eine antidemokratische Position und verfolgen eine rassistische Gesellschaft, in der die Menschen nicht gleich betrachtet. Dies steht im Widerspruch zu dem demokratischen Recht.

Einzelheiten: Achtung extreme rechte Seite 18 en 19
AIVD

Rechtsextremismus in den Niederlanden

Ein Phänomen, in motion
Jaar:
2018
Taal:Aantal blz:
21
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Über mehrere Jahrzehnte wurde die extreme Rechte in den Niederlanden gekennzeichnet durch einen Neonazi, faschistische und antisemitische Ideen. In den letzten Jahren hat sich das geändert; Neonazis sind nur eine Randgruppe und andere Formen von Rechtsextremismus vorher ersetzt.
Anti-islamische Ideen in den Vordergrund ideologischen Hauptmotiv, das zunehmend in den letzten Jahren für Gruppen und Einzelpersonen innerhalb der extremen Rechten Bewegung entstanden ist, die anti-Islam Ansichten. Diese Entwicklung begann aus 2014 bestimmte Formen als Folge von zwei Ereignissen zu übernehmen:
• die Erklärung des Kalifats von ISIS und die Anordnung von Dschihad-Terroranschlägen in Westeuropa, die folgten;
• Der Strom der Flüchtlinge im Laufe 2015 initiiert nach Europa kam und Niederlande.
Bereits bestehende Gruppen in der rechtsextremistischen Szene in Niederlanden, wie die niederländische Volksunion (NVU), behandelt den Aufstieg von ISIS und die Flüchtlinge, sich zu präsentieren und ein breiteres Publikum zu erreichen. Sie haben zu organisieren dies durch anti-ISIS Demonstrationen oder Proteste von Asylbewerbern. Gleichzeitig entstand eine Vielzahl neuer Initiativen. Beispiele hierfür sind Protestierende gegen Gemeinden (DTG) en United We Stand Holland (UWS). Der AIVD sah auch eine Zunahme
rechtsextremen Aussagen über das Internet gegenüber Muslimen und Asylbewerber.

Dann 2016 der Zustrom von Migranten stagniert, viele der oben genannten Initiativen Wetter verschwunden. Dennoch blieb die anti-Islam Ideologie dominant. Dadurch wird wenig Unterschied zwischen anti-Islam gemacht- Anti-migratieretoriek. Migranten sind Muslime, so die Argumentation scheint.
Die Leute, die angezogen werden, um die anti-Islam Rhetorik haben weitgehend keine Geschichte von Rechtsextremismus. Traditionelle Rechtsextremismus Themen wie Antisemitismus und Hitler Glorification geben Sie es so kleine Gruppe. Wenn jedoch gibt es hier, ist entschieden manchmal nicht diese opportunistischen Gründen durchzuführen.

Lesen Sie mehr in der Veröffentlichung.

Siehe unsere Antwort auf diese Veröffentlichung https://twitter.com/Kafkanet/status/1047229307377131520

AIVD

AIVD jaarverslag 2016

Jaar:
2017
Taal:Aantal blz:
13
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Die Anzahl der Aktivitäten in diesem Bereich von nationalistischen Winkeln verringert in Bezug auf 2015. Warum hat Social-Media-Phänomen „Bürgerwehr“, die bereit wäre, gegen angebliche Belästigung Asylzentren zu gehen. Dies hat übersetzt sich nicht in ‚der Straße‘. Social Media war eine Polemik über Zwarte Piet, wo in einigen Fällen gibt es Gefahr. Rund um Sinterklaas bedroht Feste brutal Konfrontationen. In einigen Fällen führte zu einem Handgemenge zwischen der extremen Rechten
Personen und Personen, die Zwarte Piet als Symbol der Sklaverei und Kolonisation entgegenstellen.

Einzelheiten: Rechtsextremismus auf Seite 8. Sehr wenig Informationen in diesem Bericht. Der einzige Terroranschlag in 2016 (Im Februar gegen Protestierende von fünf Männern der Gemeinden durchgeführt, Enschede) nicht bestellt. Trotz ihrer Strafe zu vier Jahren Haft wegen „Terrorismus“.

AIVD jaarverslag 2015

Jaar:
2016
Taal:Aantal blz:
44
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Hinweis Kafka bei GISS Analyse auf Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes

Der AIVD von den Möglichkeiten, können sie auf Rechtsextremismus in den Niederlanden gute Forschung zu tun. Dennoch kann diese Forschung zu einer schlechten Analyse führen. Die Interpretation der antiislamischen Protestbewegung ist ein Beispiel Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes für solche schlecht (für eindimensionale) Analyse.

Nach GISS unaufgeforderte von Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes Rechtsextremen unterstützt, die versuchen, Konfrontationen mit antifaschistischen Gegendemonstranten. Die Gegendemonstranten bringen Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes in einem negativen Licht durch Bilder von dieser Rechtsextremen verteilen. GISS erzeugt basierend auf dieser Analyse, der Vorschlag, die Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes ist kein rechtsextremistische Organisation.

Der Dienst speichert hier falsch mit dem Brett, weil es ignoriert einige Fakten, die sicherlich die extreme Rechte Niederlande legt Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes.

– Niederlande ist Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes zum Teil auf der niederländischen Defence League. Eine extrem rechte Organisation, die "die EU lehnt, Islamisierung und Scharia in den Niederlanden ", während arbeitet mit verschiedenen anderen weit rechts stehenden Personen und Organisationen.

– Von der ersten Demonstration arbeitet Niederlande zusammen mit Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes Aktivisten der rechtsextremistischen Organisationen, die Teil der Organisation bilden Pegida-. Zunächst es Identitair Widerstand, später Outpost. Auch mit Organisationen Demonstranten gegen Gemeinden und der niederländischen Vereinigung Allianzen Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes.

– Einer der Gründer der Niederlande macht geltend, bei Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes der ersten Demonstration in ihrer Rede die Muslime zu hassen und zu verachten. Sie werden dann einen ungewöhnlichen Schritt auf biologische Erklärungen für ihre Vorstellungen über Muslime suchen. Ausgefallen, biologischen Theorien, da die Domäne in der Regel davon überzeugt sein Neonazis. Es ist nicht verwunderlich, dass die Staatsanwaltschaft einen Tag bekannt gegeben, nachdem der Protest zu untersuchen, ob diese Ausdrücke sind strafbar. Der Gründer ist immer noch aktiv in Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes.

– Niederlande lehnt Islam Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes und gegen Migration und durch den Ton und den Inhalt in dem äußersten rechten Spektrum verwendet positioniert. Dass ein großer Teil der rechtsextremen Bewegung positiv mit zugehörigen Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes daher nicht verwunderlich,, Schließlich teilen sie eine politische Agenda. Die Anwesenheit des niederländischen Rahmen auf Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes Outpost Demonstration 21 April 2016 Middel ist außerhalb der Forschungsbereich der GISS-Analyse für das Jahr 2015. Aber es bestätigt das Bild von als Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes extrem rechte Organisation.

Die oben genannten Fakten zeigen ein vollständigeres Bild über die AIVD Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Es ist keine Frage einer unaufgeforderte Beteiligung der extremen Rechten mit Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes ist derzeit ein wichtiger Akteur in der extrem rechten Bewegung in den Niederlanden.

Einzelheiten: Rechtsextremismus auf Seite 29 en 30

AIVD jaarverslag 2014

Jaar:
2015
Taal:Aantal blz:
44
Soort Uitgave:
Beschrijving:

In 2014 Identitair Resistance war die treibende Kraft hinter der neuen Möglichkeit Organisation Pro Patria, Das war im August in Den Haag Schilderswijk mit Sympathisanten der ISIS eingeführt, sondern auch mit Antifaschisten und Durchsetzung von Recht und Ordnung. Einige dieser Rechtsextremisten gibt sich als Anti-Islamisten und hat auch an ähnlichen Demonstrationen in Deutschland übernommen. Der AIVD eine Verschiebung von "klassischen" Rechtsextremismus in anti-islamistische(s)tisch Widerstand, durch die wachsende Militanz in Kreisen Identitair Resistance und Pro Patria begleitet. Ende Dezember 2014 Pegida Niederlanden wird gegründet, aber nur (noch) als Facebook- in Twitterinitiatief.

Einzelheiten: Rechtsextremismus auf Seite 33

AIVD jaarverslag 2013

Jaar:
2014
Taal:Aantal blz:
44
Soort Uitgave:
Beschrijving:

3.4.4 Rechtsextremismus

Es gibt in der 2013 keine weit verbreitete rechtsextreme Veranstaltungen wurden. Einige bekannte Rechtsextremisten verwendet die Demonstration der Freiheitlichen Partei gegen die Regierung im September 2013 um die Aufmerksamkeit auf ihre eigene Gruppe zu zeichnen. Der neue Aktionsgruppe Identitair Widerstand, bestehend hauptsächlich aus alten Bekannten extremen Rechten, kam in die Öffentlichkeit mit einigen Aktionen. Der Rechtsextremismus in den Niederlanden bleibt ein Phänomen in der Marge.

Einzelheiten: Extreme rechts p 27 en 28

AIVD jaarverslag 2012

Jaar:
2013
Taal:Aantal blz:
83
Soort Uitgave:
Beschrijving:

4.4 Rechtsextremismus
Der AIVD Untersuchung Rechtsextremismus hat, dass die Fragmentierung gezeigt, Zersplitterung und Uneinigkeit unter den niederländischen Rechtsextremisten in 2012 weiter setzen. Es bleibt jedoch eine kleine Anzahl von Rechtsextremisten aktiv, besonders die Teilnahme an sozialen Aktivitäten ohne direkten ideologischen Ziel.

Das Vorgehen der deutschen Behörden gegen mehrere deutsche rechtsextreme Gruppen, zoals de Kameradschaft Aachener Land (AUFENTHALT), haben unter niederländischem Recht Extremisten kaum zu Reaktionen geführt. Das ist, weil viele von ihnen gute freundschaftliche Kontakte zu deutschen Genossen gehalten und beteiligte sich an Aktivitäten der KAL organisiert.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 32 en 33

AIVD jaarverslag 2011

Jaar:
2012
Taal:Aantal blz:
64
Soort Uitgave:
Beschrijving:

2.4 Rechtsextremismus

In 2011 Keine wesentlichen Änderungen eingetreten in das Bild in der Notiz zurückweichenden Front skizziert, permanent bela November 2010 über die Bedrohung der extremen Rechten und der extremen Rechten. Die Bedrohung durch den Rechtsextremismus geht gegen das demokratische System in den Niederlanden niedrig. Es gibt Organisations
Zersplitterung, ideologische Meinungsverschiedenheiten und eine kleine, vor allem sozialverträgliche Basis organisiert Basis.

Entwicklungen 2011

Wie die Anschläge in Norwegen von Anders Breivik und der Entdeckung einer möglichen Rechtsterrornetzwerk in Deutschland, de Nationalsozialistischer Untergrund (NSU),
haben auf dem niederländischen Rechtsextremismus kaum Einfluss hatten. Der AIVD hat keine Beziehung zwischen Anders Breivik gefunden, sein Denken und Rechtsextremisten in den Niederlanden oder zwischen NSU und Rechtsextremisten in den Niederlanden. Diese Entwicklungen im Ausland haben die Bedeutung der Wachsamkeit erkannt (gewalttätig) Auswüchse von einer rechtsextremen Ideologie oder unterstrichenen.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 16

AIVD Rechtsextremismus und die extreme Rechte in den Niederlanden

Jaar:
2011
Taal:Aantal blz:
24
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Die Untersuchung der extremen
Rechtsbewegung und Rechtsextremismus
Extremismus in den Niederlanden
die am längsten laufende Untersuchung durch die
AIVD und seine Vorgänger. In dieser Veröffentlichung
der AIVD präsentiert den aktuellen Stand der
Angelegenheiten in den Niederlanden auf der Grundlage der
Ergebnisse dieser Untersuchung.
Der AIVD Untersuchung zeigt, dass die
Bedrohung durch den Rechtsextremismus und die
ganz rechts, um die demokratische Rechtsordnung
In den Niederlanden ist minimal. Die
Bewegung wird durch einen kleinen gekennzeichnet
Folgende, gegenseitigen Meinungsverschiedenheiten und
persönliche Animositäten, ideologisch unterschiedliche
Ansichten und organisatorische Fragmentierung.
Nicht Desto Trotz, die Bedrohung zurück
Rechtsextremismus und der extremen Rechten
ist oft viel bedeutsamer. Eine Lücke besteht
zwischen der tatsächlichen Bedrohung und die wahrgenommene
Bedrohung.

Lesen Sie mehr in der Veröffentlichung

AIVD jaarverslag 2010

Jaar:
2011
Taal:Aantal blz:
64
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Die extreme Rechte und die extreme Rechte

In november 2010 GISS Forschungsbericht zurückweichenden Front, dauerhaft bela Meinung über die Bedrohung aus der extremen Rechten und extremen Rechten gegen das demokratische System in den Niederlanden. Das Fazit der Studie ist, dass die Gefahr gering ist. Jedoch bleibt es wichtig, die Natur, Schwere und das Ausmaß, um weiter zu erforschen und zu bleiben bezeichnen, auf einer realistischen Einschätzung der Bedrohung zu gelangen.

In den Niederlanden stellt die extreme Rechte, wie die AIVD definiert, kaum eine Bedeutung Faktor von mehr. Der AIVD sieht in der extremen Rechten wie die, die von der Mitte-Bewegung der 90er Jahre entstanden, , die für ein fremdenfeindlichen und nationalistischen Ideen, mit legalen Mitteln zu realisieren wollte. Innerhalb der Rechtsextremismus scheint sich immer mehr zu einem System von Strömungen, die sich gegenseitig auszuschließen scheinen ideologisch. Wegen der gegenseitigen Kontakte in der Bewegung sind überwiegend sozialer Natur, möglicherweise Anhänger der verschiedenen Schulen regelmäßig zusammenarbeiten,, wie in Demonstrationen, Gedenkveranstaltungen und Schulungen.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 14 en 15

AIVD Veröffentlichung zurückweichenden Front, permanent bela

Die extreme Rechte und Rechtsextremismus in den Niederlanden
Jaar:
2010
Taal:Aantal blz:
16
Soort Uitgave:
Beschrijving:

Die Forschung an der extremen Rechten und der extremen Rechten in den Niederlanden ist die am längsten laufende Untersuchung des AIVD und seine Vorgänger. In dieser Publikation präsentiert der AIVD den aktuellen Stand der Dinge in den Niederlanden auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Untersuchung.
Die AIVD Untersuchungen zeigen, dass die Gefahr der extremen Rechten und der extremen Rechten
gegen das demokratische System in den Niederlanden niedrig. Die Bewegung wird von einem kleinen Trägerbasis gekennzeichnet, Meinungsverschiedenheiten und persönliche Animositäten, ideologische
Abweichungen und organisatorische Fragmentierung. Trotzdem ist die Gefahr
ist mit der extremen Rechten und extremen Rechten oft viel größer zurückzuführen. Ist
ist eine Differenz zwischen der tatsächlichen und der wahrgenommenen Bedrohung.

Diese Publikation beschreibt die tatsächliche Bedrohung der extremen Rechten und der extremen Rechten
in Nederland, und die Bedrohungen Aktivitäten, die von der Forschung von der AIVD geführt enthüllt werden kann. Es ist eines der Mittel, dass der AIVD Engagement für die Gesellschaft,
Politik und Regierung zu informieren, so dass sie eine Antwort auf die Bedrohung, die Gerechtigkeit der Natur tut erreichen, Schwere und Ausmaß der Auswirkungen.

Lesen Sie mehr in der Veröffentlichung

Einzelheiten: In dieser Veröffentlichung GISS stellt den derzeitigen Stand der Fällen der extremen Rechten und der extremen Rechten in den Niederlanden sieht nach ihnen.

AIVD jaarverslag 2009

Jaar:
2010
Taal:Aantal blz:
72
Soort Uitgave:
Beschrijving:

3.1 Rechtsextremismus

Zersplitterung, Zersplitterung und Uneinigkeit, die seit Jahren ist charakteristisch für Rechtsextremismus in den Niederlanden setzen in 2009 weiter. Im Vergleich mit 2008 seltener öffentliche Veranstaltungen wie Vorführungen organisiert, teilweise aufgrund des Verschwindens von mehreren Gruppen und Bewegungen. Die Teilnehmerzahl relativ stabil geblieben (zwischen siebzig und neunzig). Einige Demonstrationen, wie März 2009 in Maastricht en im September 2009 Venlo, hatte mehrere Teilnehmer, aber dies kann durch diese Ereignisse erklären fand in der Grenzregion und im Ausland
Die Teilnehmer zogen. Relativ zu 2007 die geschätzte Zahl der aktiven Unterstützer sank von etwa 600 auf einen kleinen 300. Die bekannten Verbindungen Lagern noch
zunehmend mit dem Problem zu halten mit ihr der angehängten. Wie in den Vorjahren, die Bedrohung durch Rechtsextremisten relativ begrenzt.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 23 en 24

AIVD jaarverslag 2008

Jaar:
2009
Taal:Aantal blz:
96
Soort Uitgave:
Beschrijving:

4.2 Die extreme Rechte und die extreme Rechte

Wie schon in früheren Jahren, die extreme Rechte und die extreme Rechte Umfeld weiterhin von Fragmentierung und Desintegration in Niederlande charakterisiert werden. An einigen öffentlichen Veranstaltungen (zwischen dem 70 en 100 Teilnehmer) zogen mehreren rechten Gruppen gemeinsam ohne, gibt es eine wachsende Einheit. Junge Menschen, die öffentlich mit rechtsextremen Äußerungen und Symbole manifestieren bleiben in erster Linie ein Problem der öffentlichen Politik. Eine Entwicklung rechtsextremen Terrorismus wird nicht angesprochen.

Da 2007 beobachtbaren durchsetzungs Haltung gegenüber der Linken Antifaschisten hat 2008 nicht zu großen Auseinandersetzungen führten. In 2008 Namen Rechtsextremisten Themen und Ressourcen, über die früher wurden vor allem von linken Aktivisten verwendet. Beispiele dafür sind Aktionen wie Rissbildung und der Tails und Themen wie die Protest (mutmaßlich) Tierquälerei oder Unterdrückung durch den Staat und die Polizei.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 37 en 38

AIVD jaarverslag 2007

Jaar:
2008
Taal:Aantal blz:
118
Soort Uitgave:
Beschrijving:

4.3 Rechtsextremismus

Fragmentierung und Vielfalt aus noch rechtsextremen Landschaft in den Niederlanden 2007. Versucht, die Zusammenarbeit auf nationaler und internationaler Ebene zu etablieren Allgemeinen ideologische Unvereinbarkeit und widerstreitenden Zeichen. Mit insgesamt ca. 600 aktiv unterstützen, ist der Rechtsextremismus in den Niederlanden immer noch relativ klein.

Der Trend, der rechtsextremen Ideologie vor allem durch außerparlamentarische
zu bekennen und zu verbreiten weg von setzen in diesem Jahr. Die Anzahl auf diese Weise
aktiv Rechtsextremisten hat sich etwas gewachsen. Dagegen bei den Organisationen
über Positionen in den Vertretungsorgane ihrer rechtsextremen
versuchen, zu lüften und Vorstellungen zu realisieren, stagniert oder
Erhöhung nur geringfügig.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 51 tm 53

AIVD jaarverslag 2006

Jaar:
2007
Taal:Aantal blz:
145
Soort Uitgave:
Beschrijving:

4.3 Rechtsextremismus

Die Bedrohung der niederländischen demokratischen Rechtsordnung durch Rechtsextremisten
noch relativ gering ist. Die fragmentierte rechtsextreme Landschaft
in den Niederlanden ist zum Teil schuld. Das vergangene Jahr war ein leichtes Wachstum zeigen
Anhänger der nicht politisch aktiv neonazistischer Organisationen, wie Blut&Honour.

Parteien auf der anderen Seite, die versuchen, ihre Ziele mit politischen Mitteln zu erreichen, Im vergangenen Jahr wurden nicht wesentlich erhöht oder verkleinert selbst. Es wird erwartet, dass das Wachstum der nicht politisch aktive Gruppen werden auch im kommenden Jahr fortbestehen. Das Aufkommen des radikalen Splittergruppen von Rechtsextremismus
Jugendkulturen im Rahmen des so genannten "Lonsdale-Jugendlichen" (gabberbeweging), is
blieb begrenzt in diesem Jahr. Trotz der Tatsache, dass im Kreis eines Rechtsextremisten
Faszination für Waffen und Gewalt, zu diesem Zeitpunkt ist keine rechtsextremistischen terroristischen Bedrohung. Das bedeutet nicht, dass in dieser Jugendkultur
weithin spürbar Frustration über Multikulturalismus weiteren Polarisierung in
Hand arbeiten können, und damit letztlich den demokratischen Rechts bedrohen.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Rechtsextremismus p 56 tm 59

AIVD jaarverslag 2005

Jaar:
2006
Taal:Aantal blz:
117
Soort Uitgave:
Beschrijving:

4.3 Rechtsextremismus

Atmosphäre Maßgeblich für den Rechtsextremismus in den Niederlanden 2005 war der Mord an Van Gogh 2 November 2004. Im rechtsextremistischen Kreisen war nach deDood von Herrn Van Gogh mit neuer Heftigkeit – insbesondere Rechtsextremismus Internetforen von Muslimen in den Niederlanden und islamischen Institutionen eine Kampagne, wie Moscheen und islamische Schulen. Wut und Frustration herrschte in den verschiedenen Reaktionen. Wut auf den Täter, Muslime und den Islam im Allgemeinen, und eine große Unzufriedenheit mit der Rolle des Staates, die viele würden Dialog mit den Muslimen zu betonen. Diese Unzufriedenheit hat zu radikalen Aktionen gegen die jeweiligen Regierungen oder Ministern geführt.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 49 tm 51

AIVD Memorandum Lonsdale-Jugendlichen in den Niederlanden

Fakten und Fiktion einer angeblichen rechtsextremen Subkultur
ISBN:
2381145/01
Jaar:
2005
Taal:Aantal blz:
8
Soort Uitgave:
Beschrijving:

1. Inleiding
Iconic innerhalb der extremen Rechten in den Niederlanden liegen noch unorganisierten
(Gruppen) Einzelpersonen und Subkulturen, die in vielerlei Hinsicht, und ob oder nicht politisch motiviert propagieren eine rechtsextreme oder rassistische Nachricht. Immer mehr einheimische Jugend Einsatz extrem rechten Symbole, um ihre Identität zu betonen.
Da verschiedene Einwanderer Jugend im öffentlichen Raum auch in Gruppen
manifestieren, kommt vor allem in den kleineren Städten und weiterführenden Schulen im Land
regelmäßig, um Provokationen und Auseinandersetzungen. Dabei leitete die Provokation ist manchmal
der Jugendlichen und der Einwanderer Jugend. Bei Zwischenfällen an
Auf diese Weise verursacht die bloße Äußerlichkeit der extremen Rechten
indigenen Jugendlichen ausreichend für die großen gesellschaftlichen Widerstand. Vor allem junge Menschen
mag in der Marke Lonsdale zu verkleiden, im Volksmund "Lonsdale Jugend" genannt genannt, zijn
im vergangenen Jahr Gegenstand von großen sozialen, politische und mediale Aufmerksamkeit
gewesen. Lonsdale ist nicht mehr als ein britischer Bekleidungsmarke, die im Inneren der getragen werden mag
größte jugendliche Subkultur in Niederlande. Die überwiegende Mehrheit der jungen Menschen, die Lonsdale
beiträgt manifestiert keine politische Ideologie und lose Verbindungen. Obwohl die
Probleme, die sie zu erstellen sind vor allem im Bereich der öffentlichen Ordnung, Die Tatsache,
dass einige von ihnen kleiden einheitliche und verwendet rechtsextremistischer Symbole, von
wahrgenommen rechtsextremen Gefahr ausgeht, aus ihnen zu stärken.

Lesen Sie mehr in der Notiz

AIVD jaarverslag 2004

Jaar:
2005
Taal:Aantal blz:
142
Soort Uitgave:
Beschrijving:

4.3 Ganz rechts

Die beiden wichtigsten neonazistischen Bewegungen in den Niederlanden, der niederländischen Volksunion (NVU) en de Racial Volunteer Force (RVF), werden derzeit in der Größe begrenzt und in ihrer extremen Ansichten relativ isoliert. Der RVF ist eine kleine, Ursprung britischen Blut&Ehren Organisation Mitte 2002 Unzufriedenheit mit der moderaten Verlauf der NCE gegründet. RVF und NCE im vergangenen Jahr nicht sprechen wenig von sich selbst. NCE organisiert auf 5 juni 2004 Haag Demonstration. Diese Demonstration verursachten Störungen wurden hauptsächlich von linksextremen Demonstranten verursacht.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 45 tm 47

AIVD jaarverslag 2003

Jaar:
2004
Taal:Aantal blz:
142
Soort Uitgave:
Beschrijving:

3.8 Ganz rechts

Ganz rechts in den Niederlanden widersetzt sich der Zuzug und Integration ethnischer Minderheiten in der niederländischen Gesellschaft und führt auch Demokratiedistanz. Zu diesem Zeitpunkt stellt der extremen Rechten in den Niederlanden keine ernsthafte Bedrohung für die demokratische Ordnung. Die aktuelle Zusammenfassung (Wahl) Anziehung der rechtsextremen Organisationen scheint zu sein, teilweise auf die introvertiert und Geschlossenheit dieser Umgebung. Die weit verbreitete Ressentiments, dass die niederländische Bevölkerung drückt gegen die rechtsextreme Ideologie ist es, für den begrenzten Hof Stärke dieser Bewegung schuld.

Da das politische Establishment nun heftige Kritik aus Nachteile der multiethnischen Gesellschaft und zahlreiche politische Initiativen ergriffen werden, um dem entgegenzuwirken, die Rolle der extremen Rechten als Wahlprotestbewegung scheint vorläufig gespielt werden. Allerdings kann die extreme Rechte noch immer, indem Radikaloperationen, Schärfen der interethnischen Beziehungen innerhalb der niederländischen Gesellschaft und das Vertrauen in das Funktionieren des demokratischen Rechts Schaden. Daher hält diese Bewegung die Aufmerksamkeit des AIVD und die Behörden benachrichtigt werden, wenn radikalen Aktionen entstehen.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 43 en 44

AIVD jaarverslag 2002

Jaar:
2003
Taal:Aantal blz:
142
Soort Uitgave:
Beschrijving:

3.1 Ganz rechts

Ganz rechts in den Niederlanden führt antidemokratische Einstellungen und wendet sich gegen den Zustrom und die Integration von Zuwanderern in die niederländische Gesellschaft. Im Moment ist die extreme Rechte in den Niederlanden nicht mehr als das Überleben der demokratischen Rechtsordnung, ernsthaft bedrohen. Bleiben Sie ganz rechts Handlungen zum Nachteil der interethnischen Beziehungen innerhalb der niederländischen Gesellschaft. In diesem Abschnitt werden die verschiedenen rechtsextremen Bewegungen angesprochen und diskutiert die Verbindungen zwischen der extremen Rechten und der LPF / Liveable Fluss.

3.1.1 Strömungen
Der AIVD unterscheidet etwa drei Strömungen innerhalb der extremen Rechten. Zum einen gibt es die Vertreter der sogenannten "Zivilrechtsextremen". Sie ehren fremdenfeindlichen und ultranationalistischen Ansichten, aber die demokratische Sitten angepasst, teilweise durch die Gerichte und die öffentliche Meinung gezwungen. Die Neonazi-Organisationen sind eine zweite Form. Sie argumentieren, offen antidemokratische und rassistische und sind auch eher bereit, ihre Ziele mit illegalen Mitteln zu erreichen. Drittens gibt es nicht organisierten Gruppen von Einzelpersonen und Subkulturen, die in vielerlei Hinsicht ist, und kann oder auch nicht politisch motiviert, in der Ausbreitung einer rechtsextremen und rassistischen Nachricht engagiert. Letzteres könnte der Begehung rassistischer Gewalt sind, rechtsextremen Äußerungen im Internet oder zu verteilen, Tonaufnahmen diskriminierende oder rassistische Texte.

Lesen Sie mehr im Jahresbericht

Einzelheiten: Extreme rechts p 35 tm 39