Résumé menace terroriste Pays-Bas 49
(…)
La croissance de la violence d'extrême droite semble se poursuivre Bien que l'extrême droite et les chiffres de la violence à gauche terroristes en Europe 2018 n'ont pas été sans ambiguïté, le NCTV obtenir les trois dernières années des organisations partenaires des signes clairs que la gravité et l'étendue de la violence d'extrême droite dans plusieurs pays d'Europe occidentale et en Amérique du Nord augmente. Cela se traduit par une étude réalisée par l'Institut d'économie & Paix. Le nombre de décès dus à la violence par des groupes d'extrême droite et des personnes a augmenté entre 2014 en 2017 van 4 à 17. La popularité croissante du populisme de droite et de l'extrême droite en Europe et aux États-Unis se traduit par la menace croissante que représentent les terroristes d'extrême droite et l'exercice effectif de la violence terroriste droit. Y compris en France, Allemagne, le Royaume-Uni et de l'Espagne, de petits groupes et singletons ont été arrêtés qui préparaient des attaques. Les cibles comprennent les réfugiés, Musulmans, adversaires gauchistes, des personnalités politiques et les institutions gouvernementales. La menace de la violence a changé depuis les années soixante-dix grands groupes terroristes droit à petites cellules et singletons. Trois attaques terroristes de droite aux États-Unis en Octobre et les profils des agresseurs apparemment correspondants des trois hommes blancs ont une vive discussion qui permettent de savoir si les surgie auteurs sont émus par le discours du président Donald Trump. discours Trump résonne encore dans les milieux d'extrême droite en Europe. La résonance des attaquants (nationalisme, xénophobie, moslimhaat, l'antisémitisme et la croyance dans les théories du complot) nourrit la perception des politiciens, scientifiques et (radical) Trump adversaires gauchiste est en partie responsable de ces attaques. L'analyse des statistiques du FBI (et d'autres organisations) sur cependant, les crimes motivés par la haine aux États-Unis, montrent que l'augmentation du nombre de crimes motivés par la haine aux États-Unis depuis avant sa victoire Trumps.
(…)
les organisations de gauche et d'extrême gauche qui lutte (putatif) agitation racisme et fascisme plus actif. Où ils ont choisi il y a plusieurs années à ignorer les manifestations de groupes d'extrême droite, en particulier,, ils organisent demi depuis une contre-manifestation dans toutes les manifestations d'extrême droite d'une certaine taille. Cela conduit à un durcissement des affrontements. Les liens sont exploités beaucoup plus de violence contre le droit et la confrontation avec le droit cherché délibérément. En raison de l'augmentation de confiance en soi pour aller à l'extrême droite aussi plus conflictuel. Pourtant, les extrémistes de gauche ne semblent pas avoir une stratégie claire pour servir les nouvelles manifestations de l'extrême droite de réponse. Il est concevable que les extrémistes de gauche feront plus de se faire entendre dans un proche avenir contre la reprise des extrémistes de droite.
(…)
L'extrémisme de droite
Le mouvement d'extrême droite en Europe a deux faces. D'une part, un mouvement caractérisé par la fragmentation, un leadership faible, animosité personnelle, et l'absence d'une organisation cohérente. D'autre part, la pratique professionnelle de petites cellules et / acteurs isolés solitaires la violence de plus en plus grave dans plusieurs pays européens. Au cours des trois dernières années, les hommes politiques dans plusieurs pays européens au moins huit fois été la cible de violence ciblée personne avec l'intention terroriste ou usage des plans déjoué. Les cas des trois dernières années montre que la menace de la violence personnelle dirigée contre les politiciens nationaux des deux extrémistes de droite (4 du 8), extrémistes de gauche (2 du 8) comme djihadistes (2 du 8) et que la violence est commise ou envisagée par les deux groupes et solitaires. En Europe, les extrémistes de droite Néerlandais direction. Des études récentes de l'AIVD et NCTV la scène d'extrême droite aux Pays-Bas et en Europe montrent une image d'un mouvement avec beaucoup de- et l'activité hors-ligne en dehors des organisations connues, dans lequel se trouvent les pansements très fluides. Le danger posé par l'acteur seul dans la mise en œuvre de la violence terroriste droit aux Pays-Bas est plus important que la menace de la violence par les grands groupes de personnes. Ainsi, un homme coupable de la préparation et la promotion assassiner commis avec une intention terroriste et possession illégale d'une arme à feu et de munitions avec le même objectif. De plus, l'homme a tourné ses vues sur les dirigeants musulmans et gauchistes. Il a été condamné à 36 mois. (Voir le supplément KafkaL /https://kafka.nl/extreemrechtse-terreurverdachte-lid-anti-terreur-brigade/ Pour un article sur cet homme) AIVD et NCTV garde contre les répercussions du débat public polarisé sur les « acteurs solitaires ». Le renouveau de l'extrême droite aux Pays-Bas est toujours pas tant à commettre la violence, mais dans un discours internet de plus en plus agressif et opruiender. La nouvelle confiance en soi reflète également dans la confrontation ouvertement cherchant droit avec les opposants de gauche dans les villes avec un mouvement gauchiste actif d'Amsterdam et de Nimègue. De petits groupes d'extrême droite sont particulièrement actifs dans les actions d'intimidation et radicales qu'ils créent des troubles au sein des communautés musulmanes. L'attraction du mouvement alt-droite depuis l'émergence de Donald Trump clairement visible dans plusieurs pays européens, dont les Pays-Bas et en Belgique. La scène alt-droite néerlandais en ligne est très concentré sur l'étranger, et en particulier aux États-Unis.
Polarisation autour Zwarte Piet est élargi
discussion noir Piet en cours d'exécution depuis des années, mais depuis 2014 son plus clair que de plus en plus de problèmes d'identité deviennent liées à la discussion. Le fait que les adversaires de Zwarte Piet considèrent les enfants comme racistes, mais aussi assure acclamé la résistance au sein de la société. Comme il n'y a pas encore d'indications concrètes qu'il ya une menace croissante de la violence, mais il est concevable. Le gouvernement est un facteur qui complique que la menace de la violence ne doivent aller de groupes connus, mais aussi organiser des citoyens en colère de leur propre initiative en dehors de l'action juridique. La polarisation large vivant en outre, comporte le risque qui peut aggraver un incident avec des actions juridiques possibles à l'extérieur. Un autre risque de polarisation est que pour certains réduit la confiance dans le gouvernement. Un compromis social large sur la façon dont Sinterklaas est célébrée est pas en vue, de sorte que le débat va continuer d'apporter quelques années, les questions de sécurité avec elle.