Terrorist Threat Assessment Niederlande 57
Auteur:
Beschrijving:
Rechtsextremismus
Akzelerationismus bleibt die wichtigste rechtsextremistische Gewaltdrohung. Diese Bewegung propagiert terroristische Gewalt als legitimes Mittel, um das Ideal eines weißen Ethnostaates zu verwirklichen. Eine der Säulen des Akzelerationismus ist die sogenannte Repopulation-Theorie, eine Verschwörungstheorie, die in den Niederlanden zunehmend Teil der öffentlichen Debatte wird. Akzelerationisten zufolge kann der angeblichen Wiederbevölkerung mit Gewalt und der Herbeiführung eines Rassenkrieges begegnet werden. Obwohl akzelerationistische Angriffe in Europa bisher selten sind und sich Akzelerationisten hauptsächlich online äußern, die inhärent gewalttätige Ideologie macht einen Angriff dieser Bewegung denkbar.
Akzelerationismus bleibt die wichtigste rechtsextremistische Gewaltdrohung. Diese Bewegung propagiert terroristische Gewalt als legitimes Mittel, um das Ideal eines weißen Ethnostaates zu verwirklichen. Eine der Säulen des Akzelerationismus ist die sogenannte Repopulation-Theorie, eine Verschwörungstheorie, die in den Niederlanden zunehmend Teil der öffentlichen Debatte wird. Akzelerationisten zufolge kann der angeblichen Wiederbevölkerung mit Gewalt und der Herbeiführung eines Rassenkrieges begegnet werden. Obwohl akzelerationistische Angriffe in Europa bisher selten sind und sich Akzelerationisten hauptsächlich online äußern, die inhärent gewalttätige Ideologie macht einen Angriff dieser Bewegung denkbar.
(…)
Die größte rechtsextremistische Gewaltdrohung geht nach wie vor vom Akzelerationismus aus. Wie viele andere rechtsextreme Bewegungen basiert der Akzelerationismus auf der Bevölkerungstheorie (siehe 'Normalisierung der Bevölkerungstheorie in den Niederlanden'), mit Anhängern des Akzelerationismus, die das Herbeiführen eines Rassenkrieges betonen. Akzelerationisten wollen mit diesem Krieg Chaos stiften und das derzeitige politische System durch einen weißen nationalsozialistischen Ethnostaat ersetzen. Wie in früheren DTNs beschrieben, betrachten sie den Einsatz terroristischer Gewalt als ein vertretbares Mittel, um diesen Kampf zu entfesseln. Neue akzelerationistische Veröffentlichungen bestätigen erneut, dass Angriffe von Einzeltätern und groß angelegte Angriffe auf lebenswichtige Infrastruktur, wie das Stromnetz, Telekommunikation und Öltransport, muss zur beabsichtigten Entfesselung eines Rassenkrieges beitragen.
Es gibt wahrscheinlich ein paar hundert niederländischsprachige Unterstützer einer solchen rechtsterroristischen Ideologie. Die Zahl der niederländischsprachigen Unterstützer scheint seitdem zugenommen zu haben 2021 nicht erhöht haben. Trotz dieser Stagnation schreitet die Bewegung voran: einige Personen verlassen akzelerationistische Netzwerke und andere schließen sich neuen an. Auch das niederländischsprachige rechtsterroristische Umfeld weist einen geringen Organisationsgrad auf. Eine Androhung von Gewalt geht von einer Person aus. Auch das Profil der Auflieger ist unverändert. Die Ideen sind besonders attraktiv für gefährdete Jungen und Männer 13 tot 30 Jahre alt, die oft eine instabile häusliche Situation haben und manchmal mit psychosozialen Problemen oder psychopathologischen Zuständen zu kämpfen haben, was das Knüpfen sozialer Kontakte erschwert. Über das Internet und Online-Gaming kommen sie mit den Ideen in Kontakt. Die Online-Natur macht es schwierig abzuschätzen, wer zu Gewalt greifen wird: Diejenigen, die online am lautesten schreien, sind nicht unbedingt diejenigen, die auch physisch aktiv werden.
Online nutzen niederländischsprachige Akzeleratoren offene und private Social-Media-Plattformen für die Kommunikation, Rekrutierung und Verbreitung von Propaganda. Dabei wird die große Reichweite offener Social-Media-Plattformen genutzt, Danach leitet es zu geschlossenen Kanälen um. Dort haben Akzelerationisten mehr Raum, um ihre Ideen in der extremsten Form auszuleben. Auch der Trend zu alternativen Ende-zu-Ende-verschlüsselten sozialen Medien, wie Draht und Element (früher Riot), geht weiter. Dies entspricht der wachsenden Privatsphäre- und Sicherheitsbewusstsein rechtsextremer Bewegungen und verkompliziert den Blick auf Geheimdienste- und Sicherheitsdienste in ihren Online-Ausdrücken. Accelerationists bleiben nicht die ganze Zeit auf denselben Social-Media-Plattformen, sondern von einer Plattform zur anderen wechseln. Manchmal tun sie das freiwillig, zum Beispiel aufgrund des Aufkommens fortschrittlicher Plattformen. In anderen Fällen zwingt sie die Inhaltsmoderation dazu, auf andere Social-Media-Plattformen zu wechseln. Neue Gruppen werden auch regelmäßig hinzugefügt, während andere verschwinden.
Außerhalb des Internets ist Rechtsterrorismus weniger verbreitet als zunächst angenommen. Angriffe mit rechtsextremistischem oder akzeleratorischem Motiv sind in Europa selten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Ideologie keine Bedrohung darstellt, weil die Möglichkeit der Gewalt bleibt. So fand Anfang Oktober in der Slowakei statt 2022 ein Angriff mit einem akzelerationistischen Motiv stattfand, bei dem zwei Menschen starben (siehe Abschnitt „Vom Akzelerationismus und der Bevölkerungstheorie inspirierte rechtsterroristische Anschläge“). Darüber hinaus wurden im vergangenen Jahr in Europa sechs Personen wegen der Planung oder Vorbereitung eines Terroranschlags auf der Grundlage eines solchen Motivs festgenommen, und dieses Jahr wurden erneut mehrere Akzelerationisten festgenommen, zum Beispiel in England, Deutschland und Slowakei.
Im Oktober wurde in den Niederlanden ein Mann wegen Volksverhetzung und der Online-Verbreitung von rechtsterroristischem Material verurteilt. Die Online-Verbreitung solchen Materials kann zu terroristischen Straftaten anstiften. Auch die Verbreitung scheinbar weniger entzündlicher Inhalte, etwa in Form von vermeintlich humorvollen Memes, trägt zur Verbreitung und Normalisierung radikaler Ideen bei.
Es gibt wahrscheinlich ein paar hundert niederländischsprachige Unterstützer einer solchen rechtsterroristischen Ideologie. Die Zahl der niederländischsprachigen Unterstützer scheint seitdem zugenommen zu haben 2021 nicht erhöht haben. Trotz dieser Stagnation schreitet die Bewegung voran: einige Personen verlassen akzelerationistische Netzwerke und andere schließen sich neuen an. Auch das niederländischsprachige rechtsterroristische Umfeld weist einen geringen Organisationsgrad auf. Eine Androhung von Gewalt geht von einer Person aus. Auch das Profil der Auflieger ist unverändert. Die Ideen sind besonders attraktiv für gefährdete Jungen und Männer 13 tot 30 Jahre alt, die oft eine instabile häusliche Situation haben und manchmal mit psychosozialen Problemen oder psychopathologischen Zuständen zu kämpfen haben, was das Knüpfen sozialer Kontakte erschwert. Über das Internet und Online-Gaming kommen sie mit den Ideen in Kontakt. Die Online-Natur macht es schwierig abzuschätzen, wer zu Gewalt greifen wird: Diejenigen, die online am lautesten schreien, sind nicht unbedingt diejenigen, die auch physisch aktiv werden.
Online nutzen niederländischsprachige Akzeleratoren offene und private Social-Media-Plattformen für die Kommunikation, Rekrutierung und Verbreitung von Propaganda. Dabei wird die große Reichweite offener Social-Media-Plattformen genutzt, Danach leitet es zu geschlossenen Kanälen um. Dort haben Akzelerationisten mehr Raum, um ihre Ideen in der extremsten Form auszuleben. Auch der Trend zu alternativen Ende-zu-Ende-verschlüsselten sozialen Medien, wie Draht und Element (früher Riot), geht weiter. Dies entspricht der wachsenden Privatsphäre- und Sicherheitsbewusstsein rechtsextremer Bewegungen und verkompliziert den Blick auf Geheimdienste- und Sicherheitsdienste in ihren Online-Ausdrücken. Accelerationists bleiben nicht die ganze Zeit auf denselben Social-Media-Plattformen, sondern von einer Plattform zur anderen wechseln. Manchmal tun sie das freiwillig, zum Beispiel aufgrund des Aufkommens fortschrittlicher Plattformen. In anderen Fällen zwingt sie die Inhaltsmoderation dazu, auf andere Social-Media-Plattformen zu wechseln. Neue Gruppen werden auch regelmäßig hinzugefügt, während andere verschwinden.
Außerhalb des Internets ist Rechtsterrorismus weniger verbreitet als zunächst angenommen. Angriffe mit rechtsextremistischem oder akzeleratorischem Motiv sind in Europa selten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Ideologie keine Bedrohung darstellt, weil die Möglichkeit der Gewalt bleibt. So fand Anfang Oktober in der Slowakei statt 2022 ein Angriff mit einem akzelerationistischen Motiv stattfand, bei dem zwei Menschen starben (siehe Abschnitt „Vom Akzelerationismus und der Bevölkerungstheorie inspirierte rechtsterroristische Anschläge“). Darüber hinaus wurden im vergangenen Jahr in Europa sechs Personen wegen der Planung oder Vorbereitung eines Terroranschlags auf der Grundlage eines solchen Motivs festgenommen, und dieses Jahr wurden erneut mehrere Akzelerationisten festgenommen, zum Beispiel in England, Deutschland und Slowakei.
Im Oktober wurde in den Niederlanden ein Mann wegen Volksverhetzung und der Online-Verbreitung von rechtsterroristischem Material verurteilt. Die Online-Verbreitung solchen Materials kann zu terroristischen Straftaten anstiften. Auch die Verbreitung scheinbar weniger entzündlicher Inhalte, etwa in Form von vermeintlich humorvollen Memes, trägt zur Verbreitung und Normalisierung radikaler Ideen bei.
Normalisierung der Bevölkerungstheorie in den Niederlanden
Eine Ähnlichkeit zwischen dem Akzelerationismus und den meisten anderen rechtsextremen Strömungen ist der Glaube an die Bevölkerungstheorie. Terroristen nutzen es, um ihre Aktionen zu legitimieren, aber die Theorie kommt von Alt-Right. Es ist eine Tatsache, dass sich die demografische Zusammensetzung der westlichen Länder in den letzten Jahrzehnten verändert hat, Anhänger der Bevölkerungstheorie gehen jedoch von böswilliger Absicht aus. Der Theorie zufolge bestimmte Gruppen, oft „die Juden“ oder „die linke Elite“, systematisch die Bevölkerungszusammensetzung der westlichen Länder verändern, indem sie Weiße durch Menschen mit einem anderen kulturellen oder ethnischen Hintergrund ersetzen. Basierend auf der Vorstellung, dass das Überleben der weißen Rasse durch eine jüdische Elite gehemmt wird, führt die Bevölkerungstheorie zu einem Wiederaufleben des Antisemitismus. Rechtsextremisten sind der Meinung, dass die Geburtenrate von Weißen steigen sollte und wehren sich auch gegen Rassenmischung, von Feministinnen, die lhbti-szene und einwanderer. Akzeleratoren sehen Gewalt und Rassenkrieg als Antwort auf die vermeintliche Bevölkerung.
Eine besorgniserregende Entwicklung ist, dass die Entvölkerungstheorie auch in den Niederlanden von den Ecken des Internets zu mehr Mainstream-Diskussionen übergegangen ist.. Offen und unkritisch solche fremdenfeindlichen und teilweise rassistischen Ideen zu diskutieren, und andere Verschwörungstheorien, trägt zur gesellschaftlichen Akzeptanz bei. Untersuchungen zeigen, dass die wiederholte Verbreitung solcher Ideen in den Medien und in sozialen Medien zu ihrer weiteren Normalisierung beiträgt. Das soll keineswegs heißen, dass alle Verbreiter der Ideologie auch terroristische Gewalt gutheißen, aber es kann dazu beitragen, dass sich Rechtsextremisten in ihren Ansichten legitimiert fühlen.
Eine Ähnlichkeit zwischen dem Akzelerationismus und den meisten anderen rechtsextremen Strömungen ist der Glaube an die Bevölkerungstheorie. Terroristen nutzen es, um ihre Aktionen zu legitimieren, aber die Theorie kommt von Alt-Right. Es ist eine Tatsache, dass sich die demografische Zusammensetzung der westlichen Länder in den letzten Jahrzehnten verändert hat, Anhänger der Bevölkerungstheorie gehen jedoch von böswilliger Absicht aus. Der Theorie zufolge bestimmte Gruppen, oft „die Juden“ oder „die linke Elite“, systematisch die Bevölkerungszusammensetzung der westlichen Länder verändern, indem sie Weiße durch Menschen mit einem anderen kulturellen oder ethnischen Hintergrund ersetzen. Basierend auf der Vorstellung, dass das Überleben der weißen Rasse durch eine jüdische Elite gehemmt wird, führt die Bevölkerungstheorie zu einem Wiederaufleben des Antisemitismus. Rechtsextremisten sind der Meinung, dass die Geburtenrate von Weißen steigen sollte und wehren sich auch gegen Rassenmischung, von Feministinnen, die lhbti-szene und einwanderer. Akzeleratoren sehen Gewalt und Rassenkrieg als Antwort auf die vermeintliche Bevölkerung.
Eine besorgniserregende Entwicklung ist, dass die Entvölkerungstheorie auch in den Niederlanden von den Ecken des Internets zu mehr Mainstream-Diskussionen übergegangen ist.. Offen und unkritisch solche fremdenfeindlichen und teilweise rassistischen Ideen zu diskutieren, und andere Verschwörungstheorien, trägt zur gesellschaftlichen Akzeptanz bei. Untersuchungen zeigen, dass die wiederholte Verbreitung solcher Ideen in den Medien und in sozialen Medien zu ihrer weiteren Normalisierung beiträgt. Das soll keineswegs heißen, dass alle Verbreiter der Ideologie auch terroristische Gewalt gutheißen, aber es kann dazu beitragen, dass sich Rechtsextremisten in ihren Ansichten legitimiert fühlen.
Rechtsterroristische Anschläge inspiriert vom Akzelerationismus und der Bevölkerungstheorie
In diesem Jahr hat sich mehrfach gezeigt, dass aus rechtsextremen Online-Umfeldern Gewalt entstehen kann. Sowohl der 18-Jährige als auch der Täter eines Anschlags im Mai auf farbige Besucher eines Supermarkts in der amerikanischen Stadt Buffalo (zehn Tote), als 19-jähriger Täter eines Angriffs auf eine LGBTI-Bar in der slowakischen Hauptstadt Bratislava im Oktober (zwei Tote) gemeinsame rechtsextreme Manifeste zur Rechtfertigung ihres Handelns. Der Slowake, der sich nach eigener Aussage in rechtsextremen Internetforen radikalisierte, bezog sich in seinem Manifest auf den Akzelerationismus, frühere rechtsterroristische Angreifer, mögliche Angriffsziele und Judenhass. Inspiration fand der Attentäter in Buffalo auch bei früheren rechtsterroristischen Attentätern. Der US-Amerikaner teilte Bilder seines Angriffs per Livestream und veröffentlichte ein umfangreiches Manifest, in dem er sich selbst als Rassisten bezeichnete, faschistisch und antisemitisch. Ideologisch stützt sich der Täter des Anschlags in Buffalo hauptsächlich auf die oben erwähnte Bevölkerungstheorie. Obwohl sich der Täter nicht ausdrücklich auf Akzelerationismus bezieht, ist die Idee, dass die angebliche Bevölkerung mit Gewalt gestoppt werden muss, auch zentral in seinem Manifest.
Das Manifest des slowakischen Angreifers wurde auf Kanälen der Akzelerationisten und Neonazis geteilt und gelobt. Der Angriff in Buffalo wird laut Partnerdiensten in geschlossenen Kanälen niederländischer Rechtsextremisten unterschiedlich bewertet. Klassische Neonazis sehen in einem solchen Angriff wenig, weil diese Art von Angriffen kontraproduktiv für ihre eigenen politischen Projekte sind – in denen sie sich auch auf die Repopulation-Theorie berufen. Akzeleratoren reagieren positiver: sie verbreiten Witze und Memes und bezeichnen den Täter – wie bei früheren rechtsterroristischen Angreifern – als Heiligen.
In diesem Jahr hat sich mehrfach gezeigt, dass aus rechtsextremen Online-Umfeldern Gewalt entstehen kann. Sowohl der 18-Jährige als auch der Täter eines Anschlags im Mai auf farbige Besucher eines Supermarkts in der amerikanischen Stadt Buffalo (zehn Tote), als 19-jähriger Täter eines Angriffs auf eine LGBTI-Bar in der slowakischen Hauptstadt Bratislava im Oktober (zwei Tote) gemeinsame rechtsextreme Manifeste zur Rechtfertigung ihres Handelns. Der Slowake, der sich nach eigener Aussage in rechtsextremen Internetforen radikalisierte, bezog sich in seinem Manifest auf den Akzelerationismus, frühere rechtsterroristische Angreifer, mögliche Angriffsziele und Judenhass. Inspiration fand der Attentäter in Buffalo auch bei früheren rechtsterroristischen Attentätern. Der US-Amerikaner teilte Bilder seines Angriffs per Livestream und veröffentlichte ein umfangreiches Manifest, in dem er sich selbst als Rassisten bezeichnete, faschistisch und antisemitisch. Ideologisch stützt sich der Täter des Anschlags in Buffalo hauptsächlich auf die oben erwähnte Bevölkerungstheorie. Obwohl sich der Täter nicht ausdrücklich auf Akzelerationismus bezieht, ist die Idee, dass die angebliche Bevölkerung mit Gewalt gestoppt werden muss, auch zentral in seinem Manifest.
Das Manifest des slowakischen Angreifers wurde auf Kanälen der Akzelerationisten und Neonazis geteilt und gelobt. Der Angriff in Buffalo wird laut Partnerdiensten in geschlossenen Kanälen niederländischer Rechtsextremisten unterschiedlich bewertet. Klassische Neonazis sehen in einem solchen Angriff wenig, weil diese Art von Angriffen kontraproduktiv für ihre eigenen politischen Projekte sind – in denen sie sich auch auf die Repopulation-Theorie berufen. Akzeleratoren reagieren positiver: sie verbreiten Witze und Memes und bezeichnen den Täter – wie bei früheren rechtsterroristischen Angreifern – als Heiligen.
Rechtsextreme Gruppen schließen sich wieder zusammen
Klassische Rechtsextreme treffen sich wieder häufiger bei physischen Treffen. Seit dem Ende der restriktiven Corona-Maßnahmen 2022 kleine Gruppen von Neonazis und Anti-Islam-Demonstranten versammeln sich zu Demonstrationen, Protestaktionen, Aufkleber-Aktionen, körperliches Training oder gemeinsame Aktivitäten wie Spaziergänge und Getränke. Mehrere Dutzend Niederländer besuchten auch rechtsextreme Veranstaltungen in Belgien, Deutschland und Ungarn und habe Kontakt zu Gleichgesinnten in Skandinavien. Darüber hinaus verschaffen sich bekannte und neue rechtsextreme Gruppen im Internet und durch sichtbare Äußerungen im öffentlichen Raum Gehör. Die Begeisterung für die bekannten rechtsextremen Gruppen in den Niederlanden hält sich in Grenzen und es besteht keine direkte Gewaltandrohung. Es kann jedoch zu Einschüchterungen von Gegnern kommen.
Die Bedrohung durch die klassische rechtsextreme Ideologie manifestiert sich insbesondere in der Aushöhlung der demokratischen Rechtsordnung und in der Verletzung von Rechtsstaatlichkeit und sozialem Zusammenhalt in der Gesellschaft. Die Normalisierung der Bevölkerungstheorie ist ein Beispiel dafür. Rechtsextreme verbreiten solche Ideen aktiv und haben online und offline Reichweite. Ideen etwa zur Gründung eines weißen Ethnostaates stellen die Grundrechte gesellschaftlicher Gruppen in Frage. Rechtsextremistisches Gedankengut kann sich auch durch den Beitritt zu anderen Protesten verbreiten. So führten frühere Verbindungen zum radikalen Teil des Corona-Protestes und zu Verschwörungstheoretikern zu einer Vermischung der Diskurse. Mittlerweile ist es teilweise schwierig, Rechtsextreme von Anti-Regierungs-Extremisten zu unterscheiden: es ist eine amorphe Gruppe, wo unklar, Wechselnde und gemischte Ansichten gehen oft mit persönlichen Beschwerden und psychischen Problemen einher.
Klassische Rechtsextreme treffen sich wieder häufiger bei physischen Treffen. Seit dem Ende der restriktiven Corona-Maßnahmen 2022 kleine Gruppen von Neonazis und Anti-Islam-Demonstranten versammeln sich zu Demonstrationen, Protestaktionen, Aufkleber-Aktionen, körperliches Training oder gemeinsame Aktivitäten wie Spaziergänge und Getränke. Mehrere Dutzend Niederländer besuchten auch rechtsextreme Veranstaltungen in Belgien, Deutschland und Ungarn und habe Kontakt zu Gleichgesinnten in Skandinavien. Darüber hinaus verschaffen sich bekannte und neue rechtsextreme Gruppen im Internet und durch sichtbare Äußerungen im öffentlichen Raum Gehör. Die Begeisterung für die bekannten rechtsextremen Gruppen in den Niederlanden hält sich in Grenzen und es besteht keine direkte Gewaltandrohung. Es kann jedoch zu Einschüchterungen von Gegnern kommen.
Die Bedrohung durch die klassische rechtsextreme Ideologie manifestiert sich insbesondere in der Aushöhlung der demokratischen Rechtsordnung und in der Verletzung von Rechtsstaatlichkeit und sozialem Zusammenhalt in der Gesellschaft. Die Normalisierung der Bevölkerungstheorie ist ein Beispiel dafür. Rechtsextreme verbreiten solche Ideen aktiv und haben online und offline Reichweite. Ideen etwa zur Gründung eines weißen Ethnostaates stellen die Grundrechte gesellschaftlicher Gruppen in Frage. Rechtsextremistisches Gedankengut kann sich auch durch den Beitritt zu anderen Protesten verbreiten. So führten frühere Verbindungen zum radikalen Teil des Corona-Protestes und zu Verschwörungstheoretikern zu einer Vermischung der Diskurse. Mittlerweile ist es teilweise schwierig, Rechtsextreme von Anti-Regierungs-Extremisten zu unterscheiden: es ist eine amorphe Gruppe, wo unklar, Wechselnde und gemischte Ansichten gehen oft mit persönlichen Beschwerden und psychischen Problemen einher.
Das rechtsextreme Interesse an einer Stelle bei der Verteidigung hält an
In 2020 Das Verteidigungsministerium stellte ein erhöhtes Interesse rechtsextremistischer Jugendlicher an einer Karriere bei den niederländischen Streitkräften fest, wie auch in der vorherigen DTN beschrieben. Sie denken, dass die Streitkräfte gut zu ihrer Vorstellung von Männlichkeit passen, Kampf und Selbstständigkeit. Einige dieser Rechtsextremen wollen die militärische Ausbildung, die sie in der Bundeswehr bekommen können, engagiert sich für die Transformation der Gesellschaft in einen weißen Ethnostaat. Folgerecherchen des MIVD zeigen, dass das Interesse von Rechtsextremisten an einer Tätigkeit bei der Bundeswehr ungebrochen ist. Es handelt sich derzeit um eine relativ kleine Gruppe junger Männer, und es gibt keine Hinweise darauf, dass sie derzeit terroristische Absichten haben. Dennoch kann die Präsenz von Rechtsextremisten die Einsatzfähigkeit der Streitkräfte beeinträchtigen, insbesondere durch die Erosion des sozialen Zusammenhalts und die Verringerung der Unterstützung für den Schutz der Demokratie und einer pluralistischen Gesellschaft. Damit gefährden sie die nationale Sicherheit und die demokratische Rechtsordnung.
In 2020 Das Verteidigungsministerium stellte ein erhöhtes Interesse rechtsextremistischer Jugendlicher an einer Karriere bei den niederländischen Streitkräften fest, wie auch in der vorherigen DTN beschrieben. Sie denken, dass die Streitkräfte gut zu ihrer Vorstellung von Männlichkeit passen, Kampf und Selbstständigkeit. Einige dieser Rechtsextremen wollen die militärische Ausbildung, die sie in der Bundeswehr bekommen können, engagiert sich für die Transformation der Gesellschaft in einen weißen Ethnostaat. Folgerecherchen des MIVD zeigen, dass das Interesse von Rechtsextremisten an einer Tätigkeit bei der Bundeswehr ungebrochen ist. Es handelt sich derzeit um eine relativ kleine Gruppe junger Männer, und es gibt keine Hinweise darauf, dass sie derzeit terroristische Absichten haben. Dennoch kann die Präsenz von Rechtsextremisten die Einsatzfähigkeit der Streitkräfte beeinträchtigen, insbesondere durch die Erosion des sozialen Zusammenhalts und die Verringerung der Unterstützung für den Schutz der Demokratie und einer pluralistischen Gesellschaft. Damit gefährden sie die nationale Sicherheit und die demokratische Rechtsordnung.
Der Enthusiasmus der Rechtsextremen, die Ukraine zu verlassen, ist gering
Niederländische Rechtsextremisten sind immer noch nicht bereit, in die Ukraine zu reisen, um für eine der Kriegsparteien zu kämpfen. Kurz nach Russland Ende Februar 2022 Ukraine kam es zwischen Rechtsextremisten zu einer Diskussion darüber, ob sie auf russischer oder ukrainischer Seite stehen. Einerseits wurde Russland als Aggressor gesehen, Andererseits hatten sie Schwierigkeiten mit der jüdischen Herkunft des ukrainischen Präsidenten. Ganz allgemein sehen Rechtsextremisten den Krieg als einen brüderlichen Kampf, in dem Weiße Opfer werden, und Abstand halten. Bisher sind kaum niederländische Rechtsextremisten in die Ukraine abgereist. Auch scheint es keinen großen Zuzug von Rechtsextremisten aus anderen europäischen Ländern in das Konfliktgebiet zu geben.(…)Innerhalb des Stickstoffprotests nutzen verschiedene Akteure die Pläne der Regierung aus unterschiedlichen Motiven, um zu protestieren. Es gibt verschiedene Gruppen, die oft voneinander getrennt und unkoordiniert sind, Strategie oder Koordination funktionieren. Dies betrifft in erster Linie Landwirte, die von den Plänen der Regierung betroffen sind und vor allem aus wirtschaftlichen und identitätsstiftenden Gründen aktiv werden. Hinzu kommt eine Gruppe von Bauern, die von den Kabinettsplänen nicht direkt betroffen sind, und andere Sympathisanten, die sich den Protesten verbunden fühlen.. Diese Gruppe wird auch von identitären Motiven oder regierungsfeindlichen Gefühlen getrieben. Eine letzte Gruppe sind regierungsfeindliche Aktivisten und Extremisten, Verschwörungstheoretiker und in geringerem Maße Rechtsextremisten, die sich dem Protest anschließen wollen. Sie sehen die Stickstoffpolitik als Teil einer bösartig unterdrückerischen Agenda, die die Regierung sowohl nach dem Narrativ der Elite als auch nach der Theorie der Entvölkerung verfolgen würde. Die Unterscheidung zwischen den Gruppen, die zusammen den Stickstoffprotest bilden, ist nicht absolut: sie haben keine festen Grenzen und können ineinander übergehen. Auch ist nicht immer klar, wer hinter bestimmten Aktionen steckt; protestierende Bauern oder Anti-Regierungs-Aktivisten.
Die Verbindung von regierungsfeindlichen Extremisten und Verschwörungstheoretikern zum Stickstoff-Protest kann zu Verhärtungen führen. Mit wenigen Ausnahmen, die meisten bäuerinnen und bäuer scheinen derzeit wenig empfänglich für die einmischung von regierungsfeindlichen und rechtsextremen zu sein. Bis heute scheint es keine nennenswerte und/oder dauerhafte Zusammenarbeit zwischen protestierenden Bauern und extremistischen Gruppen zu geben. Es scheint jedoch, dass Teile der Bauernprotestbewegung die Methoden der regierungsfeindlichen Bewegung übernehmen. Angesichts der Gemeinsamkeiten, die zumindest die regierungsfeindlichen Extremisten sehen, ist eine Annäherung in Zukunft möglich, die von protestierenden Bauern verwendete Terminologie und die Möglichkeiten, die eine Vereinigung zwischen den beiden Gruppen bieten würde, um die Anhängerschaft zu erhöhen.
Niederländische Rechtsextremisten sind immer noch nicht bereit, in die Ukraine zu reisen, um für eine der Kriegsparteien zu kämpfen. Kurz nach Russland Ende Februar 2022 Ukraine kam es zwischen Rechtsextremisten zu einer Diskussion darüber, ob sie auf russischer oder ukrainischer Seite stehen. Einerseits wurde Russland als Aggressor gesehen, Andererseits hatten sie Schwierigkeiten mit der jüdischen Herkunft des ukrainischen Präsidenten. Ganz allgemein sehen Rechtsextremisten den Krieg als einen brüderlichen Kampf, in dem Weiße Opfer werden, und Abstand halten. Bisher sind kaum niederländische Rechtsextremisten in die Ukraine abgereist. Auch scheint es keinen großen Zuzug von Rechtsextremisten aus anderen europäischen Ländern in das Konfliktgebiet zu geben.(…)Innerhalb des Stickstoffprotests nutzen verschiedene Akteure die Pläne der Regierung aus unterschiedlichen Motiven, um zu protestieren. Es gibt verschiedene Gruppen, die oft voneinander getrennt und unkoordiniert sind, Strategie oder Koordination funktionieren. Dies betrifft in erster Linie Landwirte, die von den Plänen der Regierung betroffen sind und vor allem aus wirtschaftlichen und identitätsstiftenden Gründen aktiv werden. Hinzu kommt eine Gruppe von Bauern, die von den Kabinettsplänen nicht direkt betroffen sind, und andere Sympathisanten, die sich den Protesten verbunden fühlen.. Diese Gruppe wird auch von identitären Motiven oder regierungsfeindlichen Gefühlen getrieben. Eine letzte Gruppe sind regierungsfeindliche Aktivisten und Extremisten, Verschwörungstheoretiker und in geringerem Maße Rechtsextremisten, die sich dem Protest anschließen wollen. Sie sehen die Stickstoffpolitik als Teil einer bösartig unterdrückerischen Agenda, die die Regierung sowohl nach dem Narrativ der Elite als auch nach der Theorie der Entvölkerung verfolgen würde. Die Unterscheidung zwischen den Gruppen, die zusammen den Stickstoffprotest bilden, ist nicht absolut: sie haben keine festen Grenzen und können ineinander übergehen. Auch ist nicht immer klar, wer hinter bestimmten Aktionen steckt; protestierende Bauern oder Anti-Regierungs-Aktivisten.
Die Verbindung von regierungsfeindlichen Extremisten und Verschwörungstheoretikern zum Stickstoff-Protest kann zu Verhärtungen führen. Mit wenigen Ausnahmen, die meisten bäuerinnen und bäuer scheinen derzeit wenig empfänglich für die einmischung von regierungsfeindlichen und rechtsextremen zu sein. Bis heute scheint es keine nennenswerte und/oder dauerhafte Zusammenarbeit zwischen protestierenden Bauern und extremistischen Gruppen zu geben. Es scheint jedoch, dass Teile der Bauernprotestbewegung die Methoden der regierungsfeindlichen Bewegung übernehmen. Angesichts der Gemeinsamkeiten, die zumindest die regierungsfeindlichen Extremisten sehen, ist eine Annäherung in Zukunft möglich, die von protestierenden Bauern verwendete Terminologie und die Möglichkeiten, die eine Vereinigung zwischen den beiden Gruppen bieten würde, um die Anhängerschaft zu erhöhen.