Comment un membre néerlandais du Parlement sur l'idée de «commandos urbains» dans les villes néerlandaises de lâcher afin de maintenir l'ordre? Et qu'est-ce que réellement les idées de Raymond de Roon, le créateur de ce plan? Et maintenant, imaginez qu'il allait devenir ministre de la Justice, qu'est-ce que cela signifie pour… Lees verder
Avant de vous est la première mise à jour de la «feuille de fait bien les municipalités néerlandaises droite ', dans lequel une image actuelle esquissé par les organisations de l'extrême droite actifs aux Pays-Bas. Ce feuillet d'information devrait donner un aperçu de la mesure, Géographiquement, importance et déplacé- ment dans des incidents violents de diverses organisations d'extrême-droite aux Pays-Bas. La composition de la liste des organisations et des faits présentés au sujet de ces organisations verza- mentionnée dans le cadre du projet Moniteur Racisme, L'antisémitisme et la violence extrême droite aux Pays-Bas . Le choix de prendre certaines organisations ne et ne pas suivre la défnition et la démarcation applicable dans ce projet. Ce feuillet d'information est la stabilité sociale commandé par l'Unité d'Expertise (ESS) écrite par le Ministère des affaires sociales et de l'emploi. sur les appareils- responsabilité pour le contenu incombe à l'auteur.
Dans le discours public dominant les Pays-Bas après 1945, l'antisémitisme et le racisme - deux des éléments de base de ("Classique") l'extrémisme de droite - ont eu tendance à être considérée comme inhabituelle du néerlandais society.1According de nombreux experts, ce qui est attribué à des expériences néerlandaises dans la Seconde Guerre mondiale, les Pays-Bas a vu le plus grand pourcentage des populations nationales juives en Europe tué, après la Pologne. Un complexe de culpabilité liée au comportement néerlandaise pendant la guerre a conduit à ce qui est souvent appelé «le consensus de base" sur ce qui est «mauvais» et «bon» dans la société néerlandaise.
Comment intolérants envers les immigrés néerlandais de souche? Presque
25 année évalue le Bureau de planification sociale et culturelle (SCP) l'opinion publique sur
immigrants et publie régulièrement sur les. Dans la fin des années, tôt
quatre-vingt dix, nous voyons une légère durcissement du climat de l'opinion, mais en fonction de la
SCP il ya généralement peu de changements. À peu près 80% du
la population pense que les autochtones et les immigrants devraient avoir l'égalité de traitement
avoir au questions de distribution, tels que le logement et l'emploi.
À peu près 13% de la population indigène rejette
immigrés. À peu près 50% de la population indigène est contre l'immigration
opposé.
En ce qui concerne cette dernière trouve dans NIPO 1998 un résultat différent:1 pas
moitié, mais les trois quarts de la Néerlandais de souche contre la poursuite
Immigration opposition. Il est - selon le NIPO - un soutien croissant
restrictions à l'immigration alors que la confiance dans l'intégration et
adaptation des immigrants diminue. NIPO trouvé cette tendance passe
Sondages dans les années 1993, 1995 en 1998.
Fin 1999 a montré une autre enquête de NIPO, un tiers des Néerlandais
se oppose à l'octroi de l'asile à la politique ou économique
vluchtelingen.2 tiers des Néerlandais ont soutenu les politiques
gouvernement pour les réfugiés politiques qui craignent pour leur propre pays
leur vie pour donner l'asile. Environ la moitié des répondants estiment que
demandeurs donnent nuisances. Pensé plus environ quarante pour cent des demandeurs d'asile
en moyenne, sont plus criminel que le néerlandais.
Lire la suite dans le moniteur
Ce est le premier rapport du racisme de suivi de projet et l'extrême droite qui a été commandé par le ministère de l'Intérieur. Sous «le racisme’ sont également compris: antisemitisme, rasvooroordeel, Xénophobie, la xénophobie en rasdiscriminatie. Les travaux de surveillance ne sont pas exclusivement axés sur racistes, mais aussi pour lutter contre ces phénomènes.
Le projet a deux objectifs:
1. Surveillance permanente du racisme et de l'antiracisme
2. des rapports périodiques sur les principales conclusions
L'utilité des rapports périodiques a beaucoup. Chaque année a fait le point sur la base d'un modèle fixe des principales manifestations de racisme et de l'extrémisme de droite, et le développement de stratégies de lutte contre. Les rapports peuvent contribuer par leur caractère systématique et périodique de l'accumulation des connaissances et des idées. Il donne un aperçu des développements qui se produisent dans le long terme. Cela se applique non seulement à la période passé, mais aussi l'avenir.
Le moniteur peut contribuer à l'identification précoce des pertinente, nouveaux développements.
La question globale de recherche est:
1. Comment sont des expressions de (raciste) l'extrémisme de droite (in Nederland) développé?
2. dont les modèles de la réponse ont été là?
Lire la suite dans le moniteur
Rapport des réunions d'adhésion, Cour de corroboration sur l'interdiction des RCE, brochures.
“À 14.00 réunion d'une heure a été ouverte par GLIMMER TOURBE. Il a parlé à la pause et a souligné les temps difficiles que connaît le Parti et l'opposition qu'ils éprouvent des élections aux Etats généraux de 1977 jusqu'à présent. Après la pause, a pris la parole xxx. Il a mené une discussion sur la façon dont les prochaines élections municipales serait efficace. L'idée du gouvernement d'un nouveau nom pour le RCE. venu présentes discuté. Pensée a été donné au Parti national Liberté. Si l'association est dissoute va vraiment être décidé sur le changement de nom. Dans la prochaine réunion, nous allons examiner cette question. On a beaucoup parlé sur le changement de nom. Une des personnes présentes, examen suggéré de prendre pour garder les mêmes initiales, nl. Syndicat national de la liberté.”
Lire la suite dans le document PDF.
Met dank aan Stichting Argus en Buro Jansen & Janssen pour la divulgation de ce document