Antiinstitutioneller Extremismus in den Niederlanden
Eine ernsthafte Bedrohung für die demokratische Rechtsordnung?2.3 Überschneidungen mit anderen (Extremist) Gruppen
Antiinstitutioneller Extremismus ist kein Teil des Rechtsextremismus, oder umgekehrt. Allerdings gibt es viele Überschneidungen zwischen beiden Bewegungen in Bezug auf die Feindseligkeit gegenüber der aktuellen Regierung und den aktuellen Institutionen, basierend auf ähnlichen zugrunde liegenden Erzählungen, Der AIVD sieht darin zwei verschiedene Bewegungen. Der größte Unterschied besteht in der Sichtweise auf die „eigene Gruppe“.. Der Rechtsextremist bekennt sich vor allem zur „weißen Rasse“, die als überlegen gilt. Innerhalb des Rechtsextremismus in den Niederlanden dominiert die sogenannte „Repopulation-Verschwörungstheorie“, in der Rechtsextremisten davon ausgehen, dass es eine jüdische Elite gibt, die bewusst Massenmigration fördert, um die „weiße Rasse“ zu schwächen.. Diese Massenmigration würde den Anteil der Weißen in den Niederlanden verringern und die sogenannte weiße Identität verdrängen. Die Regierung würde im Namen dieser jüdischen Elite handeln. Anti-institutionelle Extremisten sind dem Volk als Ganzes verpflichtet und sehen in Themen wie der Migrationspolitik neue Beweise dafür, dass die „böse Elite“ existiert’ will das Volk unterdrücken, Aber sehen Sie diese Unterdrückung auch in einer Reihe anderer Themen. Anti-institutionelle Extremisten sind nicht unbedingt antisemitisch, Sie sehen die „weiße Rasse“ auch nicht als überlegen an. Obwohl viele von antiinstitutionellen Extremisten zitierte Botschaften antisemitischen Ursprungs sind, mit Geschichten, dass die Elite aus Familien wie den Rothschilds besteht, explizite antisemitische Äußerungen werden selten gemacht. Im Allgemeinen wird von der Elite gesprochen, ohne sich auf „die Juden“ zu beziehen’ beziehen. Der AIVD hält es für wahrscheinlich, dass viele Befürworter des Narrativs von einer „bösen Elite“ sind’ sind mit den antisemitischen Ursprüngen vieler Verschwörungen nicht vertraut. Das antiinstitutionelle extremistische Narrativ kann daher möglicherweise ein viel ethnisch und politisch viel vielfältigeres Publikum ansprechen. Das gelingt dem rechtsextremen Narrativ weniger, weil Rechtsextremisten die sogenannte weiße Rasse schützen und sich gegen andere „Rassen“ stellen wollen.. Sondern weil Themen wie Energiepreise, Nach Ansicht beider Gruppen sind die Einwanderung und der Wohnungsmangel auf die Schuld der Regierung und der Institutionen zurückzuführen, beide stimmen dem Narrativ einer „bösen Elite“ zu. Die Erzählung ist sehr flexibel und es schließen sich unterschiedliche Gruppentypen an, je nachdem, ob ihnen das Thema zusagt. Diese gemeinsame Abneigung gegen die Regierung und die Institutionen, und der Glaube an eine Verschwörung einer mächtigen Elite, die im Hintergrund das Sagen hat, vereint sie. Wo sich diese Gruppen überschneiden, Es werden antisemitische Äußerungen gemacht, sich auf bekannte antisemitische Elemente von Nachrichten beziehen. Auch rechtsextreme Gruppen nutzen opportunistisch Themen und Aktionen von institutionellen Extremisten, um ein größeres Publikum zu erreichen und ihre eigene Botschaft zu normalisieren..
Gleichzeitig gibt es Themen, die in beiden Gruppen eine gegensätzliche Rolle spielen. Beim Klima beispielsweise unterscheiden sich institutionelle Extremisten deutlich von zumindest einigen rechtsextremen Gruppen. Wo antiinstitutionelle Gruppen die Klimapolitik als einen Weg der „bösen Elite“ betrachten’ das Volk zu unterdrücken, Eine kleine Zahl von Rechtsextremisten betrachtet die Nachhaltigkeit der Landwirtschaft als einen wichtigen Teil des Nationalismus, wo mit der Natur sorgsam umgegangen wird. Ein anderer Teil der Rechtsextremisten argumentiert, dass die ökologische Krise die Masseneinwanderung begünstige. Ihrer Meinung nach sind Regierungen und multinationale Konzerne die Ursachen dieser ökologischen Krise. Auch darüber, wie die Welt ohne die derzeitige „böse Elite“ aussehen sollte, Rechtsextremisten und antiinstitutionelle Extremisten unterscheiden sich in ihren Ansichten. Anti-institutionelle Extremisten wollen die „böse Elite“.’ zunächst stürzen, ohne ein kohärentes Bild davon, was als nächstes passieren sollte. Rechtsextremisten wollen auf ein neues System hinarbeiten, innerhalb dessen sie mehr Einfluss haben, um auf eine Gesellschaft hinzuarbeiten, in der die „weiße Rasse“.’ und ihre Lebensweise werden geschützt.

























